AVALIANDO INTERNACIONAL

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201308372132)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(40º Exame de Ordem) No âmbito do direito internacional, a soberania, importante característica do palco internacional, significa a possibilidade de :
		
	
	D) Celebração de tratados sobre direitos humanos com o consentimento do Tribunal Penal Permanente.
	
	B) Um Estado impor-se sobre outro.
	 
	A) Igualdade entre os países, independentemente de sua dimensão ou importância econômica mundial.
	
	C) A Organização da Nações Unidas dominar a legislação dos Estados participantes.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308369831)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Não é marco histórico do Direito Internacional:
		
	
	A criação da ONU.
	
	O Congresso de Viena, 1815.
	 
	O Acordo de Paz França x Itália, 1513.
	
	Os Tratados de Westfália, 1823.
	
	A Doutrina Monroe, 1823.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201308369647)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O Tratado é um acordo internacional escrito celebrado entre dois ou mais Estados ou outros sujeitos LOGO O Green Peace e a Cruz Vermelha são pessoas jurídicas de Direito Internacional Público que detém capacidade para a assinatura de Tratados
		
	
	A primeira e a segunda assertivas estão erradas.
	 
	A primeira assertiva está correta e a segunda errada.
	 
	A primeira e a segunda assertivas estão corretas.
	
	A segunda assertiva está correta.
	
	A segunda está correta e a primeira está errada.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308372116)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	( FCC - 2011 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do Trabalho )Em matéria de Tratados Internacionais, é correto afirmar ? MARQUE COM V OU .
		
	 
	II. Todos os Tratados assinados e ratificados pelo Brasil entram na legislação interna como Lei Ordinária Federal.
	 
	III. O instrumento de aprovação dos Tratados Internacionais pelo Congresso Nacional é o Decreto de Promulgação.
	 
	I. É um acordo internacional celebrado entre Estados, por escrito e regido pelo Direito Internacional.
	 
	IV. Compete exclusivamente ao Congresso Nacional resolver em definitivo, sobre Tratados Internacionais que acarretem compromisso gravoso ao patrimônio nacional.
	 
	V. O Tratado, no Brasil, não se posiciona hierarquicamente superior à Constituição Federal, cabendo ao STJ - Superior Tribunal de Justiça, julgar em recurso especial as causas decididas pelos Tribunais Regionais Federais, dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios, que em única ou última instância contrariem o Tratado.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308930222)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	São princípios fundamentais que regem as relações internacionais da República Federativa do Brasil, EXCETO:
		
	
	independência nacional.
	 
	valorização do trabalho e da livre iniciativa.
	
	concessão de asilo político.
	
	cooperação entre os povos para o progresso da humanidade.
	1a Questão (Ref.: 201308372120)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	( FGV - 2012 - OAB - Exame de Ordem Unificado - VIII - Primeira Fase) Jean Pierre, cidadão estrangeiro, foi preso em flagrante em razão de suposta prática de crime de falsificação de passaporte com o objetivo de viabilizar sua permanência no Brasil. Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
		
	
	B) O ilícito deverá ser apurado no âmbito do Ministério da Relações Exteriores, tornando desnecessária a instauração de processo administrativo ou inquérito para fins de apuração dos fatos que ensejam a expulsão.
	
	D) A fraude para obter entrada e permanência no território brasileiro não é motivo para fundamentar ato de expulsão de estrangeiro.
	
	C) O mérito do ato de expulsão é analisado mediante juízo de conveniência e oportunidade (discricionariedade), sendo descabido o ajuizamento de ação judicial para impugnar suposta lesão ou ameaça de lesão a direito, devendo, nesse caso, o juiz rejeitar a petição inicial por impossibilidade jurídica do pedido.
	 
	A) A fraude para obter a entrada e permanência no território brasileiro constitui motivo suficiente para a expulsão do estrangeiro, cabendo, exclusivamente, ao Presidente da República, de forma discricionária, resolver sobre a conveniência e oportunidade da sua retirada compulsória do País.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308372051)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE/ TRF5 / JUIZ/ 2006) Julgue os itens seguintes quanto aos tratados internacionais e ao respectivo processo de elaboração, vigência e efeitos em relação a terceiros.
		
	 
	______No Brasil, a vigência interna de um tratado não coincide, necessariamente, com a sua entrada em vigor no plano do direito internacional.
	 
	___ Os efeitos do tratado celebrado entre dois Estados fronteiriços, que modifica o curso da linha limítrofe que os separa, não repercutem sobre os demais Estados, por tratar-se de uma nova situação jurídica de interesse apenas desses dois Estados fronteiriços.
	 
	___ Para que uma convenção sobre direitos humanos seja equivalente às emendas constitucionais, é necessário que seja aprovada, em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
	 
	__ Durante uma negociação multilateral, se determinado Estado aceitar, expressamente e por escrito, o encargo de depositário, mas acabar por não ratificar o tratado em questão, mesmo assim, esse Estado permanecerá vinculado à obrigação contraída, na condição de terceiro.
	 
	___ Antes do início da negociação de qualquer tratado bilateral, o ministro das Relações Exteriores do Brasil deve apresentar carta de plenos poderes, perante o governo co-pactuante, para habilitá-lo a participar dessa fase e, posteriormente, a assinar o tratado em caráter definitivo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201308372141)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(34º Exame de Ordem)- No que se refere aos direitos de nacionalidade previstos na Constituição, julgue os seguintes itens marcando com V ou F:
		
	 
	II) É proibida a distinção entre brasileiros natos e naturalizados, salvo os casos previstos na própria Constituição.
	 
	III) É privativo de brasileiro nato o cargo de ministro da Justiça.
	 
	IV) A Constituição prevê que são brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, pela nacionalidade brasileira.
	 
	I) A Constituição admite a perda de nacionalidade do brasileiro nato.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308369651)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Se os agentes consulares são funcionários públicos enviados pelo Estado com a missão de proteger seus interesses e os de seus nacionais LOGO os agentes diplomáticos são aquelas pessoas que realmente representam o próprio Estado em território estrangeiro.
		
	
	Apenas a segunda assertiva está correta.
	
	A primeira assertiva está correta.
	
	Ambas as assertivas estão erradas.
	 
	Ambas as assertivas estão corretas.
	
	Apenas a primeira assertiva está correta.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308955190)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Segundo o Tratado dos tratados, são considerados Plenos Poderes
		
	
	O direito atribuído aos Estados de efetuar a prisão de acusados pelo TPI.
	
	O direito de um Estado em revidar injusta agressão por outro Estado.
	
	O poder concedido ao Tribunal Penal Internacional de julgar Estados que cometam o crime de genocídio.
	
	O poder de a CCJ julgar Estados violadores de Direitos Humanos.
	 
	A capacidade para negociar e firmar tratados atribuída a representantes de Estados.
		
	 1a Questão (Ref.: 201308947658)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Corte Internacional de Justiça tem uma competência contenciosa e uma competênciaconsultiva. Na primeira, somente podem ser partes perante a Corte:
		
	 
	Estados
	
	organizações não governamentais
	
	organizações internacionais intergovernamentais
	
	empresas internacionais e pessoas privadas
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308947647)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	É correto afirmar que o Tribunal Penal Internacional tem competência para julgar os crimes, EXCETO:
		
	 
	de genocídio
	 
	contra a humanidade
	 
	de guerra
	 
	de terrorismo
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201308955184)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	John e Nick, estrangeiros, vieram para o Brasil com visto de estudante para permanência por 24 meses. Doze meses após seu ingresso no território brasileiro, John e Nick se entregaram à mendicância. Nessa hipótese, a medida compulsória mais adequada a ser aplicada a John e Nick, de acordo com o Estatuto do Estrangeiro é:
		
	 
	Expulsão
	
	Prisão
	
	Deportação
	
	Extradição
	
	Naturalização
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308947959)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO O litígio que envolve Estados e organizações internacionais, podendo ser de natureza econômica, política ou meramente jurídica, é conceituado como controvérsia internacional. Acerca dos meios diplomáticos para soluções pacíficas de controvérsias internacionais, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A mediação caracteriza-se pelo envolvimento de um terceiro, que somente pode ser pessoa natural.
	
	A conciliação é muito semelhante à mediação. Entretanto, caracteriza-se pela possibilidade de atuar como mediador pessoa natural, Estado ou organismo internacional
	 
	Os bons ofícios caracterizam-se pela oferta espontânea de um terceiro que colabora com a solução de controvérsias, podendo ser um Estado, um organismo internacional ou uma autoridade.
	
	A negociação é um mecanismo que conta com o envolvimento de um terceiro, cuja função é propor uma solução pacífica para o conflito entre as partes.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308372049)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(CESPE/ CÂMARA FEDERAL/ ÁREA 18/ 2002) Aécio participa da conferência Rio+10 na África do Sul O presidente Aécio Neves viaja no final da próxima semana para a África do Sul onde participará da Rio+10, a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, que começa na próxima segunda-feira e vai até 4 de setembro, em Johanesburgo. Pelo menos sessenta chefes de Estado e quarenta mil representantes de governos nacionais e de organizações não-governamentais devem participar da Cúpula de Johanesburgo, que vai avaliar o que foi feito nos últimos dez anos para garantir o desenvolvimento sustentável sem prejuízos ao ambiente global. Aécio Neves recebeu o apoio de ambientalistas para defender a posição brasileira de promover o desenvolvimento sustentável e acredita que a assinatura do Protocolo de Kyoto antecipou a participação do Brasil na Rio+10. Esse protocolo é um acordo global sobre o meio ambiente para reduzir a emissão de gases poluentes ¿ principais responsáveis pelo efeito estufa e o aquecimento global. O tratado estabelece a meta de reduzir até 2012 as emissões de seis gases causadores do efeito estufa para 95% dos índices registrados no ano de 1990, já tendo sido ratificado por 74 países. Jornal da Câmara, 23/8/2002 (com adaptações). Considerando o texto acima, julgue os itens seguintes, à luz da ordem constitucional vigente.
		
	 
	No sistema jurídico brasileiro vigente, a eventual precedência dos tratados ou convenções internacionais sobre as regras infraconstitucionais de direito interno somente se justifica quando a situação de antinomia com o ordenamento doméstico impuser, para a solução do conflito, a aplicação do critério cronológico ou, quando cabível, do critério da especialidade.
	 
	O Poder Judiciário brasileiro ¿ fundado na supremacia da Constituição da República ¿ dispõe de competência para efetuar o exame de constitucionalidade dos tratados ou convenções internacionais já incorporados ao sistema de direito positivo interno; todavia, essa competência restringe-se ao âmbito do controle difuso, não sendo cabível em sede de fiscalização abstrata de constitucionalidade.
	 
	No sistema jurídico brasileiro, os tratados ou convenções internacionais estão hierarquicamente subordinados à autoridade normativa da Constituição da República; em conseqüência, os tratados internacionais que, incorporados ao sistema de direito positivo interno, transgredirem, formal ou materialmente, o texto da Carta Política, devem ser destituídos de valor jurídico.
	 
	Os tratados ou convenções internacionais, uma vez regularmente incorporados ao direito interno, situam-se, no sistema jurídico brasileiro, nos mesmos planos de validade, de eficácia e de autoridade em que se posicionam as leis ordinárias, não podendo, em conseqüência, versar sobre matéria posta sob reserva constitucional de lei complementar.
	 
	O exame da vigente Constituição da República permite constatar que a execução dos tratados internacionais e a sua incorporação à ordem jurídica interna decorrem, no sistema adotado pelo Brasil, de um ato subjetivamente complexo, resultante da conjugação de duas vontades homogêneas: a do Congresso Nacional, que resolve, definitivamente, mediante resoluções aprovadas pelo Senado Federal e pela Câmara dos Deputados, sobre tratados, acordos ou atos internacionais, e a do presidente da República, que, além de poder celebrar esses atos de direito internacional, também dispõe de competência para promulgá-los por meio de lei delegada ou medida provisória.
		
	1a Questão (Ref.: 201308955889)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em junho de 2009, uma construtora brasileira assina, na Cidade do Cabo, África do Sul, contrato de empreitada com uma empresa local, tendo por objeto a duplicação de um trecho da rodovia que liga a Cidade do Cabo à capital do país, Pretória. As contratantes elegem o foro da comarca de São Paulo para dirimir eventuais dúvidas. Um ano depois, as partes se desentendem quanto aos critérios técnicos de medição das obras e não conseguem chegar a uma solução amigável. A construtora brasileira decide, então, ajuizar, na justiça paulista, uma ação rescisória com o objetivo de colocar termo ao contrato.Com relação ao caso hipotético acima, é correto afirmar que
		
	
	o juiz brasileiro poderá conhecer e julgar a lide, mas deverá basear sua decisão na legislação brasileira, pois um juiz brasileiro não pode ser obrigado a aplicar leis estrangeiras.
	
	O juiz brasileiro não é competente.
	
	o juiz brasileiro poderá conhecer e julgar a lide, mas deverá se basear na legislação brasileira, pois em litígios envolvendo brasileiros e estrangeiros aplica-se a lex fori.
	 
	o juiz brasileiro poderá conhecer e julgar a lide, mas deverá basear sua decisão na legislação sul-africana, pois os contratos se regem pela lei do local de sua assinatura.
	
	o Poder Judiciário brasileiro não é competente para conhecer e julgar a lide, pois o foro para dirimir questões em matéria contratual é necessariamente o do local onde o contrato é assinado.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308379635)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO José, de nacionalidade brasileira, era casado com Maria, de nacionalidade sueca, encontrando-se o casal domiciliado no Brasil. Durante a viagem de "lua de mel", na França, Maria, após o jantar, veio a falecer, em razão de uma intoxicação alimentar. Maria, quando ainda era noiva de José, havia realizado testamento em Londres, dispondo sobre os seus bens, entre eles dois imóveis situados no Rio de Janeiro. À luz das regras de Direito Internacional Privado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A autoridade judiciária brasileira não é competente para proceder ao inventário e à partilha de bens, porquanto Mariafaleceu na França, e não no Brasil.
	 
	Se houver discussão acerca da validade do testamento, no que diz respeito à observância das formalidades, deverá ser aplicada a legislação inglesa, local em que foi realizado o ato de disposição de última vontade de Maria.
	
	Se houver discussão acerca do regime sucessório, deverá ser aplicada a legislação sueca, em razão da nacionalidade do de cujus.
	
	Se houver discussão acerca da validade do testamento, no que diz respeito à observância das formalidades, deverá ser aplicada a legislação brasileira, pois Maria encontrava-se domiciliada no Brasil.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201308372701)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A imunidade penal de um embaixador, em geral, não sofre exceções. Existe, contudo, como exceção a hipótese de:
		
	
	Ter sido um doloso crime contra a vida.
	 
	Ter sido o embaixador preso em flagrante delito.
	
	Em caso de crime previsto no Estatuto de Roma.
	
	Os casos previstos na Convenção de Montego Bay.
	 
	Em caso de renúncia da imunidade pelo Estado ao qual pertence a embaixada.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308930030)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(II EXAME UNIFICADO OAB) Um contrato internacional entre um exportador brasileiro de laranjas e o comprador americano, previu que em caso de litígio fosse utilizada a arbitragem, realizada pela Câmara de Comércio Internacional. O exportador brasileiro fez a remessa das laranjas, mas estas não atingiram a qualidade estabelecida no contrato. O comprador entrou com uma ação no Brasil para discutir o cumprimento do contrato. O juiz decidiu:
		
	
	deferir o pedido, na forma requerida.
	
	indeferir o pedido porque o local do cumprimento do contrato é nos Estados Unidos.
	 
	extinguir o feito sem julgamento de mérito, em face da cláusula arbitral.
	
	deferir o pedido, em razão da competência concorrente da justiça brasileira.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308372606)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	CESGRANRIO - 2012 - Caixa - Advogado -Uma controvérsia entre Brasil e Argentina teve início por conta de restrições impostas pelo governo brasileiro à entrada de certos produtos argentinos no mercado nacional. Concluída a etapa de negociação sem que se chegasse a um acordo, o governo argentino iniciou o procedimento arbitral ad hoc e teve ganho de causa. Se o Brasil pretender recorrer da decisão, deverá ajuizar o recurso perante a(o)
		
	 
	E) Tribunal Permanente de Revisão do Mercosul (TPR)
	
	A) Corte Internacional de Justiça
	
	D) Centro de Solução de Disputas (ICSID) do Banco Mundial
	
	C) Organização Mundial do Comércio (OMC)