Buscar

1o AVALIANDO O APRENDIZADO DIREITO PENAL 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201603549299)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao crime de induzimento, instigação e auxílio ao suicídio, previsto no art. 122 do CP, assinale a opção correta:
		
	
	a mera instigação ao suicídio não é crime, é necessário que haja o auxílio
	
	configura-se o delito, mesmo que o agente participe dos atos executórios do suicídio
	 
	o sujeito passivo deve ser capaz, pois, se incapaz, pode configurar o delito de homicídio
	
	trata-se de crime formal e, segundo entendimento majoritário, consuma-se com a mera instigação
	
	o delito admite a modalidade culposa
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201603549679)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considerando a hipótese de um indivíduo ter sido denunciado e condenado pelo crime de homicídio, assinale a opção correta em relação às regras referentes à substituição da pena. (CESPE / TRE/GO Analista Judiciário / 2009. Modificada)
		
	
	Em hipótese alguma, se o réu for reincidente, será possível a substituição da pena privativa de liberdade pela pena restritiva de direitos.
	 
	Se o crime for culposo, o réu terá direito à substituição da pena privativa de liberdade, ainda que o crime tenha sido cometido com violência à pessoa.
	
	O juiz, constatando a possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade, poderá substituí-la por duas penas restritivas de direito, não podendo a execução ter duração inferior à pena privativa de liberdade substituída.
	
	Se a pena não for superior a quatro anos de reclusão, o indivíduo terá direito à substituição da pena privativa de liberdade pela pena restritiva de direitos, ainda que o crime tenha sido doloso e cometido com violência ou grave ameaça à pessoa.
	
	Se o crime for culposo, o réu terá direito à substituição da pena privativa de liberdade, ainda que o crime tenha sido cometido com violência à pessoa, desde que a pena não seja superior a quatro anos de reclusão.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603549733)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com base nos estudos realizados sobre o crime de perigo de contágio venéreo assinale a opção INCORRETA:
		
	
	o exercício da prostituição por um dos sujeitos não exclui o delito
	
	se a vítima já está contaminada, o crime é impossível
	 
	o consentimento do ofendido nas relações sexuais, sabendo do risco de contaminação, exclui a responsabilidade penal
	
	para a configuração do delito não é necessário o contágio, bastando a exposição
	
	não configura o delito no caso do portador de AIDS, pois esta não é uma doença venérea
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201603647118)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO Paloma, sob o efeito do estado puerperal, logo após o parto, durante a madrugada, vai até o berçário onde acredita encontrar-se seu filho recém-nascido e o sufoca até a morte, retornando ao local de origem sem ser notada. No dia seguinte, foi descoberta a morte da criança e, pelo circuito interno do hospital, é verificado que Paloma foi a autora do crime. Todavia, constatou-se que a criança morta não era o seu filho, que se encontrava no berçário ao lado, tendo ela se equivocado quanto à vítima desejada. Diante desse quadro, Paloma deverá responder pelo crime de
		
	
	homicídio culposo
	
	homicídio doloso simples
	 
	infanticídio.
	
	homicídio doloso qualificado.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603549739)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	 Em uma festa na casa de Ana Cristina, Carlos Roberto, indivíduo violento, envolveu-se em uma discussão com Inácio, na sala de jantar, recinto repleto de móveis e objetos diversos. Acalorando-se a discussão, ambos se levantaram, já aos gritos, e subitamente Carlos, visando machucar e intimidar Inácio, deu-lhe um forte empurrão, em virtude do qual Inácio tropeçou e caiu, batendo com a cabeça na quina de uma mesa. Desmaiando imediatamente após a queda e permanecendo inconsciente, Inácio foi levado às pressas para o hospital mais próximo, onde foi internado, constatando-se a existência de traumatismo craniano. Três dias depois ele faleceu, em virtude desse ferimento. Tendo em vista os fatos narrados, pode-se afirmar que Carlos Roberto deverá ser indiciado e processado criminalmente por:
		
	 
	lesão corporal seguida de morte;
	
	sua conduta é atípica, pois ocorreu uma fatalidade.
	
	homicídio culposo;
	
	homicídio simples
	
	homicídio qualificado pela futilidade

Outros materiais