Avaliando o aprendizado

Prévia do material em texto

20/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
JESSICA DO NASCIMENTO QUINTINO
201502131773 CAMPO GRANDE (RJ)
Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201502131773 V.1 
Aluno(a): JESSICA DO NASCIMENTO QUINTINO Matrícula: 201502131773
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 20/11/2017 12:10:30 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201502847567) Pontos: 0,0 / 0,1
Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu reconvenção dentro do
prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está cobrando. Bruno requereu a desistência da
ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste caso, a desistência da ação, de acordo com o NCPC?
 acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito.
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até
ulterior deliberação do magistrado.
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito.
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por trinta dias até ulterior
deliberação do magistrado
 não obstará o prosseguimento da reconvenção.
 
 2a Questão (Ref.: 201502913540) Pontos: 0,0 / 0,1
XIV DE ORDEM UNIFICADO Lino ajuizou ação de cobrança pelo rito ordinário em face de Paulo, pleiteando o
pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Em contestação, Paulo alegou pagamento integral da dívida,
juntando aos autos diversos recibos. Em resposta à peça de defesa, Lino arguiu a falsidade dos recibos
apresentados por Paulo. Considerando as regras sobre a arguição de falsidade previstas no Código de Processo
Civil, assinale a opção correta
No incidente de falsidade instaurado, Paulo será dispensado de intimação para se manifestar, uma vez que o
procedimento não está submetido ao contraditório
O incidente de falsidade suscitado por Lino será processado em apenso aos autos principais, uma vez que o
Código de Processo Civil expressamente determina aplicação subsidiária do procedimento estabelecido às
exceções de impedimento e suspeição
 Lino poderia arguir o incidente de falsidade em qualquer tempo, bem como o grau de jurisdição, por não
haver preclusão
 Será dispensado o exame pericial dos recibos juntados aos autos se Paulo concordar em retirá-los e Lino
não se opuser ao desentranhamento
 
 3a Questão (Ref.: 201502899601) Pontos: 0,1 / 0,1
Paulo, em ação que ajuizou em face de José, arrolou como testemunha Fábio, que contraiu enfermidade que
impossibilitou seu comparecimento à audiência. Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção
correta.
não será possível requerer a substituição de Fábio caso tenha sido recebida a intimação para a audiência de
20/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
instrução;
Paulo não poderá substituir Fábio por outra testemunha dada a prescrição .
Paulo não poderá substituir Fábio por outra testemunha dada a preclusão;
 Fábio poderá ser substituído por outra testemunha, pois, provada a enfermidade, a lei processual lhe
garante tal possibilidade.
se Paulo tiver arrolado o máximo de testemunhas permitidas, será possível a substituição;
 
 4a Questão (Ref.: 201502911121) Pontos: 0,1 / 0,1
Com relação aos pedidos formulados pelas partes as ações e respectivas sentenças podem ser classificadas em:
 condenatórias, declaratórias ou constitutivas segundo a classificação trinária.
declamatórias ou não declaratórias, quando julgam procedente ou improcedente o pedido.
mandamentais apenas, pois todas possuem caráter coercItivo e força de lei.
declaratórias, mandamentais e constitutivas, segundo a classificação trinária
 
 5a Questão (Ref.: 201502906980) Pontos: 0,1 / 0,1
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com
sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada
soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por
João nos autos do processo.
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
somente reconvenção.
contestação e reconvenção em petições distintas.
reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
 contestação e reconvenção na mesma peça processual.