Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AUMENTO EXPONENCIAL NOS ÚLTIMOS ANOS: - DA OCORRÊNCIA DE L.E.R.: A) TENDINITES, B) SÍNDROME DO TÚNEL DO CARPO, C) SÍNDROME DE QUERVAIN. NO BRASIL: PRINCIPAL CAUSA DE DOENÇAS DO TRABALHO. 1987 – NACIONAL CENTER FOR HEALTH STATISTICS, INFORMOU: * 19 MILHÕES DE PESSOAS AFETADAS (7% DA POPULAÇÃO); * 50% DA POPULAÇÃO TRABALHADORA É AFETADA EM ALGUMA FASE DE SUA VIDA PRODUTIVA; * 3,2 A 3,5 TRABALHADORES AFETADOS POR CONTINGENTES DE 100 (1991). EM 1994 WEBSTER E SNOOK – CUSTO EM 45 ESTADOS AMERICANOS: CUSTO TOTAL: U$ 563 MILHÕES! (EM 1 ANO), SENDO: - 32,9% GASTOS COM TRATAMENTO MÉDICO; - 65,1% GASTOS COM INDENIZAÇÕES; - INDENIZAÇÕES PARA OUTRA ETIOLOGIA CUSTOU EM MÉDIA U$ 4.075; - INDENIZAÇÕES LER CUSTOU EM MÉDIA U$ 8.070 – QUASE O DOBRO - GASTOS MÉDIO COM CADA CASO DE LER FOI U$ 824; EUA – AS LER REPRESENTAM ATUALMENTE 61% DAS DOENÇAS OCUPACIONAIS. * 1981 – MENOS DE 05 CASOS POR 10.000 TRABALHADORES. * 1991 – QUASE 30 CASOS POR 10.000 TRABALHADORES. SILVERSTEIN, 1994 NO BRASIL, O INSS NÃO POSSUI INFORMAÇÕES SOBRE O NÚMERO DE CASOS DE LER – TODOS OS CASOS CAEM NUM GRANDE TÍTULO DE ACIDENTES DO TRABALHO. A PREVIDÊNCIA SOCIAL, EM ALGUNS ESTADOS, CONTA COM UM ÓRGÃO DE APOIO TÉCNICO – NUSAT (NÚCLEO DE SAÚDE DO TRABALHADOR), LOCAL ONDE SÃO ENCAMINHADAS OS CASOS SUSPEITOS DE PATOLOGIAS OCUPACIONAIS. Couto, 1998 ATUALMENTE “OS CASOS DE LER CONSTITUEM A PRINCIPAL CAUSA DE DOENÇA RELACIONADA AO TRABALHO, CONTRIBUINDO COM MAIS DE 65% DOS CASOS RECONHECIDOS PELA PREVIDÊNCIA SOCIAL” < 18 anos 0,6% 18 - 25 anos 26 – 35 anos 18,4% 45,0% 36 – 45 anos 46 – 55 anos 23,5% 04,4% > 56 anos Não reg. 0,6% 2,6% BANCÁRIO 35,5% METALÚRGICO 33,7% SERVIÇOS PÚBLICOS E PRIVADOS COMÉRCIOS 13,7% 3,1% CONFECÇÕES E VESTUÁRIO 2.1% GRÁFICO COMUNICAÇÕES 1,5% 1,0% MONTADOR 30,2% DIGITADOR CAIXA 18,7% 13,1% ESCRITURÁRIO 8,4% COSTUREIRA 1,5% OPERADOR DE MÁQUINAS 1,5% AUXILIAR ESCRITÓRIO TELEFONISTA OUTROS 1,1% 1,1% 22% PUNHO 20,0% ANTEBRAÇO 15,1% MÃO 12,3% CERVICAL 11,8% OMBRO BRAÇO DEDOS COTOVELO DORSAL/LOMBAR 8,9% 7,7% 4,9% 3,5% 3,1% ESCAPULAR 0,8% LER – PORTARIA 4.062 DO INSS (06/08/1987) RECONHECIDA COMO PATOLOGIA DO TRABALHO. O TERMO GEROU COMPLICAÇÕES NO MEIO DO BRASIL E AUSTRÁLIA. LER = DIAGNÓSTICO; LER = ESTIGMA (INCURABILIDADE X MITOS) . - DIFERENTES DIAGNÓSTICOS PARA AS LER. - REPETITIVIDADE É APENAS UM DOS FATORES DE CAUSA. REAL SOCIEDADE AUSTRALIANA DE MEDICINA, RECOMENDOU OFICIALMENTE EM 1986 A MUDANÇA DO TERMO RSI “SINDROME DOLOROSA REGIONAL DE ORIGEM OCUPACIONAL” PARA (LER). SEGUINDO ESTA TENDÊNCIA, O BRASIL, POR MEIO DA RECOMENDAÇÃO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL, TROCA O TERMO LER PARA DORT. “LER, DOENÇA GRAVE, INCAPACITANTE E PROGRESSIVA!” 1- LER NÃO É DOENÇA, - LER, DOENÇA DE DIGITADORES, - LER, DOENÇA DE MULHERES, - LER, DIFÍCIL DIAGNÓSTICO. 2 - AS L.E.R. NÃO SÃO GRAVES – A MAIORIA É TOTALMENTE CURÁVEL. 3 - APENAS 1/3 DOS CASOS SÃO DE ORIGEM OCUPACIONAL. BROWNE, 1984 DOENÇA OSTEOMUSCULAR RELACIONADO AO TRABALHO. “DOENÇAS MÚSCULOS-TENDINOSAS DOS MEMBROS SUPERIORES, OMBROS E PESCOÇO, CAUSADAS PELA SOBRECARGA DE UM GRUPO MUSCULAR PARTICULAR, DEVIDO AO USO REPETITIVO OU PELA MANUTENÇÃO DE POSTURAS CONTRAÍDAS, QUE RESULTAM EM DOR, FADIGA E DECLÍNIO DO DESEMPENHO PROFISSIONAL”. BARREIRA, 1994 “CONJUNTO DE DISFUNÇÕES MÚSCULO-ESQUELÉTICAS QUE ACOMETEM OS MEMBROS SUPERIORES E REGIÃO CERVICAL E ESTÃO RELACIONADAS AO TRABALHO, PRINCIPALMENTE EM ÁREAS COMO INDÚSTRIAS DE ELETROELETRÔNICOS, DE ALIMENTOS, QUÍMICAS, TÊXTEIS, SERVIÇOS TELEFÔNICOS E DE ENTRADA DE DADOS”. HUDSON, 1998. “TRANSTORNOS FUNCIONAIS, MECÂNICOS E LESÕES MUSCULARES E/OU DE TENDÕES E/OU DE FASCIAS E/OU DE NERVOS E/OU DE BOLSAS ARTICULARES NOS MEMBROS SUPERIORES OCASIONADAS PELA UTILIZAÇÃO BIOMECÂNICAMENTE INCORRETA DOS MESMOS” “SÃO DISFUNÇÕES E/OU LESÕES DO SISTEMA MÚSCULO- ESQUELÉTICO, RELACIONADOS AO TRABALHO, POR SOBRECARGA FÍSICA E/OU EMOCIONAL E/OU COGNITIVA, DEVIDO AOS MÚLTIPLOS FATORES CAUSAIS, TAIS COMO: SOCIAIS, ADMINISTRATIVOS, ORGANIZACIONAIS, AMBIENTAIS, PSICOLÓGICOS E BIOMECÂNICOS” ROSSI, 2004 - FADIGA MUSCULAR, - TENDINITE E TENOSSINOVITE DOS MÚSCULOS DO ANTEBRAÇOS, - MIOSITE DOS MÚSCULOS LUMBRICAIS, - FASCITE DA MÃO, - TENDINITE DOS MÚSCULOS BÍCEPS BRAQUIAL, - TENDINITE DO MÚSCULO SUPRA ESPINHOSO, - INFLAMAÇÃO DO MÚSCULO PRONADOR REDONDO COM COMPRESSÃO DO NERVO MEDIANO. - TENDINITE DOS FINOS TENDÕES FLEXORES, - CISTOS GANGLIONARES NOS FINOS, TENDÕES FLEXORES (DEDO EM GATILHO), - CISTO GANGLIÔNICO NO PUNHO, - TENDINITE DE DEQUERVAIN, - COMPRESSÃO DO NERVO MEDIANO, - COMPRESSÃO DO NERVO RADIAL. - SÍNDROME DO DESFILADEIRO TORÁCICO; - EPICONDILITE MEDIAL; - EPICONDILITE LATERAL; - BURSITE DO COTOVELO (BOLSA SUB-OLECRANEANA); - BURSITE DO OMBRO (DA BOLSA SUB-ACROMIAL); - SÍNDROME DA TENSÃO CERVICAL. - NEM TODA DOR CORRESPONDE A LESÃO; - SUA FISIOPATOLOGIA É RELATIVAMENTE BEM CONHECIDA; - OCASIONAM DOR MUITO FORTE; - AS LESÕES COSTUMAM VIR ASSOCIADAS; - UNILATERAIS OU BILATERAIS. - INEXISTÊNCIA DE UMA DOENÇA SUBJACENTE; - TRATAMENTO EM GERAL EFICAZ; - CARÁTER CUMULATIVO; - TENDÊNCIA AO AGRAVAMENTO COM RECIDIVAS. UTILIZAÇÃO BIOMECANICAMENTE INCORRETA ESFORÇO MUSCULAR ESTÁTICO E/OU TRAUMAS CONSTANTES ISQUEMIA PRODUÇÃO DE ÁCIDO LÁTICO COMPRESSÃO DE ESTRUTURAS VASCULARES DISTENSÃO DO TENDÃO PROCESSO INFLAMATÓRIO DUAS FORMAS: 1- PAUSA - NORMALIZA O FLUXO SANGUÍNEO: RETIRA O ÀCIDO LÁTICO DO MÚSCULO; - REPOSIÇÃO DA LUBRIFICAÇÃO: DIMINUIÇÃO DO ATRITO; - RECUPERAÇÃO DA ESTRUTURA: REPOUSO MUSCULAR. 2- EFEITOS HORMONAIS - SONO PROFUNDO: HORMÔNIO SOMATOTRÓFICO. REPARAÇÃO DAS ESTRUTURAS LESADAS. “OS TENDÕES NÃO SÃO ESTRUTURAS PURAMENTE ELÁSTICAS NECESSITANDO DE UM TEMPO DE REPOUSO PARA A SUA RECUPERAÇÃO E LUBRIFICAÇÃO.” “O RESULTADO FINAL DE PRESERVAÇÃO DA INTEGRIDADE OU DE LESÃO DOS TECIDOS DEPENDERÁ DA POSSIBILIDADE DOS MECANISMOS DE REPARAÇÃO COMPENSAREM A VELOCIDADE DOS MECANISMOS DE LESÃO.” 1- FORÇA; 2- REPETITIVIDADE (CICLO MENOR 30 SEG); 3- POSTURAS INADEQUADAS E MANTIDAS; 4- COMPRESSÃO MECÂNICA. - DOR; - EDEMA; - CHOQUES; - PERDA DE FORÇA; - CÃIMBRAS; - DORMÊNCIA E FORMIGAMENTO; - DIFICULDADE DE DORMIR. “QUEIXAS MAL DEFINIDAS” - DOR; - CANSAÇO NO MEMBRO AFETADO; - INCÔMODO DURANTE O TRABALHO; - MELHORA COM O REPOUSO; - EXAME FÍSICO NORMAL; - SEM ACHADOS LABORATORIAIS. “POUCOS SINAIS CLÍNICOS” - DOR COM DISTÚRBIO DO SONO; - REDUÇÃO DA PRODUTIVIDADE; - PALPAÇÃO MUITO DOLOROSA; - POSIÇÃO ANTÁLGICA; - DOR QUE REGRIDE COM O REPOUSO. “EXUBERÂNCIA DOS SINAIS CLÍNICOS” - DOR SEVERA E INCAPACITANTE; - PIORA À NOITE; - DIFICULDADE DE DORMIR; - EDEMA NA REGIÃO ACOMETIDA; - CALOR LOCAL; - CREPITAÇÃO FINA À MOVIMENTAÇÃO DOS TENDÕES; - PADRÃO ANTÁLGICO; - SINAIS EVENTUAIS DE COMPRESSÃO NERVOSA. “ESTADO DOLOROSO E INVALIDEZ” - DOR SEVERA E INCAPACITANTE; - DIMINUIÇÃO DOS SINAIS CLÍNICOS; - ESTADO PSÍQUICO ALTERADO; - CARÁTER CRÔNICO. - ANÁLISE DO FATOR CAUSAL; - AFASTAMENTO DO FUNCIONÁRIO DO FATOR CAUSAL; - CORREÇÃO ERGONÔMICA; - ORIENTAÇÃO GERAL E POSTURA AO FUNCIONÁRIO; - MEDIDAS PREVENTIVAS PARA RECIDIVAS E CASOS FUTUROS; - TRATAMENTO MÉDICO E FISIOTERAPÊUTICO; - SUPORTE PSICOLÓGICO; - READAPTAÇÃO PROFISSIONAL; - SOMENTE RETORNAR O FUNCIONÁRIO PARA O AMBIENTE TRATADO.
Compartilhar