Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
_____________________________ Ferreira & Novais Advocacia______________ EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTO ANDRÉ/SP. AMÉLIA APARECIDA SPOZITO DE SOUZA, brasileiro, casada, do lar, portadora do RG sob o nº. 14.039.924-0, emitido pela SSP/SP, inscrito no CPF/MF sob o n º. 028761118/37, residente e domiciliada na Rua (...), nº (...), bairro (...), Santo André/SP, CEP. (...), por sua advogada e bastante procuradora, que esta subscreve, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, propor a presente ACÃO DE CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR IDADE com fulcro no artigo 57 da Lei 8.213/91, artigo 201, parágrafo § 1º, artigo 5º, inciso XXXIV, “a”, da Constituição Federal contra o INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL – INSS, Entidade Autárquica Federal, com sede representativa em Santo André/SP, na Rua Adolfo Bastos, nº 520, Vila Bastos, baseada nos seguintes fatos e fundamentos legais: DA JUSTIÇA GRATUITA A requerente é pessoa de baixa renda e, desta forma, não reúne condições de arcar com as despesas processuais da presente demanda sem prejuízo de seu sustento e de sua família. Por este motivo, requer sejam concedidos os benefícios da JUSTIÇA GRATUITA, na forma da lei, eis que o próprio peticionário, em declaração, já postula tal benefício. (doc.anexo) “Assistência Judiciária Gratuita. Pedido. Requisito. Prazo. "É suficiente a simples afirmação do estado de pobreza para obtenção do benefício da justiça gratuita. O pedido de assistência judiciária pode ser formulado em qualquer fase do processo." (STJ – Rec. Esp. 174.538 – SP – Rel. Min. Garcia Vieira – J. em 08/09/98 – DJ de 26.10.98)”. DA TUTELA ANTECIPADA Verificada a presença dos requisitos para a satisfação antecipada do direito pleiteado pela Autora, demonstrando o dano real que ainda sofre a Autora, torna-se imperativo o deferimento da antecipação de tutela para que este juízo determine a concessão do benefício de Aposentadoria por Idade. A medida antecipatória, objeto de liminar na própria ação principal, representa providências de natureza emergencial, executiva e sumária, adotadas em caráter provisório, eis que a parte autora não possui outros rendimentos, estando assim totalmente desamparado e dependente da percepção do benefício para sua sobrevivência. Conforme alude o artigo 303 do Código de processo Civil, in verbis: “Art. 303. Nos casos em que a urgência for contemporânea à propositura da ação, a petição inicial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final, com a exposição da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo.” A verossimilhança das alegações pode ser corroborada simplesmente com a análise da documentação em anexo, a qual demonstra que a requerente possui tempo de contribuição suficiente para sua concessão. Assim sendo, não pode a Autora continuar sofrendo pela falta de recursos financeiros para sua manutenção e da sua família quando teria que obrigatoriamente estar percebendo o benefício de Aposentadoria por Idade. Diante de todo o exposto, está evidente a prática abusiva na relação de seguro social, devendo ser concedido o benefício de Aposentadoria por idade. Ademais, são inegáveis os danos causados a Autora, decorrentes da conduta ilícita da parte Ré. DO INDEFERIMENTO ADMINISTRATIVO DA CONTAGEM DO TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO A requerente possui tempo suficiente de contribuição para que lhe seja concedido aposentadoria por idade, senão vejamos: tem 15 anos de Tempo de Contribuição e possui 65 (sessenta e cinco) anos de idade. Diante disso, preenche todos os requisitos necessários para que lhe seja concedido o benefício de aposentadoria por idade. Para ilustramos melhor, transcrevemos abaixo: ATIVIDADES PROFISSIONAIS ESP Período Atividade Especial Atividade Comum Admissão Saída Anos Meses Dias Anos Meses Dias 1 Adhemar Coelho 01/10/1986 15/11/1986 1 14 2 Sociedade Portugu 20/10/1989 07/12/1989 1 15 3 Kio Comercial 01/04/1990 24/04/1991 1 23 4 Aera Comercio 02/09/1991 20/11/1991 2 18 5 Aera Comercio 02/12/1991 06/07/1993 1 7 4 6 AK Comercio 01/12/1993 30/06/1995 1 6 29 7 Comercio legumes 01/07/1995 31/08/1996 1 1 30 8 Maria Beatriz 01/07/1999 26/10/1999 3 25 9 Greempizza 10/08/2001 16/10/2001 2 6 10 Maria Fatima 01/09/2004 22/06/2005 9 21 11 Carmen de Novelli 01/06/2007 30/04/2008 10 29 12 Claudete Satiro 26/09/2014 10/07/2015 9 13 13 Indústria são Jor 25/01/1982 13/07/1982 5 17 14 Golden serviços 20/02/1984 13/03/1985 1 22 15 Carnês 06/2007 12/2007 8 16 Carnês 01/2008 04/2008 4 17 Carnês 10/2013 12/2013 3 18 Carnês 01/2014 12/2014 10 19 Carnês 01/2015 12/2015 8 20 Carnês 01/2016 12/2016 1 21 Carnês 01/2017 11/2017 11 22 23 24 25 Tempo Total de atividade 14 anos 11 meses 22 dias 14,98 Como demonstrado, a requerente contribuiu muitos anos como contribuinte individual, conforme faz prova os carnês em anexo. Diante disso, a requerente requer que lhe seja concedido a aposentadoria por idade desde a negativa de protocolo do requerimento administrativo. DO DIREITO APOSENTADORIA POR IDADE A aposentadoria por idade encontra-se prevista no artigo 48 da lei nº. 8.213/91, nos seguintes termos: “Artigo 48. A aposentadoria por idade será devida ao segurado que, cumprida a carência exigida nesta lei, completar 65 (sessenta e cinco) anos de idade, se homem, e 60 (sessenta), se mulher.” Assim, os pressupostos para obtenção do benefício pela LBPS são: ser a requerente segurada da Previdência Social, ter a idade mínima de 65 (sessenta e cinco) anos, se for homem, e 60 (sessenta) anos, se for mulher, carência de 180 contribuições, observada a tabela do artigo 142 para o segurado inscrito na Previdência Social até 24/07/1991. Para a concessão de Aposentadoria por Idade os requisitos necessários – número de contribuições e idade mínima – não precisam ser adquiridos concomitantemente, como se vê da legislação específica: Artigo 102º da lei nº. 8.213/91. A perda da qualidade de segurado importa em caducidade dos direitos inerentes a essa qualidade. § 1º A perda da qualidade de segurado não prejudica o direito à aposentadoria para cuja concessão tenham sido preenchidos todos os requisitos, segundo a legislação em vigor à época em que estes requisitos foram atendidos. Artigo 3º. A perda da qualidade de segurado não será considerada para a concessão de aposentadorias por tempo de contribuição e especial. §1º Na hipótese de aposentadoria por idade, a perda da qualidade de segurado não será considerada para a concessão desse benefício, desde que o segurado conte com, no mínimo, o tempo de contribuição correspondente ao exigido para efeito de carência na data do requerimento do benefício. Assim, a perda da qualidade de segurado não se traduz em perecimento do direito à aposentadoria por idade, desde que o segurado tenha preenchido todas as condições necessáriasà concessão do benefício. No presente caso, a requerente preencheu o requisito etário, 65 (sessenta e cinco) anos. Quanto ao tempo de contribuição, a requerente possui 15 anos de Tempo de Contribuição, ultrapassando 15 anos exigidos para concessão de Aposentadoria por Idade. DOS PEDIDOS Diante do exposto, com fundamento no artigo 487, I, CPC, requer que seja julgado a PROCEDÊNCIA DA PRESENTE AÇÃO e condenar: O INSS, à concessão do Benefício Previdenciário de APOSENTADORIA POR IDADE, desde a data da negativa do protocolo do requerimento administrativo 06.06.2017. Nos termos do artigo 1.048, inciso I, do CPC, a prioridade de tramitação do processo, por ter idade superior a 60 (sessenta) anos; Que seja fixada DIB em 06.06.2017; Que seja condenada ao pagamento das prestações vencidas e vincendas, devendo as parcelas vir de forma integral, acrescidas de juros e correções que estiverem em vigor, e ainda honorários advocatícios no importe de 20%; A tutela antecipada, para determinar a autarquia ré, a implantação do benefício à parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do artigo 294 e 303, do CPC, e artigo 4º da lei nº. 10.259/2001; A designação de audiência, se necessário e, após, a citação da autarquia requerida, na pessoa de seu representante legal para, querendo, responder aos termos da presente ação, sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato; Sejam concedidas ao Sr. Oficial de Justiça as prerrogativas do artigo 212 do Código de Processo Civil; Sejam concedidos por Vossa Excelência, a requerente, de plano, os benefícios da Justiça Gratuita em conformidade da Lei 1.060/50, eis que o mesmo é pobre no sentido jurídico do termo e não tem como demandar ou socorrer-se do Poder Judiciário sem tal benefício. Protesta provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito, especialmente perícias médicas, oitiva de testemunhas e do requerente e juntada de novos documentos, se necessário. Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais) para efeitos fiscais. Termos em que, Pede deferimento. Santo André/SP, 15 de Agosto de 2017. ___________________________ ______________________________ LEOMAR SARANTI DE NOVAIS ZENAIDE ALVES FERREIRA OAB/SP 290.279 OAB/SP 233.129 1 R. Queirós dos Santos, 178, sl.04 Cep.09015310 Centro - Santo André/São Paulo tel.(11)44321442 e-mail. ferreira.novais@yahoo.com
Compartilhar