Impugnação à Penhora Indevida

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 30ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO, ESTADO DE SÃO PAULO
Distribuição por dependência ao processo nº
		ZILIO, nacionalidade, estado civil, união estável, profissão, inscrito no CPF sob nº…., portador do RG de nº...., possuidor do endereço eletrônico, residente e domiciliado à Rua, bairro, cep, cidade, estado, por intermédio de seu advogado e bastante procurador , com escritório à Rua, bairro, cep, cidade, estado, vem respeitosamente, perante Vossa Excelência, com fundamento no art. 525 do CPC, apresentar a presente
IMPUGNAÇÃO
Em face de DEUSTÊMIO, , nacionalidade, estado civil, profissão, inscrito no CPF sob nº...., portador do RG de nº..., endereço eletrônico, residente e domiciliado à Rua, bairro, cep, cidade, estado, pelos fatos e fundamentos à seguir expostos
DOS FATOS
Deustêmio, de posse de uma sentença condenatória, deu início à fase de cumprimento em face de Zilio. Decorrente disso houve a efetivação da penhora de um veículo pelo oficial de justiça. Porém, o bem penhorado não pertence ao impugnante, e sim à empresa que o mesmo trabalha.
Além disso, os cálculos apresentados pelo impugnado estão em discordância com o disposto na sentença.
II - DA PRELIMINAR DA INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DE JUÍZO 
Com base no art.337, II, CPC, pois a Justiça Estadual é absolutamente incompetente para a execução fundada em sentença estrangeira homologada pelo STJ, sendo a Justiça Federal o juízo competente para julgar a Ação de Execução baseada e título judicial de sentença estrangeira, devendo ser remetido os autos ao juízo correto, determinado pelo art.109, X, CRFB/88.
DOS DIREITOS
DA NULIDADE DA PENHORA
Conforme já exposto, e com fundamento no art. 525, IV do CPC, comprova-se que é totalmente indevida esta penhora, haja vista que o veículo não é de propriedade do impugnante, e sim da empresa onde o mesmo trabalha, conforme comprova os documentos do veículo.
DO EXCESSO DE EXECUÇÃO
Deve- se observar também que, a fase de cumprimento de sentença está sendo processada com valor superior ao contido no título. 
DA CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO
Conforme disposto no art. 525, §6º, e já devidamente comprovado na presente impugnação, requer a concessão do efeito suspensivo, já que a penhora está sendo realizada sob bem de terceiro, prejudicando este que não possui quaisquer responsabilidades no litigio tratado, e haja vista que esta fase de cumprimento de sentença vem correndo com valor superior ao devido, fato que poderá acarretar vários danos ao processo
DOS PEDIDOS
Seja atribuído o efeito suspensivo a esta impugnação
Intimação do impugnado, para que este caso queira, apresente resposta
Espera a procedência desta impugnação, reconhecendo a penhora indevida e o excesso de execução. 
Que seja o impugnado condenado ao pagamento dos ônus de sucumbência 
DAS PROVAS
Requer provar o alegado através dos documentos comprobatórios ora juntados.
Termos em que,
Pede deferimento
Local, data
Advogado
OAB/UF n°