INTROD.AO EST. DO DIREITO apostila(1) (1)

Prévia do material em texto

DISCIPLINA : INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
Profª. Mara Cristina da Costa Santos
Turma:
1. A DISCIPLINA INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
disciplina autônoma das demais, por desempenhar função exclusiva.
- caráter: disciplina propedêutica, de base, introdutória do estudante no curso de Direito.
- função/objetivo principal: definir o objeto de estudo; apresentar as noções e princípios jurídicos fundamentais da ciência, bem como as noções sociológicas, históricas, filosóficas necessárias à compreensão do Direito (Ciência do Direito sentido amplo) em todos os seus aspectos.
- Para Nader, são três os objetos da I.E.D.: 1) conceitos gerais do Direito (ex.: Direito; fato jurídico; relação jurídica, justiça); 2) visão de conjunto do Direito; 3) lineamentos da técnica jurídica.
* Obs.: Ciência do Direito (num sentido amplo): é um setor do conhecimento humano que investiga e sistematiza os conhecimentos jurídicos. Noutras palavras, é a ciência voltada aos estudos jurídicos. 
2. ETIMOLOGIA DA PALAVRA DIREITO
Etimologia significa o estudo da origem de uma palavra, a sua genealogia.
- Etimologia da palavra Direito: Direito é oriunda do adjetivo latino directus (qualidade do que está conforme a reta, o que não se desvia), que provém do particípio passado do verbo dirigo, dirigere (guiar, conduzir). Essa palavra surgiu apenas na Idade Média, século IV. Em Roma, não se usava esse termo; havia a palavra jus para expressar o que era lícito.
Não há uma única definição para Direito. Não há um consenso a esse respeito. Isso decorre do fato de o Direito ser uma ciência de múltiplas faces, acepções, de modo que uma definição pode abranger um determinado aspecto, mas ser omissa sobre outro, ou outros aspectos, também formadores do que seja o Direito.
3.O QUE É DIREITO ?
“O HOMEM É UM ANIMAL POLÍTICO” – ARISTÓTELES.(1º filosofo a desenvolver exaustivamente o tema considerado o verdadeiro fundador da Teoria da justiça)
POLÍTICO NO SENTIDO DE QUE NÃO PODE VIVER FORA DA SOCIEDADE, DO CONVÍVIO SOCIAL.
A RACIONALIDADE HUMANA, DIFERENTE DA INSTINTIVA DOS ANIMAIS QUE VIVEM EM SOCIEDADE (ABELHAS E FORMIGAS), COMPROVOU INDISPENSÁVEL NECESSIDADE DE, PARA VIVER EM SOCIEDADE, CRIAR REGRAS QUE DISCIPLINASSEM AS SUAS INTER-RELAÇÕES.
A INTERAÇÃO SOCIAL SE APRESENTA DAS SEGUINTES FORMAS:
COOPERAÇÃO
COMPETIÇÃO
CONFLITO
NA COOPERAÇÃO AS PESSOAS ESTÃO MOVIDAS POR UM MESMO OBJETIVO E VALOR, CONJUGANDO ESFORÇOS.
NA COMPETIÇÃO HÁ UMA DISPUTA, CONCORRÊNCIA, BUSCANDO ALGO, PREVALECENDO UM SOBRE O OUTRO, MAS DENTRO DAS “REGRAS DO JOGO”
- O CONFLITO SE FAZ PRESENTE À PARTIR DO IMPASSE, QUANDO OS INTERESSES DO JOGO NÃO SE RESOLVEM PELO DIÁLOGO. NESSE CASO OS ENVOLVIDOS PROCURAM UMA INTERMEDIAÇÃO, NORMALMENTE DO ESTADO ATRAVÉS DO PODER JUDICIÁRIO.
- O DIREITO ATUA EM TODAS AS FORMAS DE INTERAÇÃO, TORNANDO POSSÍVEL A COOPERAÇÃO, DISCIPLINANDO A COMPETIÇÃO E PREVENINDO CONFLITOS, OU REPRIMINDO CONFLITOS.
“ONDE ESTÁ O HOMEM, ESTÁ A SOCIEDADE, ONDE ESTÁ A SOCIEDADE, ESTÁ O DIREITO”.
- O DIREITO É NECESSÁRIO. A SOCIEDADE NÃO EXISTE SEM ELE. NÃO SE TRATA DE UMA CRIAÇÃO ABSTRATA, O DIREITO NÃO SOBREVIVE SOBRE ENTIDADES ABSTRATAS. O DIREITO CONCRETIZA-SE NA SOCIEDADE. 
- O DIREITO É UM FENÔMENO HISTÓRICO. A HISTÓRIA É O LABORATÓRIO DO JURISTA. NÃO SE PODE PROVOCAR FENÔMENOS SOCIAIS PARA ESTUDÁ-LOS, COMO FAZ O FÍSICO OU O QUÍMICO EM SEU LABORATÓRIO. O ESTUDO DO PASSADO NOS DÁ RESPOSTAS PARA O PRESENTE E APONTA CAMINHOS PARA O FUTURO.
O DIREITO REFLETE A EXPERIÊNCIA DA HISTÓRIA. A DESPEITO DE VIVERMOS UM MUNDO DE IMENSOS AVANÇOS TECNOLÓGICOS, O HOMEM NA ESSÊNCIA É O MESMO. É POR ESSA RAZÃO QUE OS JURISTAS PARTIRÃO DAS SOLUÇÕES DO PASSADO, EXAMINANDO FATOS HISTÓRICOS CONHECIDOS, PARA ADEQUAR SOLUÇÕES PARA O PRESENTE.
- POR OUTRO LADO, COMO A SOCIEDADE É DINÂMICA, O DIREITO TAMBÉM É DINÂMICO. AS VERDADES INAFASTÁVEIS DO PASSADO HOJE PODEM NÃO MAIS SE SUSTENTAR. POR ISSO NO DIREITO NÃO HÁ DOGMAS, MAS PRINCÍPIOS QUE PODEM SER ALTERADOS COM AS NECESSIDADES SOCIAIS.
NADA É MAIS SIMPLES, E AO MESMO TEMPO TÃO COMPLEXO QUANTO DEFINIR O DIREITO.
INTUITIVAMENTE RELACIONAMOS DIREITO COM A NOÇÃO DO QUE É CERTO, CORRETO, JUSTO.
 4. O TERMO DIREITO POSSUI DIVERSOS SIGNIFICADOS, POR EXEMPLO:
BRAÇO DIREITO
UM HOMEM DIREITO
ESTUDAR DIREITO
PROTEÇÃO AO DIREITO
4.1. O DIREITO, COMO CIÊNCIA, NÃO SE LIMITA A APRESENTAR E CLASSIFICAR REGRAS, MAS TEM COMO OBJETO ANALISAR E ESTABELECER PRINCÍPIOS E FENÔMENOS SOCIAIS TAIS COMO: A PROPRIEDADE, OS NEGÓCIOS JURÍDICOS, O CASAMENTO ETC.
4.2-O DIREITO POSTO PELO ESTADO, QUE OBRIGA A TODOS AO CUMPRIMENTO, É BASEADO NO ORDENAMENTO LEGAL, O DIREITO POSITIVO OU POSITIVISMO.
MAS O DIREITO PODE SER MAIS DO QUE A PREVISÃO DA LEI, AQUELE INERENTE À NATUREZA HUMANA, QUE SE SOBREPÕE À LEI, O CHAMADO DIREITO NATURAL. O SENTIDO DO QUE É JUSTO INDEPENDENTE DA LEI. 
4.3-SOB A ÓTICA DE UM ESTADO (PAÍS), PODE-SE DEFINIR O DIREITO COMO O CONJUNTO DE NORMAS IMPOSTAS PARA REGULAR A SOCIEDADE.
NÃO É, PORÉM, A DEFINIÇÃO QUE SE DEVA DAR AO DIREITO ENQUANTO CIÊNCIA.
SEMPRE ESTARÁ PRESENTE A IDÉIA DE QUE O DIREITO COMO CIÊNCIA É UM CONJUNTO DE NORMAS DE CONDUTA PARA A ADEQUAÇÃO SOCIAL.
MAS, SOB O ASPECTO GERAL, O DIREITO SE APRESENTA EM TRÊS ACEPÇÕES, A SABER:
- COMO REGRA DE CONDUTA OBRIGATÓRIA (CONJUNTO DE NORMAS) QUE SE TRADUZ NO CHAMADO DIREITO OBJETIVO.
COMO UM SISTEMA ORDENADO DE CONHECIMENTO, QUE SE TRADUZ NA CIENCIA DO DIREITO (EPISTEMOLOGIA).
E, COMO A FACULDADE PESSOAL DE AGIR CONTRA OUTRO PARA OBTER O QUE ENTENDE CABÍVEL, O DIREITO SUBJETIVO.
PORTANTO DIREITO É O SISTEMA DE NORMAS COERCITIVAS QUE REGE O AGIR SOCIAL DO HOMEM, OBJETIVANDO A JUSTIÇA E O BEM COMUM. (Armando Carvalho)
5-É EVIDENTE A RELAÇÃO ENTRE NORMA E PODER.
TODA NORMA DE DIREITO ENVOLVE UMA OPÇÃO DENTRE MUITAS POSSÍVEIS.
O PODER É ELEMENTO ESSENCIAL NO PROCESSO DE CRIAÇÃO DA NORMA JURÍDICA. A NORMA SURGE DE UM ATO DECISÓRIO DO PODER POLÍTICO.
O DIREITO POSITIVO É, PORTANTO, O CONJUNTO DE NORMAS ESTABELECIDAS PELO PODER POLÍTICO QUE SE IMPÕEM E REGULAM A VIDA SOCIAL DE UM POVO EM DETERMINADA ÉPOCA.
MEDIANTE A NORMA QUE O DIREITO PRETENDE OBTER O EQUILÍBRIO SOCIAL, IMPEDINDO A DESORDEM E OS DELITOS, RESGUARDANDO DIREITOS E A LIBERDADE DAS PESSOAS.
A TAREFA DO JURISTA É INTERPRETAR A NORMA JURÍDICA EM COMPARAÇÃO COM A REALIDADE SOCIAL SUBJACENTE.
 
6.TEORIA TRIDIMENSIONAL DO DIREITO
A NORMA NÃO FICA ESTAGNADA, UMA VEZ GERADA CONTINUA VIGENTE PELA INTEGRAÇÃO COM OS FATOS E VALORES QUE PRETENDE PROTEGER.
É JUSTAMENTE NESTE SENTIDO A FAMOSA TEORIA TRIDIMENSIONAL DO DIREITO, DO FAMOSO JURISTA MIGUEL REALE.
SÃO ELEMENTOS DO DIREITO FATO, VALOR e NORMA, COEXISTINDO NUMA SÓ UNIDADE.
NO ENTENDIMENTO DE MIGUEL REALE, HÁ UM MUNDO DO SER QUE AVALIA A REALIDADE SOCIAL COMO ELA EFETIVAMENTE É.
POR OUTRO LADO HÁ UM MUNDO DE IDÉIAS E VALORES DO DEVER SER, O MODELO SOCIAL ALMEJADO, QUE SE PRETENDE.
A ANÁLISE DO QUE SOMOS E DO QUE QUEREMOS SER CONSIDERA O FATO PELO SEU VALOR NOTADAMENTE HISTÓRICO.
OU SEJA, O VALOR QUE SE DAVA A FATOS COMO O MEIO AMBIENTE, A FAMÍLIA, AO TRABALHO DA MULHER, À REALIDADE DOS TRANSPORTES, etc., 100 ANOS ATRÁS ERA COMPLETAMENTE DIVERSO DOS ATUAIS, REDUNDANDO QUE O VALOR DOS FATOS MUDA COM O DECORRER DA HISTÓRIA. 
A CULTURA É DINÂMICA E VAI ASSUMINDO FORMA VARIADA NO DECORRER DA HISTÓRIA, POR ISSO O DIREITO SE DESENVOLVE EM UM PROCESSO CONTÍNUO, SEM PREJUÍZO DE SEUS VALORES PERMANENTES.
ATENÇÃO: NÃO HÁ FENÔMENO OU INSTITUTO JURÍDICO QUE POSSA SER ANALISADO FORA DE SEU CONTEXTO HISTÓRICO.
DIZ MIGUEL REALE:
“A historicidade do homem é de caráter axiológico, visto que a existência humana se resolve numa contínua e renovada opção entre valores do mais amplo e variado espectro. No fundo, viver é optar, escolher entre fins opostos ou conflitantes, provendo-se de meios adequados à realização dos fins visados.”
AO FATO SOCIAL SE ATRIBUI UM VALOR, O QUAL SE TRADUZ NUMA NORMA.
NUNCA ESTES TRÊS ELEMENTOS SE APRESENTARÃO DESLIGADOS DO CONTEXTO HISTÓRICO.
DESSE MODO, UMA LEI ANTIGADEVE SER ANALISADA SOB O PRISMA HISTÓRICO EM QUE FOI CRIADA.
O OBJETO DO DIREITO É:
REGULAR A VIDA DO HOMEM NA SOCIEDADE, FIXANDO QUAIS OS DIREITOS E OS DEVERES DE CADA UM.
A FINALIDADE DO DIREITO É:
A REALIZAÇÃO DA JUSTIÇA E DO BEM COMUM.
7-DIREITO COMO CIÊNCIA
- UMA LINGUAGEM PRÓPRIA.
- UM MÉTODO (= CAMINHO A SER PERCORRIDO PARA SE CHEGAR À VERDADE OU A UM RESULTADO EXATO, RIGOROSAMENTE VERIFICADO) PRÓPRIO. 
SEGUNDO REALE, HÁ UMA PLURALIDADE METODOLÓGICA NO DIREITO (MÉTODO INDUTIVO, DEDUTIVO, USO DA ANALOGIA).
- ROMANOS: OS PRIMEIROS A DESCOBRIR QUE, EM DETERMINADAS CIRCUNSTÂNCIAS, PODE SER PREVISTO UM TIPO DE COMPORTAMENTO HUMANO, POIS TAL COMPORTAMENTO OBEDECE A CERTAS CONDIÇÕES FÁTICAS OU FINALIDADES VALORATIVAS (=AXIOLÓGICAS). ALÉM DISSO, PERCEBERAM QUE A VIDA EM SOCIEDADE, MESMO EM CONSTANTE MUDANÇA, APRESENTA RELAÇÕES ESTÁVEIS E REGULARES, PERMITINDO UMA REPRESENTAÇÃO ANTECIPADA DO QUE VAI OCORRER.
CIÊNCIA DO DIREITO (SENTIDO ESTRITO, RESTRITO): É O ESTUDO DE UM CONJUNTO DE NORMAS DE UM DETERMINADO SISTEMA JURÍDICO. É TAMBÉM CHAMADA DE DOGMÁTICA JURÍDICA, JURISPRUDÊNCIA TÉCNICA, CIÊNCIA DOGMÁTICA DO DIREITO. 
AS NORMAS JURÍDICAS SÃO PARA O JURISTA DOGMAS, NÃO PODEM SER CONTESTADAS NA SUA EXISTÊNCIA, SE FORMALMENTE VÁLIDAS. ALÉM DISSO, NINGUÉM PODE SE EXIMIR DE CUMPRIR A REGRA JURÍDICA ALEGANDO IGNORAR A LEI OU PORQUE NÃO LHE PARECE ADEQUADA AOS SEUS PROPÓSITOS PESSOAIS. ISSO, CONTUDO, NÃO IMPEDE QUE A NORMA SEJA INTERPRETADA PARA QUE SUA APLICAÇÃO SE DÊ DE FORMA A SATISFAZER ÀS EXIGÊNCIAS SOCIAIS DA MELHOR FORMA POSSÍVEL.
FUNÇÕES DO DIREITO: IMEDIATA (A SOLUÇÃO DO CONFLITO DE INTERESSES, OU SEJA, DA LIDE, DO LITÍGIO); MEDIATA (A PAZ SOCIAL). 
OBS.: ESTADO BRASILEIRO, ESTADO INGLÊS, ETC., PARA SE REFERIR A UM PAÍS (SEMPRE COM LETRA MAIÚSCULA). “ESTADO É A ORGANIZAÇÃO JURÍDICA DO PODER, EM DETERMINADO TERRITÓRIO, COM O OBJETIVO DE PROPORCIONAR ORDEM, SEGURANÇA E DESENVOLVIMENTO DO POVO NELE FIXADO.” (PAULO DOURADO DE GUSMÃO).