INTERNACIONAL SEMANA 12

Prévia do material em texto

AULA 12
 
Em 2007, após a tomada do poder em Gaza pelo Hamas, grupo islâmico radical, Israel e o Egito passaram a isolar – manu militari - econômica e comercialmente a faixa de Gaza.  As fronteiras  foram  totalmente fechadas, só sendo permitidos carregamentos com suprimentos humanitários, que são fiscalizados minuciosamente. Israel alega que as medidas foram tomadas com a finalidade de enfraquecer o poder do Hamas. Em 2010, as medidas  foram abrandadas com a abertura da fronteira de Rafah pelo Egito, mas a passagem só está franqueada a circulação de pessoas e não de mercadorias.
Com relação à medida coercitiva tomada por Israel e Egito, responda:
 
1)      Trata-se de qual medida coercitiva, representativa do uso da força contra Gaza? Explique e justifique.
RESPOSTA: Trata-se de bloqueio que utiliza as Forças Armadas para impedir a comunicação com os portos e as costas. Enquanto Israel permite a entrada de suprimentos humanitários, o bloqueio é perfeitamente lícito em termos de Direito Internacional, no momento em que bloqueá-los, torna-se um ato ilícito.
2)      Esta medida é aceita pelo Direito Internacional? 
RESPOSTA: Sim, na forma dos artigos 41 e 42, da Carta da ONU.
3)      E se  houvesse impedimento de entrada de suprimentos humanitários? Explique, justifique e fundamente.
RESPOSTA: Seria um bloqueio ilícito, pois estaria violando uma norma imperativa de direito humanitário (jus cogens), em especial a Convenção de Genebra de1949.
 
1ª QUESTÃO OBJETIVA
 
O modo jurídico de solução de controvérsias pelo qual os Estados delimitam o objeto da mesma,  escolhem os juízes, determinam as fontes do direito que podem ser utilizadas no processo e se comprometem a cumprir a decisão, mediante acordo, é a (33º Exame da OAB, questão 96)
A) mediação.
B) negociação diplomática.
C) conciliação.
D) arbitragem.
 
 
2ª QUESTÃO OBJETIVA
 
Um contrato internacional entre um exportador brasileiro de laranjas e o comprador americano, previu que em caso de litígio fosse utilizada a arbitragem, realizada pela Câmara de Comércio Internacional. O exportador brasileiro fez a remessa das laranjas, mas estas não atingiram a qualidade estabelecida no contrato. O comprador entrou com uma ação no Brasil para discutir  o cumprimento do contrato. O juiz decidiu:(Exame de Ordem Unificado 2010.3, questão 94)
(A) extinguir o feito sem julgamento de mérito, em face da cláusula arbitral.      
(B) deferir o pedido, na forma requerida.
(C) indeferir o pedido porque o local do cumprimento do contrato é nos Estados Unidos.
(D) deferir o pedido, em razão da competência concorrente da justiça brasileira.
 3ª Questão objetiva
Julgue os itens a seguir C(certo) ou E(errado), relativos aos meios  jurisdicionais  de solução pacífica dos conflitos internacionais.
 1-      Tanto os acórdãos da Corte Internacional de Justiça quanto as sentenças arbitrais são definitivos e obrigatórios. ERRADA
2-      A jurisdição internacional, quer judiciária, quer não judiciária, só é exercida para equacionar conflitos entre Estados quando estes se comprometem previamente em acatar a decisão a ser proferida. CERTA
3-      Diferentemente dos acórdãos dos tribunais internacionais, as sentenças arbitrais poderão ser impugnadas sob a alegação de serem errôneas ou contrárias à equidade. CERTA
4-      Tanto as sentenças arbitrais quanto os acórdãos dos tribunais internacionais têm força executória. CERTA