Buscar

EMPRESARIAL 3 WEB 10

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Plano de Aula: ESPÉCIES DE TÍTULOS DE CRÉDITO - CHEQUE 
DIREITO EMPRESARIAL III - CCJ0028 
Título 
ESPÉCIES DE TÍTULOS DE CRÉDITO - CHEQUE 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
10 
Tema 
ESPÉCIES DE TÍTULOS DE CRÉDITO - CHEQUE 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de analisar as normas referentes ao título de crédito cheque, 
pela aplicação dos institutos cambiais e classificações aplicáveis. 
Estrutura do Conteúdo 
UNIDADE V 
5. Cheque. 
5.1 Conceito. Natureza Jurídica. 
5.2 Requisitos Essenciais. 
5.3 A Lei do Cheque e a Lei Uniforme de Genebra. 
5.4 Espécies de cheque. 
5.5 Endosso. Ausência do Aceite. Aval. 
5.6 Cheque Pós-datado. 
5.6.1 Ação Indenização Danos Morais. 
5.7 Pluralidade de exemplares. 
5.8 Pagamento Parcial. 
5.9 Oposição ou contraordem (revogação). 
5.10 Prazo de apresentação. 
5.11 Ação Cambial. 
5.11.1 Protesto no Cheque. 
5.11.2Execução de título extrajudicial. 
5.11.3 Ação de Locupletamento. Ação Monitória. 
5.12 Prescrição. 
Aplicação Prática Teórica 
CASO CONCRETO 
João da Silva sacou um cheque no valor de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais), em 26 de março de 2012, 
para pagar a última parcela de um empréstimo feito por seu primo Benedito Souza, beneficiário da 
cártula. A praça de emissão é a cidade "X", Estado de Santa Catarina, e a praça de pagamento a cidade 
"Y", Estado do Rio Grande do Sul. 
O beneficiário endossou o cheque para Dilermando de Aguiar, no dia 15 de agosto de 2012, tendo 
lançado no endosso, além de sua assinatura, a data e a menção de que se tratava de pagamento "pro 
solvendo", isto é, sem efeito novativo do negócio que motivou a transferência. 
No dia 25 de agosto de 2012 o cheque foi apresentado ao sacado, mas o pagamento não foi feito em 
razão do encerramento da conta do sacador em 20 de agosto de 2012. 
Considerando os fatos e as informações acima, responda aos seguintes itens. 
A) O endossatário pode promover a execução do cheque em face de João da Silva e de Benedito Souza? 
Justifique com amparo legal. 
B) Diante da prova do não pagamento do cheque é possível ao endossatário promover ação fundada no 
negócio que motivou a transferência do cheque por Benedito Souza? Justifique com amparo legal. 
QUESTÃO OBJETIVA 1 - (EXAME DE ORDEM UNIFICADO / FGV) 
Um cheque no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) foi sacado em 15 de agosto de 2012, na praça de 
Santana, Estado do Amapá, para pagamento no mesmo local de emissão. Dez dias após o saque, o 
beneficiário endossou o título para Ferreira Gomes. Este, no mesmo dia, apresentou o cheque ao sacado 
para pagamento, mas houve devolução ao apresentante por insuficiência de fundos, mediante declaração 
do sacado no verso do cheque. 
Com base nas informações contidas no enunciado e nas disposições da Lei n. 7.357/85 (Lei do Cheque), 
assinale a afirmativa incorreta. 
A) O apresentante, diante da devolução do cheque, deverá levar o título a protesto por falta de 
pagamento, requisito essencial à propositura da ação executiva em face do endossante. 
B) O emitente do cheque, durante ou após o prazo de apresentação, poderá fazer sustar seu pagamento 
mediante aviso escrito dirigido ao sacado, fundado em relevante razão de direito. 
C) O prazo de apresentação do cheque ao sacado para pagamento é de 30 (trinta) dias, contados da data 
de emissão, quando o lugar de emissão for o mesmo do de pagamento. 
D) O portador, apresentado o cheque e não realizado seu pagamento, deverá promover a ação executiva 
em face do emitente em até 6 (seis) meses após a expiração do prazo de apresentação. 
QUESTÃO OBJETIVA 2 - (EXAME DE ORDEM UNIFICADO / FGV) 
Laurentino recebeu um cheque nominal sacado na praça de "Z" no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) 
e pagável na praça de "A". Vinte dias após a emissão e antes da apresentação ao sacado foram furtados 
vários documentos da residência do tomador, dentre eles o referido cheque. Com base nestas 
informações, assinale a afirmativa correta. 
A) A medida judicial cabível para impedir o pagamento do cheque pelo sacado é a contra -ordem ou 
oposição, que produz efeito durante o prazo de apresentação. 
B) A medida extrajudicial cabível para impedir o pagamento do cheque pelo sacado é a sustação ou 
oposição, que depende da prova da existência de fundos disponíveis. 
C) A medida judicial cabível para impedir o pagamento do cheque pelo sacado é a sustação ou oposição, 
que produz efeito apenas após o prazo de apresentação. 
D) A medida extrajudicial cabível para impedir o pagamento do cheque pelo sacado é a sustação ou 
oposição, que está fundada em relevante razão de direito. 
QUESTÃO OBJETIVA 3 - (EXAME DE ORDEM UNIFICADO / FGV) 
Com relação ao instituto do cheque, assinale a afirmativa correta. 
A) O cheque pode ser sacado contra pessoa jurídica, instituições financeiras e instituições equiparadas. 
B) O portador não pode recusar o pagamento parcial do cheque. 
C) O cheque pode consubstanciar ordem de pagamento à vista ou a prazo. 
D) A ação de execução do cheque contra o sacador prescreve em 1 (um) ano contado do prazo final para 
sua apresentação 
QUESTÃO OBJETIVA 4 - (EXAME DE ORDEM UNIFICADO / FGV) 
A sociedade empresária Congelados da Vovó Ltda., com sede na cidade de Montanha, realizou o 
pagamento a um fornecedor por meio de cheque administrativo. Sobre esta espécie de cheque, assinale 
a afirmativa correta. 
A) É aquele sacado para ser creditado em conta, podendo ser emitido ao portador até o valor de R$ 
100,00 (cem reais). 
B) É aquele que contém visto em seu verso, atestando a existência de fundos durante o prazo de 
apresentação. 
C) É aquele sacado contra o próprio banco sacador, sendo necessariamente nominal qualquer que seja 
seu valor. 
D) É aquele sacado em favor de órgão ou entidade da administração pública para pagamento de taxa ou 
emolumento. 
Procedimentos de Ensino 
 
Recursos Físicos 
 Quadro e Pincel; 
 data show; 
 internet 
 Visualização de documento físico 
Avaliação 
CASO CONCRETO 
A questão tem por finalidade verificar o conhecimento do candidato dos prazos referentes à apresentação 
do cheque para pagamento, em especial quando for sacado para pagamento entre praças distintas, como 
apontado no enunciado. Portanto, verifica-se o decurso de mais de 60 (sessenta) dias entre a emissão 
(26/3/2012) e a apresentação (25/8/2012), porém isto não atinge a responsabilidade do sacador pelo 
pagamento, eis que ainda não foi atingido o prazo prescricional (Art. 59, da Lei do Cheque). Outro objetivo 
é aferir se o candidato identifica no enunciado a possibilidade de o endossatário exigir o pagamento de 
Benedito Souza, ainda que seu endosso tenha efeito de cessão de crédito (Art. 27, da Lei n. 7.357/85), 
haja vista não ter ocorrido novação da obrigação que motivou a transferência, nos termos do Art. 62, da 
Lei n. 7.357/85. 
 
A. O endossatário pode promover a execução do cheque em face do sacador João da Silva, com 
fundamento no Art. 47, I, da Lei n. 7.357/85 e/ou Súmula n. 600 do STF (Cabe ação executiva contra o 
emitente e seus avalistas, ainda que não apresentado o cheque ao sacado no prazo legal, desde que não 
prescrita a ação cambiária). 
O endossatário não pode promover a execução em face de Benedito Souza uma vez que o endosso para 
Dilermando de Aguiar ocorreu após o prazo de apresentação e, como tal, tem efeito de cessão de crédito, 
com fundamento no Art. 27, da Lei n. 7.357/85 (O endosso posterior [...] à expiração do prazo de 
apresentação produz apenas os efeitos de cessão). 
Alternativamente poderá o candidato fundamentar a ilegitimidade passiva de Benedito Souza no Art. 47, 
II, da Lei n. 7.357/85, a contrario sensu. Como o cheque não foi apresentado a pagamento no prazo legal 
(60 dias, Art. 33 da Lei n. 7.375/85), o portador não poderá promover a execução em face do endossante.B. Sim, é possível ao endossatário promover ação fundada no negócio que motivou a transferência do 
cheque por Benedito Souza (ação causal, extracambial), uma vez que o endosso foi em caráter ?pro 
solvendo?, ou seja, sem efeito novativo do negócio que motivou a transferência. Nos termos do Art. 62 da 
Lei n. 7.357/85, ?Salvo prova de novação, a emissão ou a transferência do cheque não exclui a ação 
fundada na relação causal, feita a prova do não-pagamento?. 
QUESTÃO OBJETIVA 1 
C 
QUESTÃO OBJETIVA 2 
D 
 
QUESTÃO OBJETIVA 3 
B 
QUESTÃO OBJETIVA 4 
C 
Considerações Adicionais

Outros materiais