12 Antjuridicidade

Prévia do material em texto

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
AEPCON Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AEPcon Concursos Públicos.
1
ÍNDICE
Antijuridicidade ..................................................................................................................................................2
Causas De Exclusão Da Antijuridicidade .......................................................................................................................2
Legítima Defesa ..................................................................................................................................................................2
AEPCON Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AEPcon Concursos Públicos.
2
Antijuridicidade
De acordo com a teoria tripartida do crime, este é composto pelo fato típico, pela antijuridicidade 
e pela culpabilidade. A antijuridicidade é a ilicitude da conduta, ou seja, é a prova de que a conduta 
contraria algum dispositivo do ordenamento jurídico.
De fato, antijuridicidade consiste na contrariedade entre a conduta praticada por uma pessoa e o 
ordenamento jurídico. É uma ação contrária a uma norma jurídica. Essas situações de contrariedade 
estão presentes em todos os âmbitos do Direito. 
Causas De Exclusão Da Antijuridicidade
As denominadas causas genéricas “de exclusão” ou “justificativas” da antijuridicidade são a legítima 
defesa, o estado de necessidade, o estrito cumprimento do dever legal e o exercício regular de direito. 
Legítima Defesa
Inserida no art. 25 da Parte Geral do Código Penal, a noção de legítima defesa remonta aos pri-
mórdios da existência humana. Diante da impossibilidade de o Estado oferecer segurança para as 
pessoas a todo tempo, estas são autorizadas a agir para proteger seus bens jurídicos, diante de situa-
ções de agressão humana. 
Possui os seguintes requisitos: 
a) Agressão Injusta - É preciso preciso provar que uma pessoa estava sofrendo injusta agressão.
Ex.: Quando um policial invade a casa de um traficante para apreender drogas, aquele, o policial, 
está cometendo uma agressão justa, legal. Por isso, o traficante não pode reagir contra essa ação, pois 
não há agressão injusta.
ATENÇÃO! Um indivíduo que agride animal que corre em sua direção com inteção de mordê-lo. 
Essa situação não pode configurar legítima defesa, visto que não existe legítima defesa contra animal. 
Nesse caso, há estado de necessidade. Contudo, se houver uma segunda pessoa que está utilizando o 
cachorro para agredir a primeira, nessa caso, configura-se a legítima defesa contra o dono do animal.
b) Atual ou Iminente - Deve haver uma agressão atual, ou seja, aquela que está ocorrendo, ou 
iminente, que não se iniciou, mas está prestes a ocorrer.
Ex.: Uma pessoa que vem em direção de outra com uma faca. Isso é uma agressão iminente. O 
indivíduo que está prestes a ser agredido não precisa esperar uma atual agressão para se defender.
c) Direito Próprio ou de Outrem - O bem jurídico do agredido ou de terceiro.
d) Utilização dos Meios Necessários – A pessoa deve se valer dos meios necessários para repelir a 
injusta agressão. É o meio de que dispõe a pessoa, no caso concreto, para repelir a agressão. A escolha 
do meio hábil deve levar em conta o tipo e intensidade da agressão; 
Ex.: “A” xinga “B”. Em decorrência disso, “B” mata “A”. Nesse caso, o meio necessário para repelir 
a injusta agressão seria outro xingamento, ou, até mesmo, um empurrão, mas nunca uma morte.
e) moderação – O meio deve ser utilizado apenas para repelir a injusta agressão, não se admi-
tindo excesso na ação. Deve-se empregar o meio da forma menos lesiva possível, apesar de não ser 
exigida uma adequação milimétrica, ou seja, o agente deve utilizar o meio necessário e agir de forma 
moderada.
Ex.: Adolescentes que invadem um sítio para comer goiabas. Com raiva, o dono do sítio acaba 
matando os jovens com vários tiros. Assim, é possível observar que o dono do sítio não agiu com 
moderação.
	Antijuridicidade
	Causas De Exclusão Da Antijuridicidade
	Legítima Defesa