Aula 5 (29 08 17)

Prévia do material em texto

Aula 5 (29/08/2017)
Processo de conhecimento
(Processo dos fatos)
PROVAS
É o elemento essencial do processo para quem alega ou se defende em uma lide, pois comprova existência ou inexistência de fato jurídico, sendo a prova, instrumento de convencimento do juiz sobre determinada alegação ou fato jurídico.
É o modo pelo qual o juiz forma o convencimento obre as alegações das partes.
1º Atividade
Venha trazer ao julgador o convencimento sofre o fato
Meio pelo qual você trás este conhecimento 
Provas:
Testemunhal
Pericial
Oral
Quando for julgar, somente poderá julgar a prova constantes nos autos.
Art 371 CPC
ÔNUS DA PROVA
Art 333 CPC
Obrigação que prático no meu interesse
Quem alega o fato em juízo 
AUTOR – É incumbida ao tutor, quanto ao seu direito
RÉU – É a existência de fato impeditivo , modificativo ou extintivo do direito do autor.
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA
Pode ser por força de disposição legal que excepcione a distruibuição estatística, por r convenção das partes, ou, ainda, decisão judicial.
CARGA DINÂMICA 
O juiz deve fundamentar e por ofício 
A carga dinâmica da prova possibilita a distribuição diversa do ônus da prova, conforme as peculiaridades do caso concreto, atribuindo a a parte que tenha as melhores condições de suporta-la.
FATOS QUE INDEPENDENTE DE PROVAS
Art 374 CPC
Notórios – fato que todo mundo conhecem
EX: Presidente Trump é presidente e maluco.
Incontroversos
- Afirmado por uma parte e não negado pela outra parte (se silencia)
- Onde as partes não discutem, em que o réu não impugna.
Não violam a liberdade individual
EX: Exame de sangue
ILICITUDE DA PROVA
Prova ilícita 
O Art 5º LVI da CF e Art 369 CPC, afirmam que prova ilícita é aquela que não pode ser usada no processo, posto que viciada.
A ilicitude pode se submeter a vários critérios:
É ilícita a prova se o seu objeto é inútil (provar fato incontroverso)
É ilícito a prova quanto aos meios de inserção de dados no processo (querer com testemunha provar fato que exige conhecimento técnico)
É ilícito a prova com vício mo consentimento (perícia se, participação das partes)
É ilícita a prova sem valor nos autos (testemunha de caráter, que não viu os fatos)
As provas ilícitas por derivação 
(Frutos da árvore envenenada)
EX: Depoimento por tortura e confessa por roubo.
Excessões legais previstas para a validade das provas:
Art 157 CPP
Se discute na doutrina o alcance da norma inserida no inciso 56 CF. 
O dispositivo referido acima, afirma “inadmissíveis no processo, as provas obtidas por meio ilícito.
1 teoria sustenta que uma ilicitude estiver na forma de aquisição, a prova será ilícita (invasão de domicílio).
Contrapondo-se a esta parte da doutrina sustenta que diante dos bens jurídicos tutelados a prova obtida ilicitamente, será válida mas o agente responde pelo ato praticado, ou seja, a prova será utilizada como licita e responderá sob a invasão de domicilio, sob pena de acobertar uma ilicitude.
Se a ilicitude estiver na origem, não há divergência. Ela é inválida. Ela não pode ser utilizada.
ORIGEM (Nula – Inaceitável)
Art 5º - LVI CF
Não será admitida prova obtida por meio ilícito 
EX: Confissão sob coação ou ameaça 
AQUISIÇÃO (Forma)
Se torna lícita, quando:
Quando uma das partes está ciente da gravação
Quando há gravação telefônica e as partes não sabem, mas advém de uma autorização judicial
Se torna ilícita, quando:
Quando há gravação telefônica e as partes não sabem, mas não há uma autorização judicial
PROVA EMPRESTADA
Art 372
É aquela que, não obstante ter sido produzida em outro processo.
É deste transferida para demanda distinta, a fim de produzir nesta os efeitos de onde não é originária.
VALORAÇÃO DA PROVA
3 sistemas
Íntima a convicção 
Valora sem justificar
Único resquício – juri popular
Prova legal
Art 447 CPC
 o valor da prova está previsto em Lei
EX: a palavra nobre valia mais que a do servo
O informante tem um valor menor que a testemunha 
EX: menor incapaz ou suspeito – informantes que não tem obrigação de dizer a verdade
Convencimento motivado ou racional
Art 371 CPC
O juiz valora a prova livremente desde de que esta prova esteja nos autos, e ele justifique sua posição.
Sistema que vigora no nosso Ordenamento Jurídico 
Toda sentença que não houver fundamentação será nula.
Caso concreto – Aula 6
Caso 1
Resposta: 
Não, no caso concreto a inversão é prevista no Art 6º inciso 8º da Lei 8078, ou seja, o que ocorre é uma inversão do ônus da prova e não uma hipótese de distribuição dinâmica da mesma.
Quando o juiz determina que o autor prove o legado na inicial, está retornando a distribuição estática, o que contraria a regra da inversão prevista em Lei.
Deverá ser distribuído pela estática, conforme o art 373 CPC
Sim, Na hipótese em que o mesmo lote daquele computador tenha vindo com defeito, utilizando-se de prova emprestada de outro processo garantindo o contraditório.
Questão n 1º
LETRA A
Questão n 2º
LETRA A
.