Prática 5 Sindicato Mandado de Injun

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
 SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICO, pessoa jurídica de direito privado, inscrito no CNPJ sob o nº, com sede nesse Estado, vem representado por seu Presidente, Caio (nome completo), estado civil (ou a existência de união estável), profissão, portador da Carteira de Identidade nº, expedido pelo, inscrito no CPF sob nº, endereço eletrônico, residente e domiciliado, por seu advogado abaixo assinado, com endereço profissional (endereço completo), para onde desde já requer que sejam remetidas futuras intimações, vem a este juízo, impetrar
MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO
 pelo rito Especial em face do prefeito do Município Y(nome completo), nacionalidade, estado civil, portador da Carteira de Identidade nº, expedido pelo, inscrito no CPF sob nº, endereço eletrônico, residente e domiciliado (endereço completo), pelos fatos e fundamentos jurídicos que serão expostos a seguir:
I- DOS FATOS
 
 Compete ao Prefeito Municipal propor Lei Complementar para regular a aposentadoria especial dos servidores públicos municipais.
 Ocorre que o Réu não cumpriu com a lei orgânica do município Y e, portanto, não realizou a sua atribuição em cumprir tal dispositivo legal, que disporia sobre tal benefício.
 O Autor está sendo prejudicado por essa omissão do Réu, como por exemplo, Teresa é funcionária do Município, e exerce há 16 anos, atividade profissional em estação de tratamento de esgoto, submetendo-se à exposição constante a agentes nocivos à saúde, fazendo jus ao adcicional de insalubridade e a aposentadoria especial prevista na Lei do Estado de São Paulo, mas o Réu não cumpriu com a Lei orgânica e portanto continua omisso a sua obrigação, prejudicando vários trabalhadores.
 
II- DOS FUNDAMENTOS 
 Nota-se ante a narrativa que nesse caso em tela a Lei da Constituição do Estado de São Paulo, prevê no Artigo 126, in verbbis:
"Aos servidores titulares de cargos efetivos do Estado, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdência de caráter contributivo e solidário, mediante contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo
(…) 
§ 4º - É vedada a adoção de requisitos e critérios diferenciados para a concessão de aposentadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores: 
I - portadores de deficiência; 
II - que exerçam atividades de risco; 
III - cujas atividades sejam exercidas sob condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física"
 A Lei orgânica do Município Y, traz no seu Arttigo 51, que:
"Compete, exclusivamente, ao Prefeito a iniciativa dos projetos de lei que disponham sobre: 
(...) 
III - regime jurídico, provimento de cargos, estabilidade e aposentadoria dos servidores."
 Sendo assim, o Réu tem o dever de cumprir com sua obrigação de fazer a Lei complementar para regular o exercício do direito à aposentadoria especial dos servidores públicos do Município Y, direito previsto nas Leis supracitadas.
III DOS PEDIDOS
Sendo assim, o AUTOR vem requerer ao D.Juízo:
A notificação do Prefeito do Munícipio Y
 intimação do Ministério Público para emitir parecer no prazo de 10 dias ; 
 a procedência do pedido para declarar a omissão normativa e aplicação analógica 
do artigo 57 parágrafo 1º da Lei nº 8.213/ 91
DO VALOR DA CAUSA
Atribui-se a presente o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais). 
Nestes Termos,
Pede deferimento.
SP, 16 de Agosto de 2017.
ADVOGADO
OAB/SP N°