Buscar

Caso Concreto Semana 2 Diego Monteiro de Almeida e Silva

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007 
Título 
SEMANA 2 
Descrição 
Caso concreto. 
Leia a notícia abaixo e responda às questões formuladas. 
Plenário do Supremo julgará caso de furto de chinelo de R$ 16 
Homem foi condenado a um ano de prisão, mas ministro suspendeu punição. 
Mariana Oliveira 
Do G1, em Brasília, 05/08/2014, disponível em: 
http://g1.globo.com/politica/noticia/2014/08/plenario-do-supremo-julgara-caso-de-
furtode-chinelo-de-r-16.html 
O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar, em data a ser definida, um 
processo no qual um homem foi condenado a um ano de prisão e dez dias-multa pelo furto 
de um par de chinelos avaliado em R$ 16. Como era reincidente, a Justiça de Minas Gerais 
determinou que a punição deveria ser cumprida em regime semiaberto, pelo qual o preso 
pode deixar o presídio para trabalhar durante o dia. 
Com base nos estudos realizados sobre os princípios norteadores, limitadores e 
garantidores de Direito Penal, responda de forma objetiva e fundamentada: quais as 
possíveis teses defensivas a serem apresentadas? 
Questão objetiva. 
Acerca dos princípios básicos do direito penal brasileiro, assinale a opção correta. 
a) O princípio da fragmentariedade ou o caráter fragmentário do direito penal quer 
dizer que a pessoa cometerá o crime se sua conduta coincidir com qualquer verbo da 
descrição desse crime, ou seja, com qualquer fragmento de seu tipo penal. 
b) O princípio da anterioridade, no direito penal, informa que ninguém será punido 
sem lei anterior que defina a conduta como crime e que a pena também deve ser prevista 
previamente, ou seja, a lei nunca poderá retroagir. 
c) É possível que uma lei penal mais benigna alcance condutas anteriores à sua 
vigência, seja para possibilitar a aplicação de pena menos severa, seja para contemplar 
situação em que a conduta tipificada passe a não mais ser crime. 
d) O princípio da insignificância no direito penal dispõe que nenhuma vida humana 
será considerada insignificante, sendo que todas deverão ser protegidas. 
e) O princípio da ultima ratio ou da intervenção mínima do direito penal significa que 
a pessoa só cometerá um crime se a pessoa a ser prejudicada por esse crime o permitir. 
Desenvolvimento 
 
Caso Concreto 
Devesse levar em consideração o Princípio da Insignificância ou Bagatela, que consiste na 
proteção subsidiaria de bens jurídicos, ou seja, comportamentos que produzam lesões 
insignificantes aos objetos jurídicos tutelados pela norma penal devem ser considerados 
penalmente irrelevantes, princípio esse que se aplicado resultaria em um fato penalmente 
atípico. 
 
Questão Objetiva 
c) É possível que uma lei penal mais benigna alcance condutas anteriores à sua vigência, 
seja para possibilitar a aplicação de pena menos severa, seja para contemplar situação 
em que a conduta tipificada passe a não mais ser crime.

Outros materiais