Direito Adm. Slads 4

Prévia do material em texto

DISCIPLINA 
Professor: Helder Saraiva 
Direito Administrativo 
Juliana Dias Boechat Linhares - 114.508.327-76
DISCIPLINA 
facebook.com.br/professorheldersaraiva 
Juliana Dias Boechat Linhares - 114.508.327-76
DISCIPLINA 
 -CASOS DE APLICAÇÃO DO DIREITO BRASILEIRO 
 
2.2) Teoria da Responsabilidade com Culpa (teoria da culpa civil ou da 
responsabilidade subjetiva.)A teoria da culpa civil ou da responsabilidade 
subjetiva determina que o Estado pode ser responsabilizado por seus atos 
danosos, desde que reste comprovada a sua culpa. Em uma visão simplista, 
por essa teoria, procurou-se equiparar a responsabilidade estatal à 
responsabilidade de direito privado (civilista), já que o Estado assumiria os 
atos e fatos ocasionados por seus agentes.A teoria da responsabilidade 
subjetiva do Estado é a adotado pelo Código Civil Brasileiro de 1916. 
 
Juliana Dias Boechat Linhares - 114.508.327-76
DISCIPLINA 
 
2.3) Teorias Publicistas(As teorias publicistas da responsabilidade estatal 
consiste na teoria da responsabilidade) )objetiva. 
Di Pietro afirma que, na teoria da responsabilidade objetiva, a idéia de culpa 
é substituída pelo de nexo de causalidade entre o funcionamento do serviço 
público e o prejuízo sofrido pelo terceiro. Torna-se irrelevante o fato de o 
serviço estatal ter funcionado bem, mal ou de forma ineficaz. 
 
 
 
 
 
Juliana Dias Boechat Linhares - 114.508.327-76
DISCIPLINA 
Devemos compreender que o Estado tem maiores poderes e vantagens em 
relação ao administrado, sendo estas jurídicas, econômicas e políticas. O 
indivíduo está em posição de subordinação perante ele, por esta razão 
merece maior proteção e um ônus menor comparado ao do ente estatal. 
Na lição de Carvalho Filho , por ser o Estado mais poderoso, teria que arcar 
com um risco natural advindo de sua atividade, ou seja, uma maior 
quantidade de poderes leva à assunção de um risco maior, o risco 
administrativo. 
 
Juliana Dias Boechat Linhares - 114.508.327-76
DISCIPLINA 
Apesar de não ser unanimidade na doutrina, Hely Lopes Meirelles (2003), 
autor administrativista, aduz que a teoria do risco compreende duas 
modalidades: risco administrativo, que admite as causas excludentes da 
responsabilidade do Estado e a teoria do risco integral, que não as admite, 
sendo a pessoa jurídica de direito público sempre responsável pelos danos 
causados por seus agentes. 
 
Juliana Dias Boechat Linhares - 114.508.327-76
DISCIPLINA 
 
2.3.1)TEORIA DO RISCO ADMINISTRATIVO:No risco administrativo, haverá 
uma avaliação do grau de participação do lesado no dano. Se este participou 
totalmente, o Estado será isento de qualquer responsabilidade; ao contrário, 
se o lesado contribui de forma parcial, o ente estatal terá uma verdadeira 
atenuação na sua obrigação de reparar. 
 
Juliana Dias Boechat Linhares - 114.508.327-76
DISCIPLINA 
2.3.2)TEORIA DO RISCO INTEGRAL: Noutra baila, o risco integral dispensa 
qualquer responsabilidade que o terceiro pode ter tido na causa do dano, 
independe do nexo causal e há responsabilização do Estado mesmo que a 
culpa tenha sido da vítima. Sobre a aplicação da teoria do risco integral no 
Brasil, o autor Alexandre Mazza (2011) aponta algumas situações excepcionais 
em é aplicada, tais como acidentes de trabalho nas relações de emprego 
público, indenização coberta pelo seguro obrigatório para automóveis 
(DPVAT), atentados terroristas em aeronaves, dano ambiental e dano nuclear. 
 
Juliana Dias Boechat Linhares - 114.508.327-76
DISCIPLINA 
Juliana Dias Boechat Linhares - 114.508.327-76