Exercício Fixação Aula10

Prévia do material em texto

Aluno: JOSE ANTONIO PEREIRA
	Matrícula: 201701001608
	Disciplina: GST0611 - LEGIS. TRIBUTÁRIA 
	Período Acad.: 2017.3 EAD (GT) / EX
	
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	
		1.
		Em um dos municípios da Paraíba, determinado contribuinte foi submetido à fiscalização; constatou-se irregularidades e, por isso mesmo, foi lavrado auto de infração por falta de pagamento de ICMS no montante de cem mil reais, aplicando-lhe, ainda, a multa de 50% do valor do tributo. A modalidade de lançamento utilizada foi:
		
	
	
	
	
	arbitramento por parte da autoridade administrativa
	
	
	autolançamento
	
	
	por homologação
	
	 
	de ofício
	
	
	por declaração
	
	
		2.
		A fiscalização do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) iniciou ação fiscal na empresa XYZ, em 20 de junho de 2002, para verificar o cumprimento de obrigações tributárias, inclusive o recolhimento de contribuições devidas à seguridade social, ocasião em que foi lavrado o respectivo termo de início de fiscalização. No referido termo, o agente fiscal do INSS intimou a empresa a apresentar os documentos comprobatórios de escrituração em seus livros, bem assim os comprovantes de recolhimento das contribuições devidas. Em 15 de julho de 2002, percebendo que poderia ser apenado por haver cometido infração à legislação pertinente, consistente no fato de ter deixado de recolher aos cofres públicos contribuição descontada de seus empregados, o representante legal da empresa, antes mesmo de apresentar à fiscalização os documentos solicitados no termo inicial de fiscalização, denunciou espontaneamente a infração, incluindo em tal denúncia a prova de recolhimento aos cofres do INSS do valor integral da contribuição, acrescido dos juros de mora exigidos por lei. É sabido que a referida contribuição, recolhida pelo sujeito passivo, submete-se à modalidade de lançamento por homologação. Com base nos elementos ora apresentados e tendo em vista a legislação pertinente à matéria, é correto afirmar que a responsabilidade pela infração cometida:
		
	
	
	
	
	ficou excluída, considerando-se que houve denúncia espontânea da infração, acompanhada do pagamento integral da contribuição e dos juros de mora.
	
	 
	não ficou excluída, pois não se considera espontânea a denúncia apresentada após o início do procedimento de fiscalização, ainda que tenha sido pago o valor integral da contribuição e dos juros de mora devidos.
	
	
	possibilitará que haja condenação do agente pela prática de crime de sonegação fiscal, considerando-se que deveria ter sido pago, inclusive, o valor da multa de mora incidente sobre a contribuição recolhida fora do prazo fixado em lei.
	
	
	não pode remanescer na esfera administrativa do INSS, considerando-se que o pagamento integral da contribuição e dos juros de mora devidos extingue a punibilidade criminal do agente.
	
	
	não ficou excluída, porquanto a autoridade administrativa competente do INSS deveria, previamente ao pagamento, arbitrar o montante do valor da contribuição devida, em consonância com as normas legais reguladoras do lançamento por homologação.
	
	
	
		3.
		Através de ação executiva, o Estado busca receber os créditos tributários não pagos. O título executivo que lastreia a propositura da competente ação de execução fiscal denomina-se:
		
	
	
	
	
	Nota cambial.
	
	
	Certidão positiva.
	
	
	Certidão negativa.
	
	 
	Certidão de dívida ativa.
	
	
	Sentença.
	
	
		4.
		Acerca do processo administrativo tributário, é correto afirmar EXCETO:
		
	
	
	
	
	O principal efeito do início da ação fiscal é a exclusão da espontaneidade do sujeito passivo, nos moldes do artigo 138 do CTN.
	
	
	O início do lançamento é marcado pela lavratura de um termo chamado de "termo de início de fiscalização", com a faculdade de iniciar-se por outros atos, tais como a apreensão de mercadorias. E termina com a expedição do termo de encerramento de fiscalização, acompanhado do auto de infração, nos casos em que tiver sido cometida uma infração.
	
	 
	Para que se configure a fase contenciosa é essencial o lançamento por homologação, exclusivamente, de qualquer tributo por parte da autoridade competente. Tal ato há de ser escrito, e dele ter conhecimento o sujeito passivo da obrigação tributária correspondente.
	
	
	O processo administrativo tributário possui duas fases. A primeira fase é a não contenciosa, caracterizando-se por ser unilateral, por parte do Fisco.
	
	
		5.
		Medida provisória editada em 10/04 2009 aumentou as alíquotas do imposto de Renda, mantendo inalteradas as faixas de rendimento sobre as quais se dá a incidência do imposto. A majoração de alíquotas promovida pela lei provisória:
		
	
	
	
	
	é inconstitucional por se tratar de matéria reservada à lei complementar;
	
	
	é inconstitucional por ser a matéria tributária vedada às medidas provisórias
	
	 
	produzirá efeitos a partir de 2010 se for convertida em lei, até no máximo o término de 2009
	
	
	produzirá efeitos em 90 dias a contar de sua publicação, em obediência ao princípio da anterioridade;
	
	
	produzirá efeitos no mesmo exercício em que que for convertida em lei
	
		6.
		A cobrança de tributos, no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou majorou, é possível em relação ao imposto sobre:
		
	
	
	
	
	Grandes fortunas, definidas em lei complementar.
	
	 
	Importação de produtos estrangeiros.
	
	
	Transmissão causa mortis e doação.
	
	
	Propriedade territorial rural.
	
	
	Renda e proventos de qualquer natureza.
	
		7.
		Os entes da federação ao iniciar um processo administrativo fiscal, NÃO precisarão observar:
		
	
	
	
	
	A previsão legal.
	
	 
	A uniformidade dos procedimentos.
	
	
	A hierarquia Constitucional.
	
	
	O Código Tributário Nacional.
	
	
	A autonomia dos entes federativos.
	
		8.
		Tal princípio é corolário do "due process of law":
		
	
	
	
	
	Tripartição de poder
	
	
	Hermenêutica
	
	 
	Devido processo legal
	
	
	Celeridade
	
	
	Supremacia do interesse público