Buscar

casos concretos

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL I - CCJ0040
Título
SEMANA 1
Descrição
CASO 1
A Autoridade Policial da 13ª Delegacia de Polícia da Comarca da Capital, que investiga o 
crime de lesão corporal de natureza grave, do qual foi vítima o segurança da boite 
TheNight Agenor Silva, obtém elementos de informação que indicam a suspeita de 
autoria dos fatos ao jovem de classe média Plininho, de 19 anos. O Delegado então 
determina a intimação de Plininho para que o mesmo compareça em sede policial para 
prestar esclarecimentos, sob pena de incorrer no crime de desobediência, previsto no art. 
330 do CP. Pergunta-se:
a. Caso Plininho não compareça para prestar declarações, poderá responde pelo 
cime do art. 330 do CP?
b. E se houvesse processo penal tramitando regularmente e o juiz da Vara Criminal 
intimasse Plininho para o interrogatório, poderia o mesmo responder pelo delito 
em questão? 
2- Esse princípio refere-se aos fatos, já que implica ser ônus da acusação 
demonstrar a ocorrência do delito e demonstrar que o acusado é, efetivamente, 
autor do fato delituoso. Portanto, não é princípio absoluto. Também decorre desse 
princípio a excepcionalidade de qualquer modalidade de prisão processual. (...) 
Assim, a decretação da prisão sem a prova cabal da culpa somente será exigível 
quando estiverem presentes elementos que justifiquem a necessidade da prisão. 
Edilson Mougenot Bonfim. Curso de Processo Penal. O princípio específico de 
que trata o texto é o da(o) 
a- Livre convencimento motivado.
b- Inocência. 
c- Contraditório e ampla defesa.
d- Devido processo legal. 
3- Relativamente ao princípio de vedação de autoincriminação, analise as afirmativas a 
seguir:
I ? O direito ao silêncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado, testemunha, 
etc.), diante de qualquer indagação por autoridade pública de cuja resposta possa advir 
imputação da prática de crime ao declarante.
II ? O indiciado em inquérito policial ou acusado em processo criminal pode ser instado 
pela autoridade a fornecer padrões vocais para realização de perícia sob pena de 
responder por crime de desobediência.
III ? O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silêncio, sendo 
certo que o silêncio não importará em confissão, mas poderá ser valorado pelo juiz de 
forma desfavorável ao réu.
IV ? O Supremo Tribunal Federal já pacificou o entendimento de que não é lícito ao juiz 
aumentar a pena do condenado utilizado como justificativa o fato do réu ter mentido em 
juízo.
Assinale: 
a- Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
b- Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
c - Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.
d- Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas.
e- Se todas as afirmativas estiverem corretas
 
Desenvolvimento

Outros materiais