revisão direito penal III estacio

Prévia do material em texto

PONTOS PARA A AV1 DE DIREITO PENAL III
PONTO 1
Homicídio Qualificado (Decorar as Qualificadoras).
Art. 121 parágrafo 2º: 
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II - por motivo futil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; (saber todas, principalmente essas).
IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossivel a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime:
Feminicídio - VI - contra a mulher por razões da condição de sexo feminino:    
VII – contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição.
Conceito de Feminicídio = Menosprezo ou discriminação ao sexo oposto. 
Genitora que mata o neonato sob o estado puerperal logo após o parto = comete Infanticídio.
Princípio da Especialidade = norma especial derroga a norma geral.
Homicídio Privilegiado= Domínio de violenta emoção + injusta provocação da vítima. 3ª fase de dosimetria 
Auto lesão será punida? Não, o Dt Penal não pune a auto lesão.
PONTO 2
Crimes contra a Honra
Art. 138 – Calúnia (Qdo chega ao conhecimento de 3ª Pessoa). Imputar Crime.
Art. 139 - Difamação (Qdo chega ao conhecimento de 3ª Pessoa). “Roda bolsinha”.
Art. 140 – Injúria (Qdo chega ao conhecimento da Pessoa). Ofender.
Vítima (Querelante) – Autor (Querelado) – Queixa Crime (da origem ao processo)
Art. 138 – Calúnia.
Exceção da Verdade: Em regra é admissível: O Querelado prova que o que disse é verdade. A defesa do Querelado prova que a imputação é verdadeira. Como o 138 exige a falsidade da imputação, a prova da verdade gera improcedência da queixa crime.
Não pode a Exceção da Verdade no Art. 138 § 3º:     
I - se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível;
II - se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no nº I do art. 141;
III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi absolvido por sentença irrecorrível.
Art. 139 – Difamação.
Como regra não pode a exceção da Verdade, exceto no Art. 139, Parágrafo. Difamar devido ser servidor público que não trabalha. Se provar que o funcionário realmente não trabalha é procedente a exceção da verdade. Isso é Exercício Regular de Direito. Tenho o direito de reclamar. Então, somente é admissível se for relativa a função.
De alguma forma, Calúnia e Difamação admitem a exceção da verdade.
Art. 140 – Injúria.
Ofender particularmente alguém. Não admite a exceção da verdade nem retratação. Quando chega ao conhecimento da vítima. 
 
Retratação: A pessoa volta atrás. É possível até antes da sentença. Somente na Calúnia e Difamação.
PONTO 3
Falso testemunho: Art. 342. Retratação é possível. Art. 342 Parágrafo 2º: O fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se retrata ou declara a verdade.
PONTO 4
Diferença entre Racismo e Injúria Racial
Racismo - Lei 7716/89 - Art. 20: Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.
Injúria racial: Art. 140 - § 3o do CP: Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência: 
Injúria Racial: Prescritível e cabe fiança;
Racismo: Imprescritível e não cabe fiança.
1) Em geral, o crime de injúria está associado ao uso de palavras depreciativas referentes à raça ou cor com a intenção de ofender a honra da vítima. Um exemplo recente de injúria racial ocorreu no episódio em que torcedores do time do Grêmio, de Porto Alegre, insultaram um goleiro de raça negra chamando-o de “macaco” durante o jogo. Já o crime de racismo, previsto na Lei n. 7.716/1989, implica conduta discriminatória dirigida a determinado grupo ou coletividade e, geralmente, refere-se a crimes mais amplos. A maioria dos crimes de racismo tem como objeto central impedir a segregação racial.
2) A injúria racial consiste em ofender a honra de alguém, valendo-se de elementos referentes à raça, cor, etnia, religião ou origem. O crime de racismo atinge uma coletividade indeterminada de indivíduos, discriminando toda a integralidade de uma raça. 
PONTO 5
Premeditação: por si só não qualifica. É Qualificadora? Não qualifica. 
Interfere na dosimetria? Sim, vai interferir na dosimetria na 1ª fase como circunstância do crime. Fator de individualização da pena.
 PONTO 6
Existe Homicídio Privilegiado e Qualificado?
As privilegiadoras são subjetivas.
Parágrafo 1º		Parágrafo 2º
I – Subjetivo			I – Subjetivo
II – Subjetivo 			II – Subjetivo
III – Subjetivo			III – Objetivo
				IV – Objetivo
V – Subjetivo 
VI – Subjetivo
VII - Subjetivo
Resposta: Sim. Como o privilégio é sempre subjetivo, ele só pode combinar com as qualificadoras III e IV (meio cruel e surpresa) pois estas são objetivas.
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;
IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossivel a defesa do ofendido;
 
PONTO 7 
Exceção da Verdade: O querelado prova que sua imputação é verdadeira.
Exceção da Notoriedade: O querelado prova que sua imputação é pública e notória. Algo que todos sabiam.
PONTO 8
Qual a modalidade de ação penal nos delitos de lesões corporais leves e culposas?
Ação penal pública, condicionada a representação da vítima.