DIREITO CONSTITUCIONAL I

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL I 
 
 
Desempenho: 0,4 de 0,5 ) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201607382997) Pontos: 0,1 / 0,1 
ENADE 2009 
A tendência à concentração regional da renda é um fenômeno observado universalmente, 
sendo amplamente conhecidos os casos da Itália, da França e dos EUA. Uma vez iniciado esse 
processo, sua reversão espontânea é praticamente impossível. Em um país da extensão 
geográfica do Brasil, é de se esperar que tal processo tenda a prolongar-se 
extremamente. FURTADO, Celso. Formação Econômica do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2007. 
 A análise econômica de Celso Furtado permite compreender alguns dos fenômenos políticos presentes na formação do 
Brasil. Com base no pressuposto de uma concentração regional da renda, é possível afirmar que a Constituição de 1988 
estabeleceu diretrizes para uma atuação do Estado que reduza as desigualdades entre os diferentes estados brasileiros, 
tendo em vista que 
 
 
compete à União e aos Estados estabelecer normas de direito econômico e societário, impedindo que 
cada ente federativo possa buscar o seu desenvolvimento econômico específico por meio de condições 
que reduzam a concorrência empresarial. 
 
o constituinte vedou ao Tribunal de Contas da União suspender gastos que possam causar danos às 
economias das regiões mais ricas, com vistas a permitir uma atuação administrativa que privilegie a 
redução das desigualdades. 
 
instituiu um Fundo de Combate e Erradicação da Pobreza como instrumento de direito econômico 
regional, concedendo recursos aos entes federativos para a construção de hospitais, escolas, postos de 
saúde e estádios. 
 constitui objetivo fundamental da República Federativa do Brasil erradicar a pobreza e a marginalização, 
reduzir as desigualdades sociais e regionais, e compete à União elaborar e executar planos nacionais e 
regionais de ordenação do território e de desenvolvimento econômico e social. 
 
a reforma administrativa estabelecida pela Emenda Constitucional 19, de 1998, reorientou a atuação do 
governo federal, para permitir o combate à pobreza e às desigualdades regionais por meio da 
centralização da atividade burocrática. 
 
 2a Questão (Ref.: 201607312056) Pontos: 0,1 / 0,1 
As normas constitucionais não autoexecutáveis 
 
 caracterizam dever constitucional de legislar. 
 
acarretam obrigatória supressão de lacuna pelo juiz 
 
implicam uma exigência constitucional de ação. 
 
equivalem a uma lacuna constitucional. 
 
 3a Questão (Ref.: 201607312175) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Questão 36 - Exame 09 - OAB-RJ) - Afirma-se que a Constituição: 
 
 
É histórica, quando possui uma parte rígida e outra flexível, podendo a segunda ser alterada pelo mesmo 
processo através do qual são alteradas as leis ordinárias. 
 
É rígida, quando contempla, apenas, normas materialmente constitucionais 
 É promulgada, quando decorre de órgão constituinte composto de representantes do povo, eleitos com a 
finalidade de elaborá-la; 
 
É escrita, quando não admite reforma; 
 
 4a Questão (Ref.: 201607312185) Pontos: 0,1 / 0,1 
 (Questão 39 Exame 03 - OAB-RJ) - As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais: 
 
 
Necessitam de regulamentação através de lei complementar 
 
Carecem de legislação ordinária integradora de eficácia 
 Têm aplicação imediata 
 
Dependem de edição de medida provisória 
 
 5a Questão (Ref.: 201607312184) Pontos: 0,0 / 0,1 
 (Questão 89 - Exame 113 Tipo 1 - OAB-SP) - A norma que dispõe que "aos autores pertence o direito exclusivo de utilização, 
publicação e reprodução das suas obras, transmissíveis aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar" é norma constitucional 
 
 
de aplicabilidade e eficácia plenas 
 
de aplicabilidade plena, mas com eficácia redutível 
 
de eficácia limitada. 
 
 
programática 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL I 
 
 
Desempenho: 0,5 de 0,5 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201607953596) Pontos: 0,1 / 0,1 
Josimar Batista, afrodescendente e defensor dos direitos das comunidades quilombolas, adquiriu um 
apartamento no Condomínio Residencial Águas Emendadas. Após a aquisição do imóvel, Josimar Batista 
procurou advertir os moradores sobre os riscos de vazamentos nas tubulações de gás natural, vindo a procurar 
o livro de reclamações do condomínio. No início de suas anotações, Roberta, síndica do condomínio, falou a 
Josimar Batista para se "apressar", pois aquele livro não servia para anotações de "empregados domésticos e 
negros". Inconformado com a situação de discriminação por sua condição racial, Josimar Batista advertiu a 
síndica que referido ato contrariava regramentos, princípios, valores e direitos constitucionais. Em sequência, 
após pesada discussão com a síndica, Josimar Batista procurou subir o elevador social a fim de procurar seus 
documentos pessoais que se encontravam no apartamento no intuito de se dirigir à Delegacia de Polícia mais 
próxima, momento em que, Dagoberto, zelador do prédio, impediu a entrada de Josimar Batista no elevador 
social, asseverando que os "empregados de cor do condomínio" deveriam subir no elevador de serviço, deixando 
o elevador social livre para os demais moradores. Diante das situações acima narradas, com base na 
Constituição Federal, pode-se validamente afirmar que: 
 
 
Se Josimar Batista, no prazo de 6 (seis) meses, não vier a noticiar a ocorrência dos fatos acima 
narrados, verificar-se-á a superveniente decadência da ação penal privada, situação em que não será 
mais possível ao ofendido reclamar a violação de quaisquer direitos oriundos dos fatos acima descritos. 
 
A conduta praticada por Dagoberto, zelador do prédio, configura crime de injúria racial, constituindo-se 
em crime inafiançável e imprescritível, segundo a Constituição Federal. 
 A conduta praticada por Dagoberto, zelador do prédio, configura crime de racismo, ao passo que a 
conduta de Roberta corresponde ao crime de injúria racial, considerando-se imprescritível somente o 
crime praticado por Dagoberto. 
 
Não houve violação a direitos e garantias fundamentais, mas mero dissabor e discussão entre 
condôminos, sem qualquer relevância jurídico-constitucional. 
 
A conduta pratica por Roberta, síndica do Condomínio Águas Emendadas, configura crime de racismo, 
constituindo-se em crime inafiançável e imprescritível, segundo a Constituição Federal. 
 
 2a Questão (Ref.: 201607312323) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Questão 39 Exame 21 OAB-RJ) - Aponte, dentre as alternativas abaixo, atinentes aos direitos e garantias fundamentais, a 
que foi formulada com INCORREÇÃO: 
 
 Não haverá pena de morte em qualquer hipótese 
 
Nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, 
ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei; 
 
Os direitos e garantias expressos na Constituição Federal não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios 
por ela adotados, assim como dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte. 
 
Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e 
ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; 
 
 3a Questão (Ref.: 201607312284) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Questão 88 - Exame 113 Tipo 1 - OAB-SP) - Ao adquirir um produto via internet, um cidadão respondeu a um questionário 
eletrônico sobre diversos dados pessoais, inclusive sobre suas preferências sexuais. A empresa vendedora informava que os 
dados eram todos criptografados (sistema de segurança) e seriam utilizados apenas por ela, como pesquisa de mercado. No 
entanto, algum tempo depois, o cidadão começou a receberdiversas mensagens eletrônicas ("e-mails") de pessoas estranhas, 
com comentários sobre os dados pessoais que havia incluído naquele questionário. O procedimento da empresa violou: 
 
 
o princípio da violabilidade das comunicações 
 a garantia constitucional da inviolabilidade da intimidade 
 
o princípio da liberdade de manifestação do pensamento. 
 
a proteção constitucional à reprodução da imagem humana. 
 
 4a Questão (Ref.: 201607312096) Pontos: 0,1 / 0,1 
As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais: 
 
 
necessitam de regulamentação através de lei complementar 
 
dependem de edição de medida provisória; 
 
carecem de legislação ordinária integradora de eficácia; 
 têm aplicação imediata; 
 
 5a Questão (Ref.: 201608156191) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2016 - Banca: FCC - Órgão: TRF - 3ª REGIÃO - Prova: Técnico Judiciário - Informática) Sobre o disposto 
nos incisos do art. 5º da Constituição Federal, é INCORRETO afirmar que é 
 
 
livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de 
censura ou licença. 
 
livre a criação de associações e, na forma da lei, a de cooperativas, independentemente de autorização, 
sendo vedada a interferência estatal em seu funcionamento. 
 
assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência religiosa nos estabelecimentos penitenciários. 
 
livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, desde que atendidas as qualificações 
profissionais que a lei estabelecer. 
 permitido se reunir pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de 
autorização ou prévio aviso, desde que a iniciativa não frustre outra reunião anteriormente convocada 
para o mesmo local. 
 
 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL I 
 
 
Desempenho: 0,5 de 0,5 ) 
 
 1a Questão (Ref.: 201607312112) Pontos: 0,1 / 0,1 
 (Questão 62 - Exame 28 - OAB-RJ) - Complete as seguintes orações com as alternativas correspondentes: A 
nova ordem constitucional (1) a anterior, sem necessidade de sua nova produção legislativa infraconstitucional, 
em decorrência do fenômeno denominado de (2), mediante o qual pode ocorrer, por exemplo, que uma lei 
ordinária venha a se tornar lei complementar. Quando a nova norma constitucional vier a regular 
diferentemente a matéria versada pela anterior no todo, ou em parte, há, respectivamente, (3) e (4). Uma lei 
ordinária, que já perdeu eficácia ante uma Constituição, não pode readquiri-la pelo surgimento de nova 
Constituição. Essa restauração eficacial, juridicamente condenável, chama-se (5). A (6), inadmitida por parte da 
doutrina, significa que os preceitos da Constituição precedente que não conflitarem com a nova Constituição são 
por ela recebidos como leis ordinárias. 
 
 
(1) ab-roga; (2) constitucionalização; (3) ab-rogação; (4) revogação; (5) disjunção normativa; 
(6) repristinação. 
 (1) revoga; (2) recepção; (3) ab-rogação; (4) derrogação; (5) repristinação; (6) 
desconstitucionalização. 
 
 
(1) derroga; (2) repristinação; (3) revogação; (4) ab-rogação; (5) constitucionalização; (6) 
desconstitucionalização. 
 
(1) torna ineficaz; (2) acomodação; (3) derrogação; (4) ab-rogação; (5) desconstitucionalização; 
(6) repristinação. 
 
 2a Questão (Ref.: 201607312153) Pontos: 0,1 / 0,1 
 (Questão 03 / Exame 125/ Tipo 1 - OAB-SP) - Na organização do Estado brasileiro, a substituição da União, dos Estados, do 
Distrito Federal e dos Municípios por um único ente central 
 
 
não seria possível, devido à existência de disposição constitucional expressa vedando a alteração da 
forma republicana de governo. 
 
seria possível, por meio de Emenda à Constituição 
 seria possível somente pelo Poder Constituinte Originário 
 
não seria possível, devido à cláusula pétrea da separação dos Poderes 
 
 3a Questão (Ref.: 201607312162) Pontos: 0,1 / 0,1 
 (Questão 10 Exame 127 Tipo 1 - OAB-SP) - As "cláusulas pétreas" são limites ao poder de 
 
 
decretação de estado de sítio, pelo Presidente da República. 
 
decretação de intervenção da União nos Municípios, pelo Presidente da República. 
 alteração da Constituição, pelo Poder Reformador. 
 
elaboração da Constituição, pelo Poder Constituinte Originário 
 
 4a Questão (Ref.: 201608050875) Pontos: 0,1 / 0,1 
São direitos sociais 
 
 
Nenhuma das alternativas 
 O direito a moradia, ao lazer, a previdencia social, a alimentação, entre outros consagrados no artigo 6º 
 
o direito à saude, o direito ao lazer e o direito a vida 
 
O direito de associação, o direito a alimentação e o direito de locomoção 
 
 5a Questão (Ref.: 201608000752) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a opção correta: 
 
 Os direitos de primeira geração são direitos de liberdade. 
 
Os direitos de terceira geração são direitos de liberdade. 
 
Os direitos de segunda geração são diretos de liberdade. 
 
Os direitos de quarta geração são direitos de liberdade. 
 
 
 DIREITO CONSTITUCIONAL I 
 
 
Desempenho: 0,4 de 0,5 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201607312179) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
(Questão 62 - Exame 28 - OAB-RJ) - Complete as seguintes orações com as alternativas correspondentes: A nova ordem 
constitucional (1) a anterior, sem necessidade de sua nova produção legislativa infraconstitucional, em decorrência do 
fenômeno denominado de (2), mediante o qual pode ocorrer, por exemplo, que uma lei ordinária venha a se tornar lei 
complementar. Quando a nova norma constitucional vier a regular diferentemente a matéria versada pela anterior no todo, ou 
em parte, há, respectivamente, (3) e (4). Uma lei ordinária, que já perdeu eficácia ante uma Constituição, não pode readquiri-
la pelo surgimento de nova Constituição. Essa restauração eficacial, juridicamente condenável, chama-se (5). A (6), inadmitida 
por parte da doutrina, significa que os preceitos da Constituição precedente que não conflitarem com a nova Constituição são 
por ela recebidos como leis ordinárias. 
 
 
(1) derroga; (2) repristinação; (3) revogação; (4) ab-rogação; (5) constitucionalização; (6) 
desconstitucionalização. 
 
 
(1) ab-roga; (2) constitucionalização; (3) ab-rogação; (4) revogação; (5) disjunção normativa; (6) 
repristinação 
 
(1) revoga; (2) recepção; (3) ab-rogação; (4) derrogação; (5) repristinação; (6) desconstitucionalização 
 
 
(1) torna ineficaz; (2) acomodação; (3) derrogação; (4) ab-rogação; (5) desconstitucionalização; (6) 
repristinação 
 
 2a Questão (Ref.: 201607312154) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Questão 01 - Exame 116 Tipo 1 - OAB-SP) - O Poder Constituinte Originário, em tese, 
 
 poderá estabelecer pena de morte. 
 
deriva da Constituição Federal 
 
não pode ser exercido na vigência de estado de sítio. 
 
deve obedecer às cláusulas pétreas 
 
 3a Questão (Ref.: 201608157567) Pontos: 0,1 / 0,1 
Julgamento do Supremo Tribunal Federal consignou sobre a incidência das normas de direitos fundamentais às 
relações privadas o que segue ementado: ¿Sociedade civil sem fins lucrativos. União brasileira de compositores. 
Exclusão de sócio sem garantia da ampla defesa e do contraditório. Eficácia dos direitos fundamentais nas 
relações privadas. Recurso desprovido.¿ (RE 201819 ¿ Relator(a): Min. Ellen Gracie. Relator(a) p/ Acórdão: Min. 
Gilmar Mendes. Segunda Turma, julgado em: 11/10/2005. DJ 27-10-2006, p. 00064 Ement vol-02253-04, p. 
00577. RTJ vol-00209-02, p. 00821). Com base no julgado acima, e à luz do regime constitucional dos direitos 
fundamentais, é CORRETO afirmar que: 
 
 
A autonomia da vontade, constitucionalmente consignada, é inoponível à proteção das liberdades e 
garantias fundamentais. 
 
Para o STF, a violação do devidoprocesso legal não restringe a liberdade de exercício profissional do 
sócio em decorrência de seu caráter público, que deve contar com envolvimento estatal direto para ser 
oponível e limitadora da liberdade associativa. 
 
O julgamento reitera o modelo adotado pelo direito constitucional pátrio, que aponta para a dimensão 
valorativa dos direitos que não acarreta sua incidência direta nas relações privadas, mas apenas implica 
a necessidade de que sejam levados em conta pelo Estado na criação legislativa ou na interpretação do 
direito privado. 
 
Os direitos fundamentais assegurados pela Constituição vinculam diretamente só os poderes públicos, 
estando direcionados mediatamente à proteção dos particulares e apenas em face dos chamados 
poderes privados. 
 O julgado reforça a chamada ¿eficácia horizontal¿ dos direitos fundamentais, que pugna que os direitos 
fundamentais assegurados pela Constituição vinculam diretamente não apenas os poderes públicos, 
estando direcionados, também, à proteção dos particulares em relação com outros particulares. 
 
 4a Questão (Ref.: 201608167538) Pontos: 0,0 / 0,1 
Em relação aos direitos de nacionalidade, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 Os critérios para aquisição da nacionalidade secundária brasileira são: i) naturalização expressa ordinária 
e ii) naturalização expressa extraordinária. 
 A quase nacionalidade não se confunde com a nacionalidade. Aquela é concedida ao português que 
possua residência fixa no Brasil e que manifestar o interesse em adquirir a quase nacionalidade 
brasileira. Ele não será considerado brasileiro (nato e nem naturalizado), mas poderá exercer todos os 
direitos políticos no Brasil concedidos ao nacional nato. 
 Os critérios para aquisição da nacionalidade originária brasileira são: i) critério territorial ou ius soli; ii) 
Critério sanguíneo + critério funcional; iii) Critério sanguíneo + registro e iv) Critério sanguíneo + opção 
confirmativa. 
 A nacionalidade originária difere-se da nacionalidade derivada porque naquela (a originária) o vínculo do 
indivíduo com o Estado decorre do nascimento e nesta (a derivada) o vínculo decorre de vontade do 
indivíduo manifestada ao Estado. 
 O procedimento para aquisição da nacionalidade brasileira pela via secundária é chamado de 
naturalização e tramita perante o Ministério da Justiça. 
 
 5a Questão (Ref.: 201608049286) Pontos: 0,1 / 0,1 
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO A CRFB/88 identifica as hipóteses de caracterização da nacionalidade para 
brasileiros natos e os brasileiros naturalizados. Com base no previsto na Constituição, assinale a alternativa que 
indica um caso constitucionalmente válido de naturalização requerida para obtenção de nacionalidade brasileira 
 
 
Anderson, cidadão português, domiciliado no Brasil há 360 dias 
 Maria, 45 anos, cidadã russa, residente e domiciliada no Brasil desde seus 25 anos de idade, 
processada criminalmente por injúria, mas absolvida por sentença transitada em julgado 
 
Juan, cidadão espanhol, casado com Beatriz, brasileira, ambos residentes em Barcelona 
 
Louis, cidadão francês, domiciliado em Brasília há 14 anos, que está em liberdade condicional, após 
condenação pelo crime de exploração sexual de vulnerável