CASO CONCRETO

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO – semana 1
DOLORES, 43 anos, mãe da adolescente JANAÍNA, de 16 anos, flagra a menina, sozinha, chorando em seu quarto. Instada a explicar o motivo de sua tristeza, a jovem relata à mãe que, por duas semanas consecutivas vem sendo assediada por FELISBERTO, guarda municipal com lotação e atribuição local, prestando serviços de vigilância e ronda escolares. Segundo a adolescente, notadamente na esquina do quarteirão da escola, FELISBERTO espera sua passagem para proferir palavras como “gostosa”, “quero sair com você”, “vamos curtir um cinema” e etc. 
Indignada com o acontecido, DOLORES combina com JANAÍNA que no dia seguinte vai acompanhá-la à escola, no entanto, em uma distância razoável objetivando constatar in loco as investidas de FELISBERTO. 
Dessa maneira, no dia seguinte, quando JANAÍNA chega ao quarteirão da escola já encontra FELISBERTO se aproximando dela, ocasião em que, DOLORES, vindo um pouco atrás, empunha um revólver 38 que traz consigo, disparando três tiros certeiros nas costas de FELISBERTO que vem a óbito imediatamente em decorrência das respectivas lesões. Considerando o caso aventado, realize, fundamentadamente, a adequação típica pertinente.
RESPOSTA: O fator surpresa pelas costas que seria o meio de dificultar a defesa, o crime seria o Art. 121, §2º, IV. Dolores responderá por Homícidio Qualificado Art. 121§2º,IV, pela surpresa que reduz a capacidade de defesa da vitíma, pois Dolores atirou pelas costas não dando a possibilidade de resistência a vitíma.
Há uma discussão aqui se seria ou não o homicídio funcional por que ele é guarda municipal, os guardas municipais estão no Art. 144 da CF, que é o que menciona aqui no inciso 7°, então não estaria errado você fazer a capitulação Art. 121, §2, IV e VII, só que o VII, ha quem entenda que no exercício da função, ainda que fosse no exercício da função, teria que ser alguma coisa relacionada a função, e ela foi lá por que, porque que ela fez isso, ela praticou o homicídio né por que embora o guarda municipal tivesse assediando a filha dela, ela não tinha o direito de dar três tiros pelas costas, então, a questão da surpresa, o meio que dificultou a defesa, esta claro, o VII ali ficaria por que o VII estabelece o seguinte: contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal, no exercício da função, pois ja bastaria aqui, por que ele esta no exercício da função mas não é a continuação, então, alguns autores entendem que faltaria uns dos requisitos para a caracterização do inciso VII, então não é o simples fato, que ali é uma questão pessoal.
https://www.passeidireto.com/arquivo/30106704/casos-concretos-de-penal-iiipdf
	
	CASOS CONCRETOS DE PENAL III.pdf - direito-penal-iii
www.passeidireto.com
Veja grátis o arquivo CASOS CONCRETOS DE PENAL III.pdf enviado para a disciplina de direito-penal-iii Categoria: Anotações - 30106704
	
	CASOS CONCRETOS DE PENAL III.pdf - direito-penal-iii
www.passeidireto.com
Veja grátis o arquivo CASOS CONCRETOS DE PENAL III.pdf enviado para a disciplina de direito-penal-iii Categoria: Anotações - 30106704