SEMANA 5

Prévia do material em texto

CIÊNCIA POLÍTICA - CCJ0107 
Foi noticiado na imprensa a ocorrência de um assassinato no interior de navio mercante
com bandeira da Nauru (pequena ilha no Pacífico Sul, com território inferior a 22 km
quadrados) a 10 milhas marítimas de distância da linha de base do território brasileiro. A
fim de realizar a entrega de produtos extraídos na ilha e comercializados para o exterior,
o referido navio dirigia-se a uma plataforma da Petrobrás situada a 15 milhas marítimas
de distância da costa brasileira, que explora petróleo a uma profundidade de 6 mil metros
(pré-sal). Na reportagem, o jornalista afirmou que as autoridades brasileiras seriam
competentes para investigar e julgar o crime já que o mesmo teria ocorrido dentro de seu
território (o chamado mar territorial). Além disso, informou a reportagem, que a pequena
extensão territorial de Nauru era fator impeditivo para que se reconhecesse a mesma
como um Estado detentor de soberania. Analisando as informações acima, responda:
a) Procedem argumentos apresentados pelo jornalista para sustentar a competência das
autoridades brasileiras no que se refere à investigação e julgamento do crime?
Não, pois não há uma extensão territorial mínima para reconhecer tal lugar como Estado detentor de soberania, esse argumento não é válido mas o anterior sim.
b) Estaria o Brasil autorizado a explorar atividade econômica fora de seu mar territorial
sem a permissão da comunidade internacional?
Sim. Pois a zona econômica exclusiva do Brasil se estende por 200 milhas.
Marcela Antunes – 2° Período / Tarde.