7metodosdepriorizacao 171112180040

Prévia do material em texto

7 maneiras de 
priorizar seu 
backlog hoje 
Vamos revisar alguns conceitos 
Qualitativo 
Geralmente baseada em uma opinião de um 
expert, de forma mais subjetiva – experiência, 
palpite. 
Interno 
As entradas (inputs) vêm de dentro da 
organização: time de desenvolvimento, 
gestores, diretoria, etc.. 
Quantitativo 
Suportada por números, traz mais 
objetividade. 
Externo 
As entradas (inputs) vêm de fora da organização: 
Interessados no produto (stakeholders) ou 
clientes 
 
Forma da avaliação do método De onde vem a informação 
1. 
Risco x valor 
Quantitativa - interna 
Risco x valor 
Risco pode ser : 
×  Agenda: pode não terminar 
em tempo; 
 
×  Custo: pode custar mais; 
 
×  Funcionalidade: não conseguir 
criar a funcionalidade 
Alto 
Alto 
2. 
WSJF 
Weighted Shortest Job First 
Trabalho ponderado primeiro 
Quantitativa - interna 
Como calcular? 
Precisamos de: 
×  Custo de Demora (CoD) = Valor de negócio para o 
usuário + Criticidade do tempo + Risco 
×  Tamanho do trabalho 
×  Depois é só dividir: CoD / Tamanho do Trabalho 
E colocamos tudo em uma tabela: 
Valor p/ 
Usuário Critic. Tempo Risco (+ e -) 
Tamanho 
Trabalho 
Funcionalidade A 5 3 1 8 
Funcionalidade B 3 1 8 5 
Funcionalidade C 8 5 2 2 
WSJF 
1,1 
2,4 
7,5 
#1 
3. 
Custo x Valor 
Qualitativa* - interna 
Custo x Valor - Como funciona? 
×  Posicione cada item a 
ser priorizado nos 
quadrantes 
correspondentes 
×  Priorize os de menor 
custo e maior valor 
+ 
+ 
#1 
4. 
Buy a feature game 
Quantitativa – interna* 
Como funciona!? 
Como funciona!? 
US$ 12 US$ 20 
US$ 51 US$ 10 
US$ 5 
US$ 2 
#1 
5. 
Speed boat 
Qualitativa – externa* 
Funcionalidades que eles não estão felizes e o quanto mais rápido o barco andaria sem essas ancoras? 
6. 
Scorecard 
Quantitativa– externa 
Scorecard 
×  Criar estratégia e validar com usuário; 
× Reunir-se com stakeholders e coletar o 
impacto de cada critério em cada 
funcionalidade (0-100). 
Exemplo Segurança Engajamento UX Pontuação Rank 
Peso 15% 35% 50% 100% 
Funcionalidade A 100 10 5 31 1 
Funcionalidade B 20 30 12 18,5 3 
Funcionalidade C 5 50 15 25,75 2 
7. 
MODELO KANO 
Quantitativa - externa 
 
Modelo Kano 
Modelo Kano 
Performance 
Básico – must be 
Atrativa - WOW! 
Indiferente 
Questionário Kano 
×  Como o cliente se sente 
se tivesse / não tivesse a 
funcionalidade. 
×  São chamadas de 
formas funcionais / 
disfuncionais 
×  Respostas possíveis 
(Likert): 
×  Gosto 
×  Espero 
×  Neutro 
×  Posso tolerar 
×  Não gosto 
Questionário Kano Must-Be Performance 
Attractive 
Indifferent 
Funcionalidade 1 – pagamento com cartão 
×  Reação a presença 
Espero a funcionalidade 
(expect it) 
×  Reação a ausência 
Não gostaria que não 
tivesse (Dislike it) 
Funcionalidade 2 – pagamento com bitcoin 
×  Reação a presença 
Seria legal ter (Like it) 
×  Reação a ausência 
Tanto faz (Don’t care) 
Como fica então? 
F1 
F2 
F1 
F2 
Must-Be 
Performance 
Attractive 
Indifferent 
Análise discreta Must-Be Performance 
Attractive 
Indifferent 
E vocês? Que outros 
métodos usam?! 
Obrigado! 
cristianobasso@gmail.com 
 
@csbasso 
 
About.me/cristianobasso