Buscar

1 Mandado de Injunção

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO 
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO 
 
 
SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO Y, com sede no 
endereço..., bairro..., cidade..., Estado..., representado por seu advogado (COM 
PROCURAÇÃO EM ANEXO), inscrito na OAB sob nº, com endereço profissional 
no endereço, rua..., bairro..., cidade..., estado..., CEP nº..., onde recebe intimações, 
vem mui respeitosamente perante Vossa Excelência, com fundamento no art. 5º, 
inciso LXXI da Constituição Federal c/c art. 24 § Ú da Lei nº 8.038/90, para 
impetrar: 
 
 
MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO 
 
Em desfavor do Prefeito do município Y, vinculado da Prefeitura do 
Município Y, pessoa jurídica de direito público interno, CNPJ nº..., com endereço 
profissional..., bairro..., cidade..., estado..., CEP nº..., pelos motivos de fato e de direito a 
seguir expostos: 
 
 
1º - DA FUNDAMENTAÇÃO: 
 
O Município Y não possui legislação que disciplina sobre a aposentadoria para os 
servidores públicos municipais, mesmo o art. 51, inciso III da Lei Orgânica do Município Y 
ordenar que, para este feito, a competência para elaboração legislação sobre o caso, e de 
titularidade do Prefeito, sendo assim constata a ausência de Lei Complementar, observado e 
constatado pelo Presidente do Sindicato dos Servidores Públicos Municipais. 
Sendo assim neste caso, verifica-se a existência de uma norma de eficácia limitada, 
que impede o exercício de direito naquele Município, de acordo com o art. 126 § 4º da 
Constituição Estadual, tornando, impossibilitando a aplicação da aposentadoria especial para 
servidores públicos, tratando-se de uma omissão inconstitucional, o que deve ser dever do 
Prefeito do Município criar a Lei Complementar. E de forma suplementar observa-se que é 
uma competência é concorrente, com base no art. 24, inciso XII da Constituição Federal, 
uma vez que a edição de normas regulamentadoras sobre o regime da previdência social para 
os servidores públicos provém da União, devendo o respectivo município elaborar tal norma 
de forma local, de seu quadro de servidores, devendo ser observado os critérios 
estabelecidos na constituição federal de 1988. 
Sendo assim, o Município tem autonomia para legislar sobre a aposentadoria 
especial, com base no art. 24 § 3º c/c art. 30, inciso II da Constituição Federal. 
Desta forma conforme supracitado, e observando que se trata de lesão do direito à 
vida e a saúde dos servidores públicos, não existe outra solução a não ser a impetração do 
presente Mandado de Injunção Coletivo. 
 
3 – DOS PEDIDOS: 
 
a) Requer a notificação da autoridade coatora, para que a mesma preste informações 
e os devidos esclarecimentos acerca do ato em comento; 
b) Requer a intimação do Ministério Público; 
c) Requer que seja julgado procedente o pedido, no sentido de declarar a omissão 
normativa e reconhecimento da mora; 
d) Requer a aplicação do regime especial da Previdência Social – Lei nº 8.213/91. 
 
4 – VALOR DA CAUSA: 
 
Dá-se a causa o valor de R$1.000,00 (mil reais) para fins fiscais. 
 
5 – PROVAS: 
As provas pré-constituídas encontram-se nos autos em anexo (Lei Orgânica do 
Município e Constituição Estadual de São Paulo). 
 
Termos em que pede deferimento. 
 
Local, data 
 
Nome do advogado/nºOAB-UF

Outros materiais