bdq constitucional

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201403347663)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No município de São José dos Cavaleiros, 87% dos atendimentos médicos nas emergências hospitalares são decorrências de acidentes automobilísticos ocasionados pelo consumo de bebidas alcoólicas. Uma vereadora do município, Sra. X, ciente das estatísticas expostas, apresenta projeto de lei propondo que os cidadãos proprietários de veículos automotores, residentes no município, municiem seus veículos com equipamento que impeça a partida do carro no caso de o condutor ter consumido álcool. A Câmara Municipal, por voto de 2/3 dos vereadores, aprova a lei. Esta legislação deve ser considerada
		
	
	constitucional, por tratar de assunto de interesse local e ter sido aprovada por processo legislativo idôneo.
	
	constitucional, por tratar de proteção de direito fundamental.
	
	inconstitucional, por vício formal relacionado ao quórum mínimo para votação.
	 
	inconstitucional, por tratar de matéria de competência privativa da União
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201403162359)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A edição de medida provisória sem os requisitos da relevância e urgência nos termos do art. 62 da Constituição Federal configura:
		
	
	inconstitucionalidade formal, propriamente dita, subjetiva
	
	inconstitucionalidade por omissão parcial
	
	inconstitucionalidade material
	 
	inconstitucionalidade formal por violação a pressupostos objetivos do ato normativo
	
	inconstitucionalidade formal, propriamente dita, objetiva
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201403160552)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	São exemplos de modalidades de controle político e preventivo de constitucionalidade: I - O exame pelas Comissões de Constituição, Justiça e Cidadania das casas parlamentares. II - A rejeição de Medida Provisória pelo Congresso Nacional por falta de relevância e urgência. III - A recusa do Chefe do Executivo em aplicar uma norma que ele entenda inconstitucional. IV - O veto presidencial. V - A Ação por Descumprimento de Preceito Fundamental.
		
	 
	II, III e IV
	 
	I e IV
	 
	III e IV
	 
	I e III
	 
	I, II e V
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201403272868)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação ao controle difuso de constitucionalidade, é correta a seguinte assertiva:
		
	 
	Em sede de controle difuso, as decisões produzem, em regra, efeitos apenas para as partes envolvidas na demanda.
	
	Só é possivel o ajuizamento de ação de controle difuso se houver comprovado conflito entre decisões judiciais anteriormente prolatadas sobre o mesmo tema.
	
	As ações em controle difuso de constitucionalidade só podem ser ajuizadas junto ao STF.
	
	Tanto o juiz de primeira instância como o ógão fracionário dos Tribunais podem declarar inconstitucionalidade de lei em sede de controle difuso.
	
	Prefeitos Municipais não constam entre os legitimados ativos para exercerem o controle difuso.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201403237783)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Suponha que certa câmara legislativa municipal edite uma lei - flagrantemente inconstitucional - que restringe a atividade de fiscalização dos Auditores Fiscais da Receita Federal com relação aos habitantes do mesmo município. À vista disso, assinale a opção correta.
		
	
	O Procurador-Geral da República pode ajuizar uma ação direta de inconstitucionalidade, perante o Supremo Tribunal Federal, contra tal lei.
	
	Em face do princípio da autonomia dos Municípios, nem o Tribunal de Justiça do Estado nem o Supremo Tribunal Federal podem declarar a inconstitucionalidade dessa lei municipal.
	
	A lei deverá ser objeto de controle abstrato, perante o Tribunal de Justiça do Estado em que está situado o Município, único órgão jurisdicional legitimado para proclamar que tal lei municipal é contrária à Constituição Federal.
	 
	O Supremo Tribunal Federal poderá proclamar a inconstitucionalidade da lei num caso concreto (controle incidental), mas não o poderá fazer em sede de ação direta de inconstitucionalidade.
		
	1a Questão (Ref.: 201403329870)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
		
	
	somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
	
	a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
	
	a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
	 
	somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402661001)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sustentando que os Estados do Sul e do Sudeste têm 57,7% da população do País, mas somente 45% de representantes no Poder Legislativo federal, circunstância que fere o princípio da isonomia e a cláusula "voto com valor igual para todos", partidos políticos do bloco de oposição, todos com representação no Congresso Nacional, ajuizaram, perante o Supremo Tribunal Federal, ação direta de inconstitucionalidade a fim de obter provimento judicial declaratório da inconstitucionalidade da expressão "para que nenhuma daquelas unidades da Federação tenha menos de oito ou mais de setenta Deputados" e da palavra "quatro", constantes dos §§ 1o e 2º do art. 45 da Constituição Federal. Referida ação
		
	
	deve ser julgada procedente, pois há manifesto conflito entre princípios supraconstitucionais e normas constitucionais, o qual se resolve em favor dos primeiros.
	
	deve ser julgada improcedente, na medida em que, se não existe diferença entre princípios e normas para efeito de interpretação constitucional, não se pode falar de contradição entre dispositivos de uma mesma constituição.
	
	deve ser acolhida, porque, se a escolha de Governador de Território tem de ser aprovada previamente pelo Senado Federal, segundo o art. 52, III, c, da Constituição Federal, e não por eleição direta, nada justifica a norma pela qual "cada Território elegerá quatro Deputados".
	
	está fadada ao insucesso, porque somente partido político majoritário tem legitimidade para propor ação direta de inconstitucionalidade.
	 
	não pode ser admitida, pois a rigidez constitucional não se coaduna com o estabelecimento de hierarquia entre normas postas pelo Poder Constituinte originário.
		
	S
	
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402739707)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Questão 37 - Exame 15 - OAB-RJ) - Em tema de controle de constitucionalidade, é lícito afirmar que:
		
	
	Cabe aos Estados Federados a instituição de representação de inconstitucionalidade de leis ou atos normativos estaduais ou municipais em face da Constituição Estadual e Federal;
	
	A argüição de descumprimento de preceito fundamental poderá ser proposta, exclusivamente, pelo Presidente da República, pela Mesa do Senado Federal, pela Mesa da Câmara dos Deputados ou pelo Procurador-Geral da República;
	 
	É competente o Supremo Tribunal Federal para processar e julgar, originariamente, a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual em face da Constituição Federal;
	
	É inviávelo deferimento de pedido de medida cautelar em ação declaratória de constitucionalidade, por incompatível com a natureza do instituto.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201403350000)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	
	ao Conselho da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
	 
	ao Senado Federal compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.
	
	ao Presidente da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
	
	ao Presidente da Câmara dos Deputados compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
	1a Questão (Ref.: 201402739775)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos princípios que regem o controle de constitucionalidade no Estado brasileiro, assinale a única opção correta:
		
	
	somente após o advento da ação declaratória de constitucionalidade as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram ter efeitos erga omnes;
	
	Somente com o surgimento da argüição de descumprimento de preceito fundamental as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram a ter efeitos vinculantes
	 
	Somente após o surgimento das ações declaratórias de inconstitucionalidade surgiu a possibilidade de concessão de medida cautelar em sede de controle abstrato de constitucionalidade
	
	Somente após o surgimento da ação de inconstitucionalidade por omissão as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram a suprir a ausência de leis regulamentadoras
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402739778)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que tange ao controle abstrato de constitucionalidade, assinale a única opção CORRETA:
		
	
	Conforme atesta a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a declaração de inconstitucionalidade abstrata sempre deverá contar com, pelo menos, dois terços dos votos daquele Tribunal
	 
	No sistema brasileiro existem várias modalidades de controle abstrato de constitucionalidade, dentre as quais podemos destacar a ação declaratória de inconstitucionalidade, a ação declaratória de constitucionalidade e a ação direta de inconstitucionalidade por omissão, entre outras
	
	No Brasil, o controle preventivo abstrato de constitucionalidade sempre será exercido por um órgão judicial, não comportando nenhuma exceção tal regra
	
	A evolução jurisprudencial tem demonstrado claramente a tendência irreversível de flexibilização da Constituição brasileira e a conseqüente extinção do sistema abstrato de constitucionalidade
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201402681403)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2006
A ação direta de inconstitucionalidade é instrumento de controle
I- concentrado e produz efeitos erga omnes e vinculantes, por força de disciplina constitucional.
II - concentrado e produz efeitos inter partes e ex tunc, por força de disciplina legal.
III - difuso ou concentrado e produz efeitos inter partes e vinculantes por força de disciplina constitucional e legal.
IV - concentrado e pode produzir efeitos ex nunc ou ex tunc, conforme disciplina legal.
Estão corretas as afirmações contidas nos incisos
		
	
	II e III.
	 
	I e IV.
	
	II e IV.
	
	I e II.
	
	III e IV.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201403168652)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Quanto ao controle difuso de constitucionalidade nos tribunais, analise as assertivas abaixo, assinalando a resposta correta: I - A cláusula de reserva de plenário não se aplica às Turmas Recursais dos Juizados Especiais; II - Viola a cláusula de reserva de plenário a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público, afasta sua incidência, no todo ou em parte; III - Arguida a constitucionalidade de lei ou de ato normativo do poder público, o relator, submeterá a questão ao órgão fracionário, a que tocar o conhecimento do processo para fins de juízo de admissibilidade. Se a arguição admitida, será lavrado o acórdão, a fim de ser submetida a questão constitucional ao tribunal pleno ou órgão especial
		
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	Apenas a assertivas I e III estão corretas;
	
	Apenas a assertiva II está correta;
	 
	Apenas as assertivas II e III estão corretas.
	 
	Apenas as assertivas I e II estão corretas;
		
	
		
	1a Questão (Ref.: 201403158765)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Mandado de Segurança é a ferramenta jurídica hábil para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando, ilegalmente ou com abuso de poder, autoridade coatora praticar ato que viole ou cause justo receio de violação daquele direito. Com relação ao Mandado de Segurança, assinale a opção correta.
		
	
	Poderá ser impetrado somente por pessoa física, não sendo cabível para tutelar direito de pessoa jurídica de direito privado.
	 
	Indeferida a petição inicial pelo juiz de primeiro grau, o impetrante poderá interpor recurso de apelação.
	
	Não se admite, em qualquer hipótese, a impetração de Mandado de Segurança por telegrama, radiograma, fax ou qualquer outro meio eletrônico.
	
	Admite-se o ingresso de litisconsorte ativo até que se esgote o prazo para a autoridade coatora prestar informações.
		
	
	
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201403291060)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre o Incidente de Argüição de Inconstitucionalidade, em conformidade com o Novo CPC (Lei 13.105/2015), é correto afirmar que:
		
	
	Se na turma ou câmara do Tribunal a argüição de inconstitucionalidade for acolhia, esse órgão fracionário decide sobre a inconstitucionalidade e prossegue o julgamento.
	
	Apenas os legitimados ativos presentes no Art. 103 da Constituição Federal poderão arguir o incidente de inconstitucionalidade.
	
	Os órgãos fracionários dos Tribunais não podem declarar a constitucionalidade da lei ou ato normativo questionado no incidente, devendo remeter a demanda judicial para o Pleno do Tribunal.
	 
	Em sede de controle difuso, as pessoas jurídicas de direito público responsáveis pela edição do ato questionado não poderão se manifestar no incidente de inconstitucionalidade.
	 
	Os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário ou ao órgão especial a argüição de inconstitucionalidade quando já houver pronunciamento destes ou do plenário do STF sobre a questão.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402660995)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando
		
	
	uma seção julgadora, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de inconstitucionalidade.
	
	o plenário de um Tribunal, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de inconstitucionalidade.
	 
	qualquer juiz, em primeira instância, acolhe argüição incidental de inconstitucionalidade.
	
	uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe argüição de inconstitucionalidade.
	
	qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, declarar a inconstitucionalidade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201403251569)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação à ADI, ADC e ADPF é comum, exceto:
		
	
	Processo e julgamento no STF.
	 
	O objeto das ações.
	
	Os efeitos da decisão.
	
	A atuação do PGR.
	
	A legitimidade ativa.