DIREITO EMPRESARIAL III Caso 8 Resolvido

Prévia do material em texto

DIREITO EMPRESARIAL III
Título
SEMANA 8
Descrição
CASO CONCRETO
Augusto, portador de Letra de Câmbio, apresentou o título para aceite do sacado Bernardo, que não aceitou, sob alegação de não possuir relação alguma com o sacador. Protestado o título por falta de aceite, Augusto promoveu ação de execução em face de Bernardo que, devidamente citado, alegou ilegitimidade passiva, uma vez que sua assinatura não consta do título, bem como falta a Augusto a qualidade de credor, por falta do aceite. Indaga-se:
1. Procedentes as alegações de Bernardo?
Sim, procede em virtude de que o aceite não é ato obrigatório e o sacado se obriga na letra apenas pelo aceite (ART.28 LUG). O sacado não precisa apresentar qualquer justificativa legal para a falta de aceite.
2. Um endossante que eventualmente venha pagar o título em tela terá direito a alguma ação?
O coobrigado que paga o título sub-roga - se nos direitos do credor e pode cobrar, em ação de regresso, dos obrigados anteriores, pelo que libera os posteriores, a lei admite o protesto por falta de aceite, para que seja possível ao portador exercer seu direito de ação em face dos demais co-obrigados. ART. 44 LUG.
QUESTÃO OBJETIVA
O vencimento extraordinário da letra de câmbio pode ocorrer devido:
a) ao aceite, na modalidade a termo certo de vista;
b) ao não pagamento na modalidade à vista
c) à falência do sacado, mesmo sem o aceite, na modalidade a termo certo de data.
d) não há possibilidade de vencimento extraordinário, salvo na hipótese do título à vista.