simulados de cpc

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	Simulado: CCJ0038_SM_201201050065 V.1 
	Aluno(a): CRISTIANE DE ALMEIDA
	Matrícula: 201201050065
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 04/09/2017 13:23:39 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201201840315)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a execução em sede de Justiça Comum e em Juizado Especial Estadual, Fazendário e Federal, podemos dizer.
		
	
	e) O procedimento de execução é um mero acessório do processo de conhecimento, só existindo nesta situação.
	
	b) Será sempre em procedimento sempre vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, não sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
	
	c) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para a apresentação de contestação, visto que se inicia a cognição processual de maneira ampla.
	 
	d) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para o início do processo e intimação para pagar a dívida.
	
	a) Será sempre em procedimento vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201201840317)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	
	d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do recebimento da decisão de recebimento da inicial.
	
	b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro.
	 
	c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal.
	
	a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201201870121)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC);
	 
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal;
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201201270083)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em ação civil pública, promovida pelo Município X, do Estado Y, o Estado foi citado, como réu, para promover as obras imprescindíveis de recuperação do solo urbano com a finalidade de eliminar danos causados ao meio ambiente pela própria administração pública estadual em área geográfica do Município X. Neste caso: tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
		
	
	o Estado é parte ilegítima passiva para a causa e o processo deve ser extinto sem resolução de mérito porque não pode a pessoa jurídica de menor grau infirmar o interesse público do Estado;
	
	o processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, porque o Poder Judiciário não pode ordenar a realização de obras pelo Poder Executivo estadual;
	
	o Município é carecedor do direito da ação, sendo parte ilegítima ativa para a causa, porque a tutela pretendida não tem pertinência temática com a competência municipal prevista na CRFB;
	 
	o pedido poderá ser julgado procedente se houver provas concretas dos prejuízos e estiver tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201201795477)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ano: 2015 - Banca: FUNDATEC - Órgão: PGE-RS - Prova: Procurador do Estado O movimento do constitucionalismo surgiu
		
	
	d) no final do século XX, com a emergência das constituições pós-sociais, com o objetivo de reduzir o alcance do Estado, em nome do princípio da eficiência.
	
	c) em meados do século XX, com a emergência do pós-positivismo, com o objetivo de assegurar o princípio da dignidade humana e a proteção de direitos.
	 
	a) no final do século XVIII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar direitos e coibir o arbítrio.
	
	b) no início do século XX, com a emergência das constituições sociais, com o objetivo de assegurar a igualdade social, em face do flagelo da 1ª Guerra Mundial.
	
	e) no final do século XVII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar liberdades e coibir o arbítrio, mediante a cláusula federativa.
		
	
	
	
	   DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	Simulado: CCJ0038_SM_201201050065 V.1 
	Aluno(a): CRISTIANE DE ALMEIDA
	Matrícula: 201201050065
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 19/09/2017 07:59:43 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201201870128)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15.
		
	
	os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração sobre as provas produzidas.
	 
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais;
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	 
	estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201201840315)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a execução em sede de Justiça Comum e em Juizado Especial Estadual, Fazendário e Federal, podemos dizer.
		
	
	a) Será sempre em procedimento vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
	
	b) Será sempre em procedimento sempre vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, não sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
	 
	d) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parteexecutada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para o início do processo e intimação para pagar a dívida.
	
	e) O procedimento de execução é um mero acessório do processo de conhecimento, só existindo nesta situação.
	
	c) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para a apresentação de contestação, visto que se inicia a cognição processual de maneira ampla.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201201824729)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Ministério Público moveu ação civil pública em face do estado A1 e do município A2, e em favor dos interesses da criança B, que precisava realizar um procedimento cirúrgico indispensável à manutenção de sua saúde, ao custo de R$ 8.000,00 (oito mil reais), o qual a família não tinha como custear. Os réus aduziram em contestação que os recursos públicos não poderiam ser destinados individualmente, mas, sim, em caráter igualitário e geral a todos os que deles necessitassem. Considere a narrativa e assinale a única opção correta a seguir.
		
	
	Não é cabível ação civil pública na hipótese, por se tratar de direito meramente individual, embora indisponível, e, como no mérito assiste razão aos interesses da criança B, a ação deverá ser extinta sem resolução do mérito, a fim de que outra ação judicial, intentada com o uso da ferramenta jurídica adequada, possa ser processada sem incorrer em litispendência.
	
	Não tem cabimento a medida intentada pelo Ministério Público, uma vez que a ação civil pública destina-se a interesse difusos ou coletivos, não sendo ferramenta jurídica hábil a tutelar os interesses individuais indisponíveis, como os descritos no enunciado, devendo o processo ser extinto sem resolução do mérito
	 
	A ação civil pública é perfeitamente cabível no caso e, no mérito, a prioridade legal assiste a criança B no atendimento a necessidades como vida e saúde, nisso justificando-se a absoluta prioridade na efetivação dos seus direitos, conferindo-lhe primazia de receber socorro e proteção, e a precedência no atendimento em serviço público.
	
	A causa terá seguimento, visto que cabível ação civil pública na hipótese, mas, no mérito, os argumentos dos réus merecem acolhimento, já que conferir tratamento desigual à criança B implica violação ao princípio da isonomia, o que não encontra amparo na norma especial do ECA
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201201870115)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas.
		
	 
	Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
	
	Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
	
	Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
	
	É vedado o litisconsórcio.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201201270083)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em ação civil pública, promovida pelo Município X, do Estado Y, o Estado foi citado, como réu, para promover as obras imprescindíveis de recuperação do solo urbano com a finalidade de eliminar danos causados ao meio ambiente pela própria administração pública estadual em área geográfica do Município X. Neste caso: tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
		
	
	o processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, porque o Poder Judiciário não pode ordenar a realização de obras pelo Poder Executivo estadual;
	
	o Estado é parte ilegítima passiva para a causa e o processo deve ser extinto sem resolução de mérito porque não pode a pessoa jurídica de menor grau infirmar o interesse público do Estado;
	
	o Município é carecedor do direito da ação, sendo parte ilegítima ativa para a causa, porque a tutela pretendida não tem pertinência temática com a competência municipal prevista na CRFB;
	 
	o pedido poderá ser julgado procedente se houver provas concretas dos prejuízos e estiver tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
		
	
	
	
   DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	Simulado: CCJ0038_SM_201201050065 V.1 
	Aluno(a): CRISTIANE DE ALMEIDA
	Matrícula: 201201050065
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 17/10/2017 08:54:31 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201201870121)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal;
	
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC);
	 
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201201825888)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do credor. II. A execução poderá ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do executado. III.A morte da parte extingue o processo pois não há como se proceder habilitação em processo de execução por quantia. IV.A convenção das partes suspende o processo e não requer autorização, porém depende de ato decisório do magistrado. V.Segundo o princípio da titularidade toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial líquido, certo e exigível
		
	
	V, V, F, F, V.
	
	V, V, V, V, F.
	
	V, V, V, V, V.
	 
	V, V, F, V, F.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201201795477)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ano: 2015 - Banca: FUNDATEC - Órgão: PGE-RS - Prova: Procurador do Estado O movimento do constitucionalismo surgiu
		
	
	c) em meados do século XX, com a emergência do pós-positivismo, com o objetivo de assegurar o princípio da dignidade humana e a proteção de direitos.
	
	e) no final do século XVII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar liberdades e coibir o arbítrio, mediante a cláusula federativa.
	 
	a) no final do século XVIII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar direitos e coibir o arbítrio.
	
	d) no final do século XX, com a emergência das constituições pós-sociais, com o objetivo de reduzir o alcance do Estado, em nome do princípio da eficiência.
	
	b) no início do século XX, com a emergência das constituições sociais, com o objetivo de assegurar a igualdade social, em face do flagelo da 1ª Guerra Mundial.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201201824729)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Ministério Público moveu ação civil pública em face do estado A1 e do municípioA2, e em favor dos interesses da criança B, que precisava realizar um procedimento cirúrgico indispensável à manutenção de sua saúde, ao custo de R$ 8.000,00 (oito mil reais), o qual a família não tinha como custear. Os réus aduziram em contestação que os recursos públicos não poderiam ser destinados individualmente, mas, sim, em caráter igualitário e geral a todos os que deles necessitassem. Considere a narrativa e assinale a única opção correta a seguir.
		
	 
	A ação civil pública é perfeitamente cabível no caso e, no mérito, a prioridade legal assiste a criança B no atendimento a necessidades como vida e saúde, nisso justificando-se a absoluta prioridade na efetivação dos seus direitos, conferindo-lhe primazia de receber socorro e proteção, e a precedência no atendimento em serviço público.
	
	Não tem cabimento a medida intentada pelo Ministério Público, uma vez que a ação civil pública destina-se a interesse difusos ou coletivos, não sendo ferramenta jurídica hábil a tutelar os interesses individuais indisponíveis, como os descritos no enunciado, devendo o processo ser extinto sem resolução do mérito
	
	A causa terá seguimento, visto que cabível ação civil pública na hipótese, mas, no mérito, os argumentos dos réus merecem acolhimento, já que conferir tratamento desigual à criança B implica violação ao princípio da isonomia, o que não encontra amparo na norma especial do ECA
	
	Não é cabível ação civil pública na hipótese, por se tratar de direito meramente individual, embora indisponível, e, como no mérito assiste razão aos interesses da criança B, a ação deverá ser extinta sem resolução do mérito, a fim de que outra ação judicial, intentada com o uso da ferramenta jurídica adequada, possa ser processada sem incorrer em litispendência.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201201870128)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15.
		
	
	os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração sobre as provas produzidas.
	 
	estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais;
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
		
	
	
	   DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	Simulado: CCJ0038_SM_201201050065 V.1 
	Aluno(a): CRISTIANE DE ALMEIDA
	Matrícula: 201201050065
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 30/10/2017 08:45:26 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201201836025)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o cumprimento de sentença na obrigação de dar quantia certa marque a opção CORRETA:
		
	
	se intimado o executado não pagar em 15 dias, o juiz dará novo despacho determinando a penhora de seus bens.
	
	poderá ser deflagrada de ofício pelo julgador.
	 
	não ensejará a penhora dos bens da Fazenda Pública, devendo esta ser intimada a apresentar defesa em 30 dias.
	
	ao ser intimado o executado, este poderá pedir o parcelamento da dívida, renunciando ao direito de impugnar o cumprimento de sentença.
	
	adotará em regra medidas de coerção para realização do crédito em favor do exequente.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201201824729)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Ministério Público moveu ação civil pública em face do estado A1 e do município A2, e em favor dos interesses da criança B, que precisava realizar um procedimento cirúrgico indispensável à manutenção de sua saúde, ao custo de R$ 8.000,00 (oito mil reais), o qual a família não tinha como custear. Os réus aduziram em contestação que os recursos públicos não poderiam ser destinados individualmente, mas, sim, em caráter igualitário e geral a todos os que deles necessitassem. Considere a narrativa e assinale a única opção correta a seguir.
		
	 
	A ação civil pública é perfeitamente cabível no caso e, no mérito, a prioridade legal assiste a criança B no atendimento a necessidades como vida e saúde, nisso justificando-se a absoluta prioridade na efetivação dos seus direitos, conferindo-lhe primazia de receber socorro e proteção, e a precedência no atendimento em serviço público.
	
	A causa terá seguimento, visto que cabível ação civil pública na hipótese, mas, no mérito, os argumentos dos réus merecem acolhimento, já que conferir tratamento desigual à criança B implica violação ao princípio da isonomia, o que não encontra amparo na norma especial do ECA
	
	Não é cabível ação civil pública na hipótese, por se tratar de direito meramente individual, embora indisponível, e, como no mérito assiste razão aos interesses da criança B, a ação deverá ser extinta sem resolução do mérito, a fim de que outra ação judicial, intentada com o uso da ferramenta jurídica adequada, possa ser processada sem incorrer em litispendência.
	
	Não tem cabimento a medida intentada pelo Ministério Público, uma vez que a ação civil pública destina-se a interesse difusos ou coletivos, não sendo ferramenta jurídica hábil a tutelar os interesses individuais indisponíveis, como os descritos no enunciado, devendo o processo ser extinto sem resolução do mérito
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201201825912)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considerando o CPC (Lei nº 13.105/15), e, principalmente, as normas que tutelam a legitimidade passiva em execução, indique a alternativa incorreta, ou seja, de quem não pode figurar como executado.
		
	
	o responsável tributário, assim definido em lei;
	
	o devedor, reconhecido como tal no título executivo;
	
	o fiador do débito constante em título extrajudicial;
	 
	o Ministério Público, nos casos previstos em lei.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201201817122)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Esmeralda firmou contrato, com Anastolfo , famoso pintor contemporâneo , para realização de um quadro. Ficou acordado entre ambos que o mesmo seria entregue em seis meses mediante o pagamento de cem mil reais. Efetuado o pagamento conforme acordado Esmeralda aguardou a criação da obra. Passados doze meses após inúmeras tentativas de conciliação, inexitosas, Anastolfo indignado com as cobranças realizadas decide que não mais pintar o referido quadro. Sabe-se que Bernadete e Manulinda foram testemunhas do referido pacto.Diante de tal fato tem-se que:
		
	
	Não poderá mover ação de execução pois o contrato de obrigação de fazer não é percebido pela legislação como título executivo.
	 
	Poderá mover ação de execução obrigação de fazer, porém, diante da recusa em cumprir sua obrigação pessoal esta será convertida em perdas e danos.
	
	Poderá mover ação de execução de obrigação de fazer porém diante da recusa do executado esta deverá ser cumprida por terceiro as custas do devedor.
	
	Poderá mover ação de execução de obrigação de fazer porém esta será extinta sem julgamento de mérito por se tratar de obrigação infungível.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201201817131)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em determinada ação judicial em face de nota promissória emitida, o oficial de justiça ao chegar no local para realização de penhora encontrou um quadro de Leonardo Da Vinci. Considerando o objeto penhorado, o oficial de justiça certificou o juizo de que não possuía conhecimento técnico necessário para a avaliação do referido bem . Diante de tal fato tem-se que:
		
	
	O oficial de justiça deverá identificar um perito avaliador para realização da avaliação não podendo ultrapassar o prazo de 15 diaspara juntada do laudo;
	 
	O juiz deverá nomear um avaliador com conhecimento técnico específico concedendo prazo não superior a 10 dias para a entrega do laudo.
	
	O juiz deverá nomear um avaliador com conhecimento técnico específico concedendo prazo legal de 30 dias para entrega do laudo;
	
	O oficial de justiça deverá localizar outros bens para efetivação da penhora;