AVALIANDO APRENDIZADO DE PROCESSO PENAL 1

Prévia do material em texto

2017­11­22 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Simulado: CCJ0040_SM_201503525473 V.1 
Aluno(a): THAIS RAFAELY DE LIMA Matrícula: 201503525473
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 15/09/2017 12:38:45 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201504356107) Pontos: 0,1  / 0,1
(VUNESP ­ 2015 ­ Analista de promotoria do Ministério Público do Estado de São Paulo) De acordo com o
princípio da presunção de inocência, previsto no artigo 5° , inciso LVII, da Constituição Federal, explícito no
processo penal,
iniciada a ação penal e feita a citação, o réu não é obrigado a comparecer em Juízo e se autoacusar,
mas, comparecendo, não tem direito ao silêncio.
  presume­se inocente o acusado até pronunciamento de culpa, por sentença condenatória, transitada em
julgado.
em caso de dúvida, por aplicação do princípio da prevalência do interesse da sociedade (in dubio pro
societate), condena­se o acusado.
o ônus da prova de inocência cabe à defesa, após recebimento da denúncia ou queixa­crime e
consequente início da ação penal.
surge como sua decorrência lógica, a indispensabilidade da medida cautelar extrema, de prisão, ainda
que desnecessária à instrução e à ordem pública.
  2a Questão (Ref.: 201504316525) Pontos: 0,0  / 0,1
A lei processual penal não regula o fato criminoso, mas, sim os procedimentos relacionados com o fato
criminoso, razão pela qual, os atos processuais realizados sob o amparo da lei anterior consideram­se válidos e
os realizados sob guarida da lei nova têm aplicação imediata. Com base nestas informações assinale a seguir a
alternativa que julgar correta:
  Em razão do princípio da irretroatividade a lei processual penal jamais retroagirá, pouco importando ser
mais benéfica ao acusado
Estão corretas as alternativas ¿a¿, ¿b¿ e ¿d
A lei processual penal poderá ter efeito retroativo, caso o juiz, fundamentadamente, perceba que se
trata de norma procedimental mais benéfica
  Em razão do princípio da retroatividade da lei da lei mais benéfica, a lei processual penal poderá
retroagir para beneficiar o acusado, em face da imposição contida na Constituição Federal
À norma processual penal serão aplicados identicamente os princípios aplicáveis ao direito material, ou
seja, aplica­se os princípios da norma penal
  3a Questão (Ref.: 201504264158) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa:
b) Se aplicam na ação penal pública e alguns casos nas ações privadas.
d) São concernentes ao processo civil, não ao processo penal
  c) Conferem ao acusado o direito de conhecer todas as provas contra ele produzidas e de se manifestar
sobre elas.
a) Vigoram em qualquer fase da persecução penal, inclusive do Inquerito policial
  4a Questão (Ref.: 201504356040) Pontos: 0,1  / 0,1
O direito processual penal se assenta sobre uma constante tensão ¿social versus individual¿. Isto porque esse
embate se dá entre o interesse público (pela segurança pública, assegurada pela efetividade da lei penal) e ¿ do
2017­11­22 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
outro lado ¿ a tutela dos direitos fundamentais do indivíduo. Sobre essa tensão, pode­se afirmar que
atualmente:
a) O processo penal se fundamenta na prevalência do interesse público (na persecução penal) sobre os
direitos individuais do acusado, embora ambos recebam a proteção constitucional
  b) O processo penal deve ser entendido, em sua essência, como um instrumento de realização da
máxima efetividade dos direitos fundamentais do acusado, sendo a sua função de instrumento da
efetividade penal uma meta que deve a todo tempo se compatibilizar com a primeira perspectiva
instrumental apontada
c) No atual cenário, é dado maior destaque ao aspecto utilitarista do processo penal, na medida em que
a efetividade das normas penais materiais é questão destacada na Constituição de 1988
d) Não há como se afirmar a priori qual dos interesses em jogo (se o social ou o individual) assume
maior valor, pois caberá ao juiz, a cada caso concreto, definir se o interesse público ou individual
deverá prevalecer como função essencial do processo penal
  5a Questão (Ref.: 201503779877) Pontos: 0,1  / 0,1
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Um Delegado de Polícia determina a  instauração de  inquérito policial para
apurar a prática do crime de receptação, supostamente praticado por José. Com relação ao Inquérito Policial,
assinale a afirmativa que não constitui sua característica.
Inquisitório.
Escrito.
  Indispensável.
Formal.
2017­11­22 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
  DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Simulado: CCJ0040_SM_201503525473 V.1 
Aluno(a): THAIS RAFAELY DE LIMA Matrícula: 201503525473
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 23/09/2017 10:01:44 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201503779877) Pontos: 0,1  / 0,1
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Um Delegado de Polícia determina a  instauração de  inquérito policial para
apurar a prática do crime de receptação, supostamente praticado por José. Com relação ao Inquérito Policial,
assinale a afirmativa que não constitui sua característica.
Inquisitório.
Formal.
  Indispensável.
Escrito.
  2a Questão (Ref.: 201503698088) Pontos: 0,1  / 0,1
A Polícia Federal do Amapá, em ação desenvolvida com a Marinha do Brasil e com a Marinha da França,
apreendeu, em águas internacionais, uma embarcação pesqueira com 800 quilos de cocaína. Os tripulantes,
todos brasileiros, foram presos. Considerando apenas os dados enunciados, é aplicável a lei brasileira porque:
A embarcação é brasileira.
A embarcação se encontrava em alto­mar;
  O crime de tráfico internacional de drogas foi praticado por brasileiro;
A lei francesa não é aplicável;
  3a Questão (Ref.: 201504316525) Pontos: 0,1  / 0,1
A lei processual penal não regula o fato criminoso, mas, sim os procedimentos relacionados com o fato
criminoso, razão pela qual, os atos processuais realizados sob o amparo da lei anterior consideram­se válidos e
os realizados sob guarida da lei nova têm aplicação imediata. Com base nestas informações assinale a seguir a
alternativa que julgar correta:
Em razão do princípio da retroatividade da lei da lei mais benéfica, a lei processual penal poderá
retroagir para beneficiar o acusado, em face da imposição contida na Constituição Federal
Estão corretas as alternativas ¿a¿, ¿b¿ e ¿d
À norma processual penal serão aplicados identicamente os princípios aplicáveis ao direito material, ou
seja, aplica­se os princípios da norma penal
  Em razão do princípio da irretroatividade a lei processual penal jamais retroagirá, pouco importando ser
mais benéfica ao acusado
A lei processual penal poderá ter efeito retroativo, caso o juiz, fundamentadamente, perceba que se
trata de norma procedimental mais benéfica
  4a Questão (Ref.: 201504239959) Pontos: 0,1  / 0,1
(Advogado do Senado/2008) Relativamente ao princípio da presunção de inocência: (0,5 ponto) I. O indiciado
em IP ou acusado em processo criminal deve ser tratado como inocente, salvo quando preso em flagrante por
crime hediondo, caso em que será vedada a concessão da liberdade provisória. II Só é lícito o uso de algemas
em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte
do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar,
civil e penal do agente ou da autoridade, e a nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem
prejuízo da responsabilidade civil do Estado. III Milita em favor do indivíduo o benefício da dúvida no momento
da prolação da sentença criminal: in dúbio pro reo. IV A presunção de inocência é incompatível com as prisões
cautelares antes de transitada em julgado a sentença penal condenatória.
2017­11­22 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
  Seapenas as afirmativas II e III estiverem corretas
Se todas as afirmativas estiverem corretas
Se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas
Se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas
Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
  5a Questão (Ref.: 201504172824) Pontos: 0,1  / 0,1
Marque a alternativa correta. Na ação penal privada subsidiária da pública:
a inércia do Ministério Público transfere a titularidade da ação penal ao ofendido ou pessoa a ele
equiparada, ficando impedido de qualquer participação posterior na persecução penal, mesmo em face
da inércia do ofendido.
o ofendido precisa, primeiro, dirigir­se ao Procurador­Geral para, só então, diante da inércia deste,
propor a queixa.
  o ofendido dispõe de prazo decadencial para propor a queixa subsidiária, diante da inércia do Ministério
Público.
o ofendido poderá propor a queixa enquanto não configurada a prescrição pela pena em abstrato.
2017­11­22 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
 DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Simulado: CCJ0040_SM_201503525473 V.1 
Aluno(a): THAIS RAFAELY DE LIMA Matrícula: 201503525473
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 30/10/2017 12:07:52 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201503698006) Pontos: 0,1  / 0,1
Sobre a aplicação da lei penal e da lei processual penal, assinale a opção incorreta.
As normas processuais têm aplicação imediata, ainda que o fato que deu origem ao processo seja
anterior à entrada em vigor dessas normas.
Os atos processuais realizados sob a vigência de lei processual anterior são considerados válidos,
mesmo após a revogação da lei.
  O dispositivo constitucional que estabelece que a lei não retroagirá, salvo para beneficiar o réu, aplica­
se à lei penal e à lei processual penal.
Lei penal que substitua outra e que favoreça o agente aplica­se aos fatos anteriores à sua entrada em
vigor, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.
  2a Questão (Ref.: 201504158568) Pontos: 0,1  / 0,1
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Em determinada ação penal privada, na qual se apura a prática dos delitos
de calúnia e difamação, a parte não apresenta, em alegações finais, pedido de condenação em relação ao delito
de calúnia, fazendo­o tão somente em relação ao delito de difamação. Com relação ao caso apresentado,
assinale a afirmativa correta.
Ocorreu o perdão tácito em relação ao delito de calúnia.
Não ocorreu perempção, mas, sim, renúncia em relação ao delito de calúnia.
Não ocorreu perempção em relação a nenhum delito.
  Ocorreu a perempção em relação ao delito de calúnia.
  3a Questão (Ref.: 201504356107) Pontos: 0,1  / 0,1
(VUNESP ­ 2015 ­ Analista de promotoria do Ministério Público do Estado de São Paulo) De acordo com o
princípio da presunção de inocência, previsto no artigo 5° , inciso LVII, da Constituição Federal, explícito no
processo penal,
em caso de dúvida, por aplicação do princípio da prevalência do interesse da sociedade (in dubio pro
societate), condena­se o acusado.
  presume­se inocente o acusado até pronunciamento de culpa, por sentença condenatória, transitada em
julgado.
o ônus da prova de inocência cabe à defesa, após recebimento da denúncia ou queixa­crime e
consequente início da ação penal.
iniciada a ação penal e feita a citação, o réu não é obrigado a comparecer em Juízo e se autoacusar,
mas, comparecendo, não tem direito ao silêncio.
surge como sua decorrência lógica, a indispensabilidade da medida cautelar extrema, de prisão, ainda
que desnecessária à instrução e à ordem pública.
  4a Questão (Ref.: 201503698088) Pontos: 0,1  / 0,1
A Polícia Federal do Amapá, em ação desenvolvida com a Marinha do Brasil e com a Marinha da França,
apreendeu, em águas internacionais, uma embarcação pesqueira com 800 quilos de cocaína. Os tripulantes,
todos brasileiros, foram presos. Considerando apenas os dados enunciados, é aplicável a lei brasileira porque:
  O crime de tráfico internacional de drogas foi praticado por brasileiro;
2017­11­22 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
A lei francesa não é aplicável;
A embarcação é brasileira.
A embarcação se encontrava em alto­mar;
  5a Questão (Ref.: 201503681327) Pontos: 0,1  / 0,1
ENADE 2009
O  Ministério  Público  recebeu  representação  do  Tribunal  de  Contas  do  Estado  nos  seguintes
termos:  "A  fiscalização  deste  Tribunal  de  Contas  apurou  que  Justina  Semprônia,  funcionária
pública,  na  condição  de  reitora  de  uma  Universidade  Estadual,  praticou  as  seguintes
irregularidades  na  sua  administração:  contratação  de  pessoal  sem  concurso  público,
contratação  de  pessoal  em  período  proibido, manutenção  de  pessoal  com  contrato  vencido  e
recebimento de servidores cedidos irregularmente. Segundo consta nos documentos, tais fatos
ocorreram entre abril de 2004 e abril de 2008. Não obstante inexista qualquer proveito próprio
ou  de  outrem  dissociado  do  interesse  público,  tais  fatos  constituem  graves  irregularidades,
razão pela qual a presente representação é enviada ao Ministério Público."
Com base nesse relato, o que deve fazer o Ministério Público?
  Instauração de inquérito para apuração do crime de utilização irregular de verbas públicas.
Instauração de inquérito para apuração do crime de peculato.
Instauração de inquérito para apuração do crime de prevaricação.
Representação ao Tribunal de Justiça, já que se trata de mera infração administrativa.
Instauração de representação ao Tribunal de Contas do Estado, já que se trata de mera infração
administrativa.
2017­11­22 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
Sobre o arquivamento do inquérito policial, a decisão cabe:
ao Ministério Público, se a decisão for tomada antes da remessa do inquérito ao Poder Judiciário.
à Autoridade Policial, a qualquer tempo, por ser a responsável pelo inquérito policial.
à Autoridade Policial, se a decisão for tomada antes da remessa do inquérito ao Poder Judiciário.
  ao juiz, se concordar com o pedido de arquivamento formulado pelo Ministério Público.
ao Ministério Público, se concordar com o pedido de arquivamento formulado pela Autoridade Judiciária.
  2a Questão (Ref.: 201503701678) Pontos: 0,1  / 0,1
Joaquim está sendo investigado pela prática do crime de lavagem de dinheiro. Por meio de testemunhas, a
autoridade policial tomou conhecimento de que, em sua residência, constam provas da autoria do crime, tais
como dinheiro, registros contábeis e transferências bancárias. Considerando a situação hipotética acima,
assinale a opção correta.
  Caso Joaquim permita que a autoridade policial entre em sua residência, a diligência poderá ser
efetuada durante o dia ou à noite, com ou sem mandado judicial.
Cartas particulares são violáveis em qualquer hipótese por se tratarem de indícios da prática de crime.
A autoridade policial pode realizar imediatamente a busca e apreensão, visto que, quando realiza a
diligência pessoalmente, não necessita de mandado judicial.
Ainda que Joaquim, durante a busca e apreensão, se negue terminantemente a abrir gavetas, sob o
argumento de que tenha perdido as chaves, os policiais não poderão arrombá­las; caso o façam, estará
caracterizado abuso de autoridade, independentemente da existência de mandado judicial.
  3a Questão (Ref.: 201503700066) Pontos: 0,1  / 0,1
(FGV) Após surpreender Manoel Cunha mantendo relações sexuais com sua esposa, o deputado federal Paulo
Soares persegue Manoel até uma cidade vizinha. Nessa cidade, dá três tiros em Manoel, que vem a falecer em
decorrência das lesões provocadas pela ação de Paulo. No curso do inquérito policial instaurado para apurar os
fatos, o mandato de Paulo chega ao fim e o mesmo não consegue se reeleger. Considerada tal narrativa,
assinale a alternativa que indique quem tem competência para processar e julgar Paulo por homicídio:
o tribunal do júri da comarcaem que a vítima residia.
o Supremo Tribunal Federal, já que na época dos fatos o mesmo era deputado federal;
o Superior Tribunal de Justiça, já que na época dos fatos o mesmo era deputado federal;
  o tribunal do júri da comarca em que a vítima faleceu;
o tribunal do júri federal com jurisdição na comarca em que a vítima faleceu;
  4a Questão (Ref.: 201504348958) Pontos: 0,1  / 0,1
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO Melinda Cunha foi denunciada pela prática do crime de bigamia. Ocorre que
existe ação em curso no juízo cível onde se discute a validade do primeiro casamento celebrado pela
denunciada. Entendendo o magistrado penal que a existência da infração penal depende da solução da
controvérsia no juízo cível e que esta é séria e fundada, estaremos diante de
prejudicial obrigatória, o que levará à suspensão do processo criminal, mas não do curso do prazo
prescricional
prejudicial facultativa, podendo o magistrado suspender o processo por, no máximo, 01 ano.
  prejudicial obrigatória, o que levará à suspensão do processo criminal e do prazo prescricional.
prejudicial facultativa, podendo o magistrado suspender o processo por, no máximo, 06 meses
  5a Questão (Ref.: 201504158568) Pontos: 0,1  / 0,1
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Em determinada ação penal privada, na qual se apura a prática dos delitos
2017­11­22 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
de calúnia e difamação, a parte não apresenta, em alegações finais, pedido de condenação em relação ao delito
de calúnia, fazendo­o tão somente em relação ao delito de difamação. Com relação ao caso apresentado,
assinale a afirmativa correta.
Não ocorreu perempção, mas, sim, renúncia em relação ao delito de calúnia.
Ocorreu o perdão tácito em relação ao delito de calúnia.
Não ocorreu perempção em relação a nenhum delito.
  Ocorreu a perempção em relação ao delito de calúnia.