Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO DO TRABALHO I - CCJ00245 Título SEMANA 5 Descrição CASO CONCRETO: 1- Em 2010, Platão foi contratado p elo Mun icípio do Belo Horizonte para prestar serviços int ernos ligados à administração pública. Em meados de 2016, por meio de uma ação civil pública intentada pelo Ministério Público, a administração pública teve que rom per com os serviços prestados por todos aqueles que não ingressaram em seus quadros por concurso público. Platão, indignado, procurou um advogado e entrou com uma Reclamação Trabalhista, pleiteando o reconhecimento do vínculo com o Município d e Belo Horizonte e o consequente pagamento das verbas decorrente deste vínculo. Diante do caso apresentado, responda justificadamente: a) Platão terá êxito na Recla mação Trabalhista no que concerne ao reconhecimento do vínculo empregatício? Justif ique indicando a posição jurisprudencial sobre a matéria. Não terá êxito na solicitação do reconhecimento do vinculo empregatício já que o art. 37, II da CF/88 define que a investidura em cargo ou emprego publico depende de aprovação em concurso público. b) Plat ão faz jus a o pagamento de a lguma parcela em de corrência da prestação de serviços acima referida? Súmula nº 363 do TST CONTRATO NULO. EFEITOS (nova redação) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 A contratação de servidor público, após a CF/1988, sem prévia aprovação em concurso público, encontra óbice no respectivo art. 37, II e § 2º, somente lhe conferindo direito ao pagamento da contraprestação pactuada, em relação ao número de horas trabalhadas, respeitado o valor da hora do salário mínimo, e dos valores referentes aos depósitos do FGTS. Questão objetiva: 1- Assinale a o pção correta. De acordo com a teoria da s nulidades no direito do trabalho, contrato de trabalho firmado com menor de 12 anos de idade: a) É nulo de pleno direito, não surtindo qualquer efeito jurídico; b) Não é nulo, considerando -se que o menor não possui capacidade para a prática de atos da vida civil e, consequentemente, o ato de vont ade que e dele emana, sem representação ou assistência, é somente anulável; c) É válido, desde que firmado com a representação de seus pais; d) É a bsolutamente nulo, por falta de capacidade contratual, mas devendo o me nor, se gundo jurisprudência do TST, ser indenizado a o menos com o pagamento de salários, uma vez que a força de trabalho já foi desprendida, não havendo como restituir -se os sujeitos ao status quo ante.
Compartilhar