Dos Crimes Contra a Administração da Justiça

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL 
 
OAB 
2ª Fase 
 
 
DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA 
 
01) DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA – Art. 339 
 
I) ELEMENTOS DO TIPO. AÇÃO NUCLEAR 
O elemento do tipo “alguém” indica, nitidamente, tratar-se de pessoa certa, 
não se podendo cometer o delito ao indicar para a autoridade policial apenas a materialidade do 
crime e as várias possibilidades de suspeitos. 
Via de regra, a denunciação caluniosa é praticada de forma direta, isto é, o 
próprio agente leva o fato ao conhecimento da autoridade, dando causa à investigação, mas nada 
impede que ela ocorra na forma indireta. 
A imputação deve ser falsa. Assim, temos: 
a) o fato criminoso é verdadeiro, porém a pessoa a quem se atribui a 
autoria ou participação não o praticou. 
b) o fato criminoso é inexistente. Atribui-se ao imputado a prática de crime 
que não ocorreu. 
c) o fato criminoso existiu, porém se atribui ao imputado a prática de crime 
mais grave. Ex. afirmar que Fulano roubou, quando na realidade ele furtou. 
II) SUJEITOS DO DELITO 
Trata-se de crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa. 
Podem ser sujeitos ativos o promotor de justiça, o delegado de policia, o juiz de direito, o 
advogado, desde que tenham conhecimento da falsidade da imputação. 
III) ELEMENTO SUBJETIVO 
É o dolo, consistente na vontade livre e consciente de dar causa à 
instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação 
administrativa contra alguém, imputando-lhe crime. 
É imprescindível que o denunciante saiba (dolo direto) que o denunciado é 
inocente, conforme expressa exigência legal contida na expressão “de que o sabe inocente”. Sem 
ele, não há crime. A dúvida (dolo eventual) afasta a tipicidade do delito. 
IV) CONSUMAÇÃO 
Trata-se de crime formal, ou seja, delito que não exige, para sua 
consumação, resultado naturalístico, consistente no efetivo prejuízo para a administração da 
justiça. 
Consuma-se, portanto, com a instauração de investigação policial, de 
processo judicial, de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade 
administrativa contra alguém. 
 
 
 
DIREITO PENAL 
 
OAB 
2ª Fase 
 
 
Não se exige que a autoridade policial formalmente instaure o inquérito 
policial para que se consume o crime. Basta que inicie investigação policial no sentido de coletar 
dados que apure a veracidade da denúncia. 
 
02) COMUNICAÇÃO FALSA DE CRIME OU DE CONTRAVENÇÃO – Art. 340 
 
I) ELEMENTOS DO TIPO. AÇÃO NUCLEAR 
Consubstancia-se no verbo provocar, isto é, dar causa a ação da 
autoridade pública (delegado de policia, juiz, promotor de justiça, bem como todas as autoridades 
administrativas que tenham atribuição legal para iniciar investigações). 
Na hipótese, o agente comunica à autoridade a prática de crime ou 
contravenção penal que não se verificou. 
Ao contrário do que ocorre no crime de denunciação caluniosa, não há no 
delito em estudo a imputação a uma pessoa determinada da prática de crime. Se assim suceder, 
estará caracterizado o crime de denunciação caluniosa. 
II) ELEMENTO SUBJETIVO 
É o dolo, apenas na modalidade direta, pois o agente precisa saber não se 
ter verificado a infração penal. Isto é, o agente deve ter certeza de que o fato realmente não 
ocorreu ou é absolutamente diverso do ocorrido. A dúvida afasta o crime. 
Ex. um indivíduo perde sua carteira ou documentos de identidade e, na 
dúvida sobre se foi furtado ou não, acaba por fazer um boletim de ocorrência na Delegacia de 
Polícia. Nessa hipótese, não haverá a configuração do crime em tela. 
III) CONSUMAÇÃO E TENTATIVA 
É crime formal, que não exige, para sua consumação, resultado 
naturalístico. 
Consuma-se, portanto, o crime no momento em que a autoridade pratica 
alguma ação no sentido de elucidar o fato criminoso. Semelhantemente ao crime de denunciação 
caluniosa, não se exige a efetiva instauração de inquérito policial. 
É possível a tentativa. Desse modo, se o agente fizer a comunicação falsa 
à autoridade, e esta não iniciar as investigações por circunstâncias alheias à vontade dele, haverá 
tentativa. 
 
03) FALSO TESTEMUNHO OU FALSA PERÍCIA – Art. 342 
 
I) ELEMENTOS DO TIPO. AÇÃO NUCLEAR 
Trata-se de crime de ação múltipla, pois três são as ações típicas: 
 
 
 
DIREITO PENAL 
 
OAB 
2ª Fase 
 
 
a) “Fazer afirmação falsa”. Segundo a doutrina, cuida-se aqui da falsidade 
positiva, pois o agente declara a ocorrência de fato inverídico. 
- Ex2: testemunha que, para forjar um álibi em favor do acusado, afirma 
falsamente que, no momento do crime, ele estava em sua companhia. 
b) “negar a verdade”: essa modalidade constitui a chamada falsidade 
negativa, pois o agente tem ciência da verdade, mas nega o que sabe. 
- Ex. testemunha de acusação que nega falsamente que a vítima de 
homicídio tenha anteriormente tentado estuprar a filha do acusado. 
c) “calar a verdade”: É, segundo a doutrina, a chamada reticência. Aqui há 
o silêncio a respeito do que se sabe ou se recusa em manifestar a ciência que se tem dos fatos. 
Há, assim, resistência por parte do agente em declarar a verdade. Não há, ao contrário das 
demais modalidades, qualquer afirmação falsa ou negativa. 
Ex. perito que omite dados relevantes ao elaborar o laudo pericial, de 
forma a criar prova benéfica ao acusado. 
II) SUJEITOS DO DELITO 
Trata-se de crime de mão própria (de atuação pessoal ou de conduta 
infungível). Nesse passo, somente pode ser cometido pelo sujeito em pessoa. 
São sujeitos ativo desse delito a testemunha, o perito, o tradutor ou o 
intérprete. A Lei 10.268/2001 acrescentou um novo sujeito ativo, não previsto na antiga redação 
do dispositivo, qual seja, o contador que atue em processo judicial, ou administrativo, inquérito 
policial, ou em juízo arbitral. 
Se a testemunha não assina o compromisso de dizer a verdade, não pode 
praticar o delito em tela. Portanto, é indispensável que seja reconhecida como testemunha, e não 
como simples declarante ou informante, pessoas estas que não narram seu entendimento sobre 
algo sem o compromisso de dizer a verdade. 
III) ELEMENTO SUBJETIVO 
É o dolo, consubstanciado na vontade livre e consciente de fazer 
afirmação falsa, negar ou calar a verdade. É necessário que o agente tenha ciência de que falta 
com a verdade ou que a omite. 
Não se pune a forma culposa. 
IV) CONSUMAÇÃO E TENTATIVA 
É crime formal, não exigindo, portanto, para a sua consumação, resultado 
naturalístico. 
Consuma-se o falso testemunho com o encerramento do depoimento. Em 
tese, o crime se consuma no momento em que é proferido o falso; contudo, como o depoente 
pode retificar o que foi declarado até o encerramento do depoimento, entende-se consumado o 
crime nesse exato instante. 
 
 
 
 
DIREITO PENAL 
 
OAB 
2ª Fase 
 
 
V) RETRATAÇÃO – Art. 342, § 2º 
No caso, o agente, ANTES DA SENTENÇA NO PROCESSO EM QUE 
OCORREU O FALSO TESTEMUNHO, declara a verdade. 
Na realidade, o crime já se consumou no momento em que o depoimento 
foi encerrado, contudo a lei faculta ao agente o direito de arrepender-se antes da prolação da 
sentença de primeiro grau, possibilitando com isso o esclarecimento da verdade dos fatos e, 
conseqüentemente, a extinção da punibilidade. 
Trata-se, portanto, de condição resolutiva da punibilidade, embora já 
consumado o crime, a punição depende, ainda, de o agente não se retratar ou declarar a verdade, 
oportunamente. 
 
04) COAÇÃO NO CURSO DO PROCESSO – ART. 344 
 
I) ELEMENTOS DO TIPO. AÇÃO NUCLEAR 
Tutela-se, primeiramente, a administração da justiça. Secundariamente, a 
integridade física dos personagens processuais. 
O presente dispositivo tem por finalidade punir o agente que usar de 
violência ou grave ameaça, com o fim de favorecerinteresse próprio ou alheio, contra autoridade, 
parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo judicial, 
policial ou administrativo, ou em juízo arbitral. 
Para caracterização do delito, mostra-se necessário que a intimidação 
tenha potencialidade para amedrontar a vítima, a ponto de fazê-la favorecer o agente ou a terceiro 
em um dos procedimentos mencionados no artigo. 
II) SUJEITOS DO DELITO 
Trata-se de crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa. 
III) ELEMENTO SUBJETIVO 
É o dolo, consistente na vontade livre e consciente de praticar a ação 
descrita no tipo penal. 
O tipo penal também prevê finalidade especial, consistente na satisfação 
de interesse próprio do agente ou de terceiros em relação a um dos procedimentos descritos no 
artigo. 
IV) CONSUMAÇÃO 
A consumação ocorre no momento do emprego da violência ou da grave 
ameaça, independentemente de o agente ter alcançado a finalidade. Trata-se de crime formal, 
dispensando, inclusive, a efetiva intimidação da vítima, bastando potencialidade. 
A tentativa é possível. 
 
 
 
DIREITO PENAL 
 
OAB 
2ª Fase 
 
 
V) CONCURSO DE CRIMES 
Nos termos do artigo 344, quem pratica coação no curso do processo 
estará sujeito a pena de reclusão de um a quatro anos, e multa, além da pena correspondente à 
violência. 
Ex: coação no curso do processo (art. 344) e lesões corporais (art. 129), 
em concurso material de crimes. 
VI) AÇÃO PENAL E COMPETÊNCIA 
A ação é pública incondicionada. 
 
 
05) EXERCÍCIO ARBITRÁRIO DAS PRÓPRIAS RAZÕES – ART. 345 
 
I) ELEMENTOS DO TIPO. AÇÃO NUCLEAR 
O presente dispositivo visa a tutelar a administração da justiça, no sentido 
de ser evitada a justiça com as próprias mãos. 
O presente dispositivo tem por finalidade punir o agente que buscar fazer 
justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima. 
Se o agente tiver consciência da ilegitimidade da pretensão, haverá outro 
crime (furto, lesões corporais, etc). 
Trata-se de crime contra a administração da justiça, porque o sujeito ignora 
ou menospreza o Poder Judiciário, passando a atuar e decidir de acordo com os seus interesses. 
É um crime de ação livre, podendo ser praticado por qualquer meio, com 
violência, grave ameaça, fraude, etc. 
Entretanto, o próprio tipo penal excepciona hipóteses em que o crime em 
tela não incide, uma vez que, em alguns casos, a própria lei permite a autotutela, ou seja, fazer 
justiça com as próprias mãos, como, por exemplo, o desforço imediato e legítima defesa da posse 
(art. 1210, §1º, CC). 
 
II) SUJEITOS DO DELITO 
Trata-se de crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa. Se 
o sujeito ativo for funcionário público, o delito praticado poderá ser outro, como, por exemplo, 
abuso de autoridade (Lei 4.898/65). 
III) ELEMENTO SUBJETIVO 
 
 
 
DIREITO PENAL 
 
OAB 
2ª Fase 
 
 
É o dolo, consistente na vontade livre e consciente de praticar a ação 
descrita no tipo penal, qual seja, fazer justiça com as próprias mãos, ignorando o monopólio 
estatal da administração da justiça. 
Ausente essa finalidade, o crime passará a ser outro (furto, dano, 
apropriação indébita, etc). 
IV) CONSUMAÇÃO 
Existem duas correntes quanto à consumação. A primeira considera que o 
crime é formal, consumando-se no momento em que o agente emprega a violência, grave 
ameaça. 
A outra entende que se trata de crime material, consumando-se somente 
com a satisfação da pretensão visada. 
A tentativa é possível. 
V) CONCURSO DE CRIMES 
Na hipótese de ocorrer violência física, resultando em lesões corporais ou 
a morte de alguém, o agente responderá pelo artigo 345 em concurso material com o crime 
gerado (lesão corporal ou homicídio). 
VI) AÇÃO PENAL E COMPETÊNCIA 
Em regra, trata-se de ação penal privada, mesmo que haja grave ameaça. 
Todavia, nos termos do artigo 345, parágrafo único, havendo emprego de 
violência para a prática do crime, a ação será pública incondicionada. 
 
06) FRAUDE PROCESSUAL – ART. 347 
 
I) ELEMENTOS DO TIPO. AÇÃO NUCLEAR 
O presente dispositivo visa a tutelar a administração da justiça, 
especificamente a boa fé e a honestidade processual. 
O crime consiste em inovar artificiosamente, na pendência de processo 
civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz 
ou o perito. 
A ação nuclear do tipo se consubstancia na expressão inovar 
artificiosamente, isto é, o agente, mediante fraude, modifica ou altera estado de lugar (derrubada 
de árvores), de coisa (retirar manchas de sangue impregnadas na roupa da vítima) ou de pessoa 
(mudar o aspecto físico exterior – não o psíquico, civil ou social – de pessoa mediante cirurgia 
estética), criando, com isso, nova situação capaz de induzir a erro o juiz ou perito (utilização 
anormal e fraudulenta do processo) (SANCHES, 2010, p. 489). 
 
 
 
 
DIREITO PENAL 
 
OAB 
2ª Fase 
 
 
II) SUJEITOS DO DELITO 
Trata-se de crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa. 
III) ELEMENTO SUBJETIVO 
É o dolo, consistente na vontade livre e consciente de inovar em processo 
judicial ou administrativo, com o fim de induzir em erro o juiz ou perito. Essa a finalidade 
específica do delito. 
IV) CONSUMAÇÃO 
A consumação ocorre no momento da alteração do local, coisa ou pessoa, 
desde que hábil a induzir o juiz ou perito a erro. 
A tentativa é possível. 
V) CAUSA DE AUMENTO DE PENA – Art. 347, parágrafo único 
Se a inovação se destina a produzir efeito em processo penal, ainda que 
não iniciado, as penas aplicam-se em dobro. 
VI) AÇÃO PENAL 
Ação penal pública incondicionada. 
 
07) FAVORECIMENTO PESSOAL – Art. 348 
I) ELEMENTOS DO TIPO. AÇÃO NUCLEAR 
O presente dispositivo visa a tutelar a administração da justiça, prejudicada 
pelo auxílio prestado ao autor do crime. 
Comete este delito o agente que presta auxílio, de qualquer natureza, a 
quem acaba de cometer um crime, com a finalidade de subtraí-lo à ação da autoridade, 
prejudicando a ação de autoridade pública (policiais civis ou militares, membros do Judiciário). 
O favorecimento pessoal é delito acessório, ficando sua tipificação na 
dependência da existência de um crime antecedente, que pode ser de qualquer natureza (doloso, 
culposo, tentado ou consumado, etc.) 
Não incidirá o crime de favorecimento pessoal quando em relação ao fato 
anterior: a) houver causa excludente de ilicitude; b) já estiver extinta a punibilidade; c) houver 
escusa absolutória. 
Se o agente autor do crime antecedente vier a ser absolvido por qualquer 
motivo (salvo na hipótese de absolvição imprópria, em que é aplicada medida de segurança), o 
sujeito que o auxiliou não poderá ser condenado pelo crime de favorecimento pessoal. 
II) SUJEITOS DO DELITO 
Trata-se de crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa, 
exceto, por evidente, o coautor, ou partícipe do crime antecedente. 
 
 
 
DIREITO PENAL 
 
OAB 
2ª Fase 
 
 
III) ELEMENTO SUBJETIVO 
É o dolo, consistente na vontade livre e consciente de praticar a ação 
descrita no tipo penal, qual seja, prestar a autor do crime anterior auxílio para que se oculte da 
ação da autoridade. 
IV) CONSUMAÇÃO E TENTATIVA 
O crime se consuma no momento em que, prestado o efetivo auxílio, o 
agente favorecido obtém êxito em sua ocultação, ainda que momentaneamente. Trata-se, pois, de 
crime material. 
É possível a tentativa, como, por exemplo, quando o auxílio chega a ser 
prestado, mas o agente beneficiário não se livra da autoridade. 
V) ESCUSA ABSOLUTÓRIA – Art. 348, § 2º 
Se quem presta o auxílio é ascendente, descendente, cônjuge ou irmão do 
criminoso, fica isento de pena. 
VI) AÇÃO PENAL 
Ação penalpública incondicionada, sendo da competência do Juizado 
Especial Criminal. 
08) FAVORECIMENTO PESSOAL – Art. 349 
I) ELEMENTOS DO TIPO. AÇÃO NUCLEAR 
O presente dispositivo visa a tutelar a administração da justiça, no sentido 
de punir o comportamento daquele que auxilia o criminoso a tornar seguro o proveito do crime. 
Comete este delito o agente que prestar a criminoso, fora dos casos de 
coautoria ou de receptação, auxílio destinado a tornar seguro o proveito do crime: 
Assim como o delito anterior, o favorecimento real também é delito 
acessório, ficando sua tipificação na dependência da existência de um crime antecedente, que 
pode ser de qualquer natureza (doloso, culposo, tentado ou consumado, etc.) 
Para a incidência deste delito, o auxílio deve ser destinado a tornar seguro 
o proveito do crime, referindo-se a qualquer vantagem alcançada com a prática do delito principal, 
podendo abranger: 
a) o objeto material do crime, como, por exemplo, o próprio bem subtraído; 
b) o preço do crime. Ex: dinheiro que o homicida ganhou para matar alguém. 
Não incide o delito se o agente desconhece a procedência criminosa do 
bem. 
Se autor do crime antecedente for menor de idade ou já estiver extinta a 
sua punibilidade, pela prescrição, por exemplo, continua sendo possível o favorecimento real, pois 
o objeto continua sendo produto de crime. A menoridade e a extinção da punibilidade apenas 
impedem a aplicação de sanção penal ao autor do crime antecedente. 
 
 
 
DIREITO PENAL 
 
OAB 
2ª Fase 
 
 
Somente haverá o crime de favorecimento real se o agente não estava 
previamente ajustado com os autores do delito antecedente. Se houve prévio ajuste, o agente 
responderá pelo mesmo delito, em concurso de pessoas. 
O tipo também exclui o crime de favorecimento real quando tiver havido 
receptação por parte do agente. A principal diferença entre a receptação e o favorecimento real 
consiste no fato de que, no favorecimento, o agente visa auxiliar única e exclusivamente o autor 
do crime antecedente, enquanto na receptação o sujeito visa seu próprio proveito ou o proveito de 
terceiro (que não o autor do crime antecedente) (GONÇALVES, 2013, p. 846). 
II) SUJEITOS DO DELITO 
Trata-se de crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa, 
exceto, por evidente, o coautor, ou partícipe do crime antecedente. 
III) ELEMENTO SUBJETIVO 
É o dolo, consistente na vontade livre e consciente de praticar a ação 
descrita no tipo penal, qual seja, prestar a autor do crime anterior auxílio a autor de crime 
anteriormente praticado. 
IV) CONSUMAÇÃO E TENTATIVA 
O crime se consuma no momento em que o agente presta auxílio, 
independentemente de se saber se o agente conseguiu ou não tornar seguro o proveito do crime 
anterior. Trata-se, pois, de crime formal. 
É possível a tentativa. 
V) AÇÃO PENAL 
Ação penal pública incondicionada, sendo da competência do Juizado 
Especial Criminal.