Processo Penal II - Respostas do Réu e Princípios Processuais

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ
Francisco das Chagas Gomes - Matrícula - 201202199216
DIREITO PROCESSO PENAL II
SEMANA 16
Caso Concreto
O Banco BMD ajuizou ação de cobrança em face de Antônio, pelo procedimento comum, sob o fundamento de que o réu não efetuou o pagamento da quantia de 15.000,00 referentes a um empréstimo realizado. Após a realização infrutífera da audiência de conciliação, Antônio pretende, através de seu advogado, alegar que: a) não reconhece a dívida vez que o empréstimo já foi quitado; 
b) a devolução em dobro do valor pago indevidamente, vez que o banco cobrou numero de parcelas maior do que o acordado e c) a incompetência territorial do juízo. Diante da situação acima indaga-se: 
a) Quais as modalidades de resposta do réu devem ser utilizadas pelo advogado do réu? 
b) Caso o réu pretenda alegar sua ilegitimidade para a causa, como deve proceder? 
c) Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação Específica para fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC?
RESPOSTAS SUGERIDAS:
a) O patrono do réu deverá utilizar como resposta a peça de contestação integrando nesta a propositura de reconvenção (Art. 343. CPC), que devem ser apresentadas em até 15 dias úteis, a contar o termo inicial conforme as ocasiões em que se verificar no artigo 335 do CPC. Que assim dispõe: Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data. Art. 343. Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. 
b) O réu deverá alegar a sua ilegitimidade passiva na ação proposta na preliminar de mérito de sua peça de contestação. Conforme o que declara o artigo 337, inciso XI do CPC. Com isso, o magistrado facultará ao Autor, no prazo de 15 dias úteis, a oportunidade de substituição do polo passivo da demanda. Ressaltando que o Réu, desde sua alegação de ilegitimidade, caso conheça a parte legítima para integrar o respectivo polo, deve indicá-lo sob pena de arcar com as despesas processuais e indenizar o autor pelos prejuízos causados pela ausência de indicação. Nesse sentido os artigos 338, 339 do CPC. 
c) O PRINCÍPIO DA EVENTUALIDADE, também chamado de principio da concentração, significa que é na contestação a oportunidade do réu alegar (concentrar) todo o arsenal de argumentos de defesa que na ocasião possui, ainda que sejam alternativos, ou de certa maneira incoerentes entre si, sob pena de preclusão, e com isso a impossibilidade de se trazer outro argumento de defesa no decorrer do feito. No mesmo sentido: Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. 
(CPC.Regra geral). Art. 342. Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas alegações quando: 
I - relativas a direito ou a fato superveniente; 
II - competir ao juiz conhecer delas de ofício; 
III - por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição. (CPC Exceção) 
 
O ÔNUS DA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA pertence ao réu, em outras palavras, é um rebatimento proposto por ele, uma vez que o mesmo deverá refutar, de modo preciso, toda a alegação trazida pelo Autor, sob pena de se ter como fato incontroverso as argumentações não rebatidas. Assim se pode entender da re dação do artigo 341 do CPC (com o devido 
alerta para as ressalvas): Art. 341. Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo se: 
I - não for admissível, a seu respeito, a confissão; 
II - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da substância do ato; 
III - estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto.
Parágrafo único. O ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial. (CPC).
Questões objetivas
Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo. 
a) O CPC/2015 eliminou a reconvenção, não sendo mais possível ao réu demandar o autor no mesmo processo. 
b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação. 
c) A contestação no CPC/2015 pode ser oral em qualquer procedimento. 
d) A incompetência absoluta deve ser arguida através de exceção processual. 
RESPOSTA: LETRA B - Artigo 337, inciso XIII do CPC/15
2ª Questão 
Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, a defesa do réu dever ser por: 
a) contestação e exceção respectivamente. 
b) apenas contestação. 
c) apenas uma única exceção de incompetência. 
d) duas exceções autônomas.
RESPOSTA: LETRA A