constestação civil

Prévia do material em texto

Breve relato da ação proposta
Faz-se necessário trazer a memória que no dia 03 de outubro a LOUIS VUITTON, moveu uma ação ordinária contra o provedor de serviços “Google”, alegando que estar sendo prejudicada. Pois as buscas feitas no provedor com o nome de suas marcas, abrangem outros clientes do provedor, que não a autora.
Da ilegitimidade passiva
Cumpre-nos suscitar, preliminarmente, a incapacidade do réu para figurar no polo passivo da ação.
Isso porque, por se tratar de uma empresa multinacional, fazendo o uso do Direto Comparado, a Europa fazendo a analise de casos semelhantes desconheceu a responsabilidade do referido provedor. Isto porque é armazenado uma palavra-chave e ao busca-la aparece tudo o que estiver registrado com essa palavra.
Da Impugnação dos pedidos
Considerando o réu como parte ilegítima desta ação, não há fundamentos para os pedidos requeridos pelo autor. Não existe forma tecnológica conhecida para que se restrita a busca unitária de uma só marca. Dito isto, não há de se falar em nenhum tipo de danos causados pelo réu a autora. 
Dos pedidos
Diante de todo o exposto, requer-se respeitosamente a Vossa Excelência que:
Seja deferido o reconhecimento de ausência de legitimidade passiva.
No mérito, o julgamento improcedente do pedido, quanto ao pagamento de dano material e dano moral, porquanto não comprovados, condenando o autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais, ou, sucessivamente.
Protesta por todos os meios de direito admitidos para comprovar os fatos alegados, especialmente prova documental, testemunhal e depoimento pessoal das partes.
Pretende o autor participar de eventual audiência de conciliação/mediação porventura designada por V. Exa.
Nestes termos, pede deferimento.