Os clássicos sistemas de governo

Prévia do material em texto

Centro​ ​Universitário​ ​Estácio 
CIÊNCIA​ ​POLÍTICA​ ​-​ ​CCJ0107 
Professora:​ ​Carla​ ​Michele​ ​Andrade​ ​Quaresma 
Radson​ ​Deyves​ ​Santos​ ​Coelho​ ​-​ ​201707032611 
Caso​ ​concreto​ ​Os​ ​clássicos​ ​sistemas​ ​de​ ​governo 
 
Esta é uma aula que pode despertar grande interesse em razão das atuais discussões que 
o tema vem despertando. Neste sentido, para mostrar a importância da temática, valeria a 
pena (e trata-se, como sempre, de uma mera sugestão) iniciar a Aula 10 com a leitura da 
reportagem na “Articulação teoria e prática”, a fim de situar o discente no contexto do que 
será apresentado. Tendo em vista que já foi tratada a questão da separação entre poderes, 
esta será uma ótima oportunidade para mostrar que pode haver, no processo de divisão de 
funções do Estado, maneiras diversas de relação entre os poderes (principalmente entre 
Executivo e Legislativo), dependendo do sistema de governo adotado. Aliás, a ideia de 
configurar como se dá a relação de poderes também estará presente no momento em que 
se for tratar, mais adiante, das novas perspectivas neoconstitucionais, quando a discussão 
será em torno da delimitação entre os espaços ocupados pelos Poderes Legislativo e 
Judiciário em uma ordem democrática. De toda forma, vale a pena ressaltar que os diversos 
modelos podem configurar formas específicas de organizar a relação entre os três Poderes, 
não havendo um modelo fixo “oficial”. Nesta linha, mais uma oportunidade para que 
mostremos que os modelos teóricos são meros nortes e que a realidade específica de cada 
Estado, mesmo que fundamentadas nestes parâmetros, jamais se enquadrará no exatos 
limites propostos pelas teorias. Outra análise que nos parece importante enfocar com maior 
cuidado é a da divisão de funções de Chefe de Estado e Chefe de Governo que no 
Presidencialismo é concentrada em uma única pessoa (Presidente da República) e no 
Parlamentarismo é exercido por pessoas diversas. Esta é mais uma maneira de apontar 
para o papel reforçado do Presidente em um sistema presidencialista, esclarecendo, 
todavia, que a divisão de atribuição entre o Chefe de Estado e o Chefe de Governo no 
sistema parlamentarista também não seguem uma regra fixa. Na verdade, diferenciam-se 
de Estado para Estado, configurando-se de acordo com o estabelecido por cada uma de 
suas constituições. Como sabemos, os nossos alunos possuem especial dificuldade de 
entender os mecanismos de funcionamento do sistema parlamentarista. Neste sentido, a 
proposta é que se proceda a explicação sempre de forma correlata e comparativa com o 
sistema presidencialista, o que, entendemos, facilita sobremaneira o processo de 
compreensão​ ​das​ ​características​ ​e,​ ​principalmente,​ ​das​ ​diferenças​ ​entre​ ​os​ ​dois​ ​sistemas. 
 
Presidencialista: Separação estrita entre os poderes legislativo e executivo; O presidente é 
escolhido pelo corpo de eleitores; O presidente é chefe de governo e chefe de estado; 
Caráter de “Soma Zero”; Descontinuidade temporal. Principais problemas:Legislativo 
oposto, o vice pode assumir, personalização do poder, instabilidade democrática no 
multipartidarismo. 
Parlamentarismo: Dependência do governo junto ao Estado; O chefe de governo depende 
da​ ​confiança​ ​do​ ​corpo​ ​legislativo;​ ​Decisões​ ​colegiadas.