Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITOS HUMANOS CCJ0058_A7_201505973171_V1 Lupa Calc. Vídeo PPT MP3 Aluno: FLAVIO HENRIQUE SALES BRAGA Matrícula: 201505973171 Disciplina: CCJ0058 - DIREITOS HUMANOS Período Acad.: 2017.2 (G) / EX Prezado (a) Aluno(a), Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3). Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS. 1. Ninguém poderá ser detido, preso ou despojado dos seus bens, costumes e liberdades, senão em virtude de julgamento de seus pares, segundo as leis do país. O texto transcrito é um trecho da Magna Carta, proclamada na Inglaterra, no ano de 1215. Esse importante documento é apontado como um marco na afirmação histórica dos direitos humanos, dentre outras razões, porque: institui e oficializa o direito ao habeas data. representa um marco jurídico político que estabeleceu uma nova ordem social de segunda dimensão de direitos na Inglaterra, tendo sido respeitada por todos os governos seguintes. simboliza uma nova plêiade de direitos fundamentais focados na busca da igualdade material ou real. é origem daquilo que na modernidade ficou conhecido como devido processo legal. consolida os direitos civis e políticos e os econômicos e sociais. Gabarito Comentado 2. Em tema de mandado de segurança, é correto afirmar que: o prazo de 150 dias é prescricional o direito brasileiro não admite o mandado de segurança preventivo direito líquido e certo é o que se apresenta manifesto na sua existência, delimitado na sua extensão, apto a ser exercitado no momento da impetração e que não admite dilação probatória não é cabível mandado de segurança contra agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público conceder-se-á mandado de segurança ainda quando o direito líquido e certo a ser protegido for amparado por habeas corpus, habeas data ou mandado de injunção Gabarito Comentado Gabarito Comentado 3. Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta. D) O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas. B) A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica. A) O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais. C) O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus. Gabarito Comentado Gabarito Comentado 4. Considere a seguinte situação hipotética: Caio foi submetido a cirurgia de emergência em hospital particular, localizado em Brasília, para onde foi levado em decorrência de grave acidente de trânsito, ocorrido nas proximidades daquele nosocômio.Após quatro semanas de internação, Caio obteve alta hospitalar.Suspeitando, contudo, que o cheque, oriundo de outra praça, dado em pagamento das despesas não estaria provido de fundos, a direção do hospital determinou que não permitisse a saída do paciente das instalações do hospital até que se assegurasse de que o cheque não seria devolvido pelo banco sacado o que deveria acorrer em cinco dias. Nessa situação, o instrumento processual de sede constitucional de que o paciente deve valer-se para obter ordem judicial que lhe garanta sair do hospital é o: Ação Civil Pública. Mandado de Injunção. Direito de Petição. Mandado de segurança. Habeas corpus. Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado 5. ¿Aristóteles, responsável pela fundação da lógica formal e do direito em princípios éticos, cria a justiça distributiva , que admite direitos do indivíduo frente ao Estado, afirmando que cada um deve receber honras e bens segundo seus méritos. Neste momento já havia a completa formação embrionária da ideia de liberdade do homem juntamente com a sujeição do Estado às leis, apesar de no Estado grego não haver garantia de grandes liberdades ao indivíduo frente ao Estado, sendo que a aplicação do direito só começou a ser aprimorada com os romanos que herdaram a concepção filosófica grega, porém estando mais preocupados com a distinção entre justo e lícito, desenvolvendo brilhantes concepções como o ¿ius civile¿ (direitos entre cidadãos romanos), ¿ius naturale¿ (direitos dos cidadãos romanos, como a vida), ¿ius gentium¿ (direitos que disciplinam as relações entre os romanos e os estrangeiros). Contudo, apesar dos avanços demonstrados na aplicação do direito, em nenhum momento o mecanismo judicial se estruturou no sentido de garantir a pessoa contra a vontade do imperador.¿ Com relação ao habeas corpus no direito pátrio, assinale a opção ERRADA. Foi com a Constituição dos Estados Unidos do Brasil de 1891, que o Habeas corpus se constitucionalizou: ¿Dar-se à Habeas corpus sempre que o indivíduo sofrer o se achar em iminente perigo de sofrer violência ou coação por ilegalidade ou abuso de poder¿. Inspirada em espírito liberal, a nossa Constituição de 1824 previa o instituto do Habeas corpus como meio de recuperar toda e qualquer forma de liberdade. Foi com o habeas corpus que o direito individual encontrou sua maior proteção. Podemos afirmar que o Habeas corpus situa-se entre os direitos fundamentais do homem, devido ao fato de tutelar o direito de ir, vir e ficar, ou seja, o respeito à liberdade física de locomoção do indivíduo perante não só as autoridades, mas perante também os membros de uma sociedade como um todo. Tanto no Brasil, como em vários países do mundo, podemos chegar a uma definição pacífica do habeas corpus, consagrado writ, garantia constitucional que tem por escopo proteger o direito de locomoção do indivíduo em última razão. Não estava previsto formalmente o Habeas Corpus na Constituição de 1824, devido ao fato do diploma legal supracitado ter sido realizado visando atender a interesses políticos do Imperador e de uma elite latifundiária, a vontade do Imperador imperava acima das leis devido ao poder moderador, e também naquela época não existia uma justiça tão estrutura como temos hoje. Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado 6. Conceder-se-á habeas data: para a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal. para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades privadas, independentemente de serem classificadas como entidades de caráter público para a obtenção de certidões em repartições públicas necessárias ao exercício de direitos individuais. para exercer o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos da personalídade. para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público Gabarito Comentado Gabarito Comentado 7. O habeas corpus pode ser impetrado: contra punições disciplinares militares Por qualquer pessoa física,desde que o paciente seja pessoa jurídica Somente por pessoa física, dotada de capacidade postulatória Exclusivamente em favor de brasileiro O habeas corpus pode ser impetrado sem advogado, por qualquer pessoa, em nome próprio ou alheio Gabarito Comentado Gabarito Comentado 8. Tendo em vista os remédios constitucionais: A ação popular pode ser ajuizada por qualquer pessoa física. Conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício de direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania. Em tema de mandado de segurança, direito líquido e certo é aquele que é comprovado de plano, não dependendo de prova futura. Conceder-se-á mandado de injunção para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público. qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
Compartilhar