QUESTÕES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL I NOVO CPC

Prévia do material em texto

QUESTOES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – (NOVO CPC)
01) Em consonância com o Código de Processo Civil, qual é o prazo estabelecido para a oferta da contestação? Justifique, apontando a eventual existência de prazos especiais.
Segundo o artigo 335, inciso I do NCPC, haverá o prazo de 15 dias para o réu oferecer contestação. Se o réu não oferecer a contestação, o juiz verificando a inocência do efeito da revelia, o mesmo deverá intimar o autor para especificar as provas que pretenda produzir, no prazo que ele fixar (art. 348).
02) Segundo o Código de Processo Civil, quais são os termos iniciais de contagem do prazo para contestar?
	
Se não houver acordo, o prazo para contestação será contado da audiência ou da última sessão, se houver várias sessões de audiência de conciliação ou mediação. Se a audiência não aconteceu, por desinteresse das partes (autor, na petição inicial e réu, por petição dez dias antes da marcação da audiência) o prazo de 15 dias será contado do protocolo da petição de cancelamento da audiência do réu. 
Havendo litisconsórcio passivo e havendo manifestação de todos pelo desinteresse na realização da audiência, o termo inicial previsto será para cada um dos réus, a data da apresentação de seu respectivo cancelamento da audiência.
Quando ocorrer a hipótese de litisconsórcio passivo não se admitindo a autocomposição, e o autor desistir da ação em relação ao réu ainda não citado, o prazo correrá da data da intimação da decisão que homologar a desistência. 
03) Segundo o Código de Processo Civil, em qual hipótese é lícito ao réu propor reconvenção?
De acordo com o art. 343, é licito ao réu propor reconvenção na contestação, para manifestar pretensão própria, conexa com a ação originária ou com o fundamento da defesa.
04) Conforme o Código de Processo Civil, o réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação? Justifique.
Previsto no art. 343, §6º, o réu pode oferecer reconvenção independentemente de oferecer contestação, como por exemplo, numa petição inicial em uma ação autônoma da originária. 
05) Consoante o Código de Processo Civil, é possível que a reconvenção seja instaurada em conjunto com um terceiro? E contra um terceiro?
A contestação pode ser ajuizada somente pelo réu ou ele em litisconsórcio com um terceiro. Além disso, ela pode ser proposta somente contra o autor ou em litisconsórcio com alguém que estava fora da relação processual. A reconvenção contém pedido em favor do reconvinte (réu), e deve ter conexão com a ação principal ou com a defesa.
06) Pelo Código de Processo Civil, se o autor atuar como substituto processual, é permitida a oferta de reconvenção? Justifique.
O novo CPC, no art. 343, §5º, permite que o réu proponha ação reconvencional contra quem está atuando em legitimação extraordinária, mesmo que para postular tutela a direito que teria contra o que está sendo substituído. Na reconvenção, o réu pleiteará tutela de direito que detiver diante do substituído, e não diante do substituto. Mas, em tese, será possível réu reconvir em face do substituto e substituído, em litisconsórcio, quando detiver direitos em face de ambos e estiverem preenchidos todos os pressupostos necessários para tanto.
Além disso, observe-se que o substituído apenas poderá ficar vinculado ao resultado do processo se lhe tiver sido dada a oportunidade de atuar como assistente litisconsorcial do substituto, haja vista a sua legitimidade.
07) Em conformidade com o Código de Processo Civil, qual é o procedimento a ser adotado quando é proposta a reconvenção?
Proposta a reconvenção, o autor será intimado na pessoa de seu advogado, para manifestar, mantendo-se o contraditório e a ampla defesa, no prazo de 15 dias.
Ressaltando-se que, a desistência da ação originária ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito, não obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção. 
08) Com base no Código de Processo Civil, discorra sobre a arguição de impedimento e de suspeição dos sujeitos do processo.
O membro do Ministério Público, bem como os auxiliares da justiça devem ser imparciais, realizando suas funções de maneira impessoal, sem favorecimento a qualquer uma das partes. Por essa razão a todos eles se aplicam as regras que disciplinam o impedimento e a suspeição do juiz. O inciso III do art. 148 se refere aos demais sujeitos imparciais do processo, aos quais as causas de impedimento e suspeição também se aplicam. Em caso de, além dos auxiliares já especificados no art. 149, haver outros, previstos em leis esparsas, bem como surgirem, ao longo do tempo, outras atribuições de apoio ao juiz no desempenho da atividade jurisdicional, será aplicável a disciplina acerca dos impedimentos e suspeição.
De acordo com o art. 148 do NCPC, há impedimento, portanto, para a atuação do perito que seja irmão do advogado do autor. Mas não haveria qualquer proibição de o juiz indicar como perito seu próprio irmão. Isso porque as causas de recusa por imparcialidade dizem respeito apenas ao envolvimento do auxiliar de justiça (assim como o juiz) com a parte ou com o seu advogado, não podendo ser interpretadas de maneira extensiva. Conforme os §§ 1.º e 2.º, do art. 148, o impedimento ou suspeição devem ser alegados em petição fundamentada e instruída, que será autuada em separado. O processamento do incidente se dará sem suspensão do processo. O juiz determinará a intimação do arguido para se manifestar em 15 dias, e após a produção de provas, se for o caso de haver instrução, decidirá.
A parte deverá arguir o vício na primeira oportunidade que tiver para falar nos autos. Especificamente quanto à prova pericial, a lei prevê o prazo de 15 dias contados da intimação da decisão de nomeação (art. 465, §1.º, I).
Se a causa de impedimento ou suspeição do perito, porém, se tornar conhecida pela parte ao longo do processo, só então poderá leva-la ao conhecimento do juiz, que analisará se a alegação é tempestiva e se é o caso de substituir o perito, determinar uma segunda perícia, ou rejeitar a arguição.
O impedimento e suspeição das testemunhas, de acordo com o art. 457, § 1.º, devem ser alegados na própria audiência, em contradita, resolvendo-se na mesma ocasião.
09) Com base no Código de Processo Civil, discorra sobre o reconhecimento da procedência do pedido pelo réu.
A confissão não se confunde com o reconhecimento jurídico da procedência do pedido. Este se trata de um ato exclusivo do réu, de renúncia à resistência oferecida à pretensão, que deve ser sempre expresso e feito a qualquer momento, total ou parcialmente. Somente o reconhecimento jurídico do pedido é causa de extinção do processo (art. 487, III, “a”), sendo seu principal objeto o direito invocado pela parte contrária, que conduz a uma solução do conflito em favor da outra parte.
10) Conforme o Código de Processo Civil, quais são as providências preliminares?
As providências preliminares são medidas tomadas pelo juiz logo após a resposta do réu, encerrando a fase postulatória e preparando para a fase saneadora, com o objetivo de assegurar o contraditório e permitindo que as partes tenham a mesma chance de defesa. Nas providências preliminares ocorre especificação de provas, réplica do autor a contestação e/ou suprimento de vícios sanáveis.
11) Em consonância com o Código de Processo Civil, em qual hipótese ocorrerá a especificação de provas? Em qual prazo referida especificação deve ocorrer?
Ocorrerá quanto ao réu revel havendo a possibilidade de produzir provas e não incidir sobre ele os efeitos da revelia, devendo ser produzidas apenas contrapostas as alegações do autor, no prazo em que o juiz estipular ou, se não o fizer, o prazo será de fixo de 5 dias.
12) De acordo com o Código de Processo Civil, em quais hipóteses será admitida a réplica da contestação pelo autor? Em qual prazo a réplica deve ser apresentada?
A réplica do autor é admitida quando o réu alega defesa indireta de mérito com fatos impeditivos, modificativos ouextintivos do direito do autor, e/ou quando o réu alegar preliminares processuais (art. 351 c/c 337). Neste caso, o juiz determinará prazo de 15 dias, permitindo-lhe a produção de provas.
13) Pelo Código de Processo Civil, nas providências preliminares, verificando-se a existência de irregularidades ou de vícios sanáveis, o juiz determinará sua correção em qual prazo?
O juiz verificando a existência de irregularidade ou de vícios sanáveis, determinará a correção no prazo não superior a 30 dias (art. 352). Não sendo sanável, acarretará a extinção sem resolução de mérito (art. 485). Por fim, cumpridas tais providências preliminares ou não sendo necessário, o juiz proferirá o julgamento conforme o estado do processo (art. 353).
14) Segundo o Código de Processo Civil, quais são os atos procedimentais integrantes do julgamento conforme o estado do processo?
Os atos são a extinção do processo, ou o julgamento antecipado do mérito, que ocorrem logo após finda as procedências preliminares.
15) Com base no Código de Processo Civil, no momento do julgamento conforme o estado do processo, em quais hipóteses ocorrerá a denominada extinção do processo? É possível que a extinção seja apenas parcial?
A extinção do processo ocorrerá nas hipóteses previstas nos arts. 487 e 485, incisos II e III, onde o juiz proferirá a sentença. Essa decisão pode também dizer respeito a apenas a uma parte do processo, caso em que será impugnável por meio de agravo de instrumento.
16) Em conformidade com o Código de Processo Civil, em quais hipóteses ocorrerá o julgamento antecipado do mérito?
Conforme o art. 355, o juiz julgará total e antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, nos casos em que:
- Não houver necessidade de produção de outras provas;
- Sendo o réu revel e esta produzir material, não houver requerimento de provas por parte deste.
17) Pelo Código de Processo Civil, em quais hipóteses ocorrerá o julgamento antecipado parcial do mérito?
O julgamento antecipado parcial do mérito ocorrerá quando um ou mais pedidos formulados, ou parte deles mostrar—se incontroverso; ou quando estiver em condições de mediato julgamento, nos casos do art. 355. Desta forma, o procedimento continuará normalmente ao que ainda não foi julgado.
18) A partir do Código de Processo Civil, discorra sobre a decisão, antecipada e parcial de mérito, ilíquida.
A decisão que julgar parcialmente o mérito poderá reconhecer a existência de obrigação líquida ou ilíquida (§ 1º do art. 356). Se a obrigação definida for ilíquida, a parte precisará iniciar a fase de liquidação, não precisando apresentar caução e nem esperar o julgamento de recurso que tenha sido interposto.
19) De acordo com o Código de Processo Civil, em qual hipótese será proferida a decisão de saneamento e de organização do processo?
Conforme o art. 357 deverá o juiz proferir decisão de saneamento e de organização do processo quando não ocorrer nenhuma das hipóteses de extinção do processo, ou de julgamento antecipado total/parcial do mérito.
20) Segundo o Código de Processo Civil, na decisão de saneamento e de organização do processo, quais são as condutas que devem ser adotadas pelo juiz?
O juiz deve:
Resolver questões processuais pendentes, se houver; delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos; definir a distribuição do ônus da prova (art.373); delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito; e designar, se necessário, audiência de instrução e julgamento.
21) Pelo Código de Processo Civil, uma vez realizado o saneamento, as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes? Justifique.
De acordo com o art. 357, §1º, as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes, no prazo de 5 dias, findo qual a decisão se torna estável.
22) Conforme o Código de Processo Civil, no âmbito do saneamento e da organização do processo, as partes podem apresentar ao juízo a delimitação das questões de fato e de direito? Justifique.
Apenas nas hipóteses a que se referem os incisos II e IV do art. 357, a qual se homologada, vincula as partes e o juiz.
23) Em consonância com o Código de Processo Civil, em qual hipótese será designada audiência para que o saneamento seja realizado de modo cooperativo?
Na hipótese em que a causa apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito, oportunidade em que o juiz, se for o caso, convidará as partes a integrar ou esclarecer suas alegações.
24) Segundo o Código de Processo Civil, caso seja determinada a produção de prova testemunhal, em qual prazo deverão as partes apresentar o rol de testemunhas?
Neste caso, o juiz fixará o prazo comum não superior a 15 dias.
25) Pelo Código de Processo Civil, indique o número de testemunhas que poderão depor em juízo.
O número de testemunhas arroladas não poderá ser superior a dez, e sendo para prova de cada fato, três testemunhas no máximo.
26) De acordo com o Código de Processo Civil, qual é o intervalo mínimo a ser observado entre as audiências designadas para saneamento e organização do processo?
As pautas destas audiências deverão ser preparadas com intervalo mínimo de 1 hora entre cada uma.