Penal II - Compactado (8-14)

Prévia do material em texto

Aula 08: PRESCRIÇÃO PENAL
DIREITO PENAL II
Matrícula
201201232511
Direito-Noite
Nome
Evandro Luiz Vieira Silva
Tema
PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA E PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA
Aplicação Prática Teórica
Questão n.1)
(OAB EXAME UNIFICADO. DEZ/2011. PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL. QUESTÃO N.3. MODIFICADA). 
Resposta. No caso em exame não o que se falar em qualquer espécie de prescrição, pois prescrição intercorrente é aquela que ocorre depois da concretização da sanção penal, com transito em julgado da sentença para a acusação. 
Questão n.2) 
 (OAB. EXAME DE ORDEM UNIFICADO FEV. 2012. TIPO 1 . BRANCO. QUESTÃO 64) 
a)   não houve prescrição da pretensão punitiva nem prescrição da pretensão executória, pois desde a publicação da sentença não transcorreu lapso de tempo superior a doze anos. 
Questão n.3) 
Com relação prescrição da pretensão punitiva do Estado, assinale a alternativa INCORRETA:
 a)   o prazo da prescrição da pretensão punitiva nos crimes contra a dignidade sexual de crianças e adolescentes terá por termo inicial a data em que a vítima completar 18 (dezoito) anos, salvo se a esse tempo já houver sido proposta a ação penal.
 
Aula 09: CRIMES EM ESPÉCIE. CRIMES CONTRA A PESSOA.
DIREITO PENAL II
Matrícula
201201232511
Direito-Noite
Nome
Evandro Luiz Vieira Silva
Tema
CRIMES CONTRA A VIDA.
Aplicação Prática Teórica
 
Questão n.1)      Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda de forma objetiva e fundamentada qual a correta tipificação das condutas de Francisco Zebedeu e Lindolfo. 
R: A questão versa sobre dolo eventual e culpa consciente. Segundo decisão do TJRJ no dolo eventual, o tipo subjetivo demanda a previsão do resultado como possível e aceita ou consente sua ocorrência, o sujeito se propõe a determinado fim prevendo a possibilidade de ocorrerem determinadas circunstâncias. 
  
 Questão n.2) (VUNESP.  TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO)
    Joaquim, pretendendo matar a própria esposa, arma-se com um revólver e fica aguardando a saída dela da academia de ginástica. Analise as hipóteses a seguir.
 (C) II e III.
Questão n. 3) Com relação ao delito de homicídio, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta:
   c) II e III.
Aula 10: CRIMES CONTRA A VIDA.
DIREITO PENAL II
Matrícula
201201232511
Direito-Noite
Nome
Evandro Luiz Vieira Silva
Tema
HOMICÍDIO
Aplicação Prática Teórica
Questão n.1) 
           Desta forma, com base nos estudos realizados sobre a teoria da pena, o delito de homicídio e a incidência dos institutos repressores da lei de crimes hediondos (Lei n.8072/1990), responda de forma objetiva e fundamentada se os pedidos sucessivos serão julgados procedentes.
 R: No caso em exame é perfeitamente possível que o homicídio seja qualificado pelo meio cruel, por ter utilizado de recurso que impossibilitou a capacidade de defesa da vítima, ao atingi-la já caída no chão e ferida, bem como privilegiado face ao domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima.
Questão n.2) (PROMOTOR DE JUSTIÇA. AM/2001).
  Tibúrcio praticou um homicídio sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida à injusta provocação da vítima, com o uso de asfixia. Na ocasião, apesar de ser maior de dezoito e menor de 21 anos de idade, era reincidente. Confessou a autoria da infração penal perante a autoridade judiciária e no plenário do júri. Julgue os itens que se seguem, relativos à situação hipotética apresentada e à legislação a ela pertinente:
c)    II e IV.
 Questão n. 3) Com relação ao delito de homicídio, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta:
c)    I, II e III.
Aula 11: CRIMES CONTRA A VIDA.
DIREITO PENAL II
Matrícula
201201232511
Direito-Noite
Nome
Evandro Luiz Vieira Silva
Tema
INDUZIMENTO, INSTIGAÇÃO E AUXÍLIO AO SUICÍDIO. INFANTICÍDIO. ABORTO.
Aplicação Prática Teórica
Questão n.1) 
Denúncia anônima pode ajudar a achar suspeito por abandono de bebê
Criança foi deixada em estação do Metrô na madrugada do último sábado.
Imagens das câmeras de segurança do Metrô irão ajudar nas investiga
 (disponível em: g1.globo.com; Atualizado em 28/05/2012 10h18) 
 
    Ante a notícia de jornal acima descrita, com base nos estudos realizados sobre os delitos contra a vida, diferencie os delitos de homicídio, infanticídio e abandono de recém-nascido qualificado pelo resultado morte.  Responda de forma objetiva e fundamentada:.
R: Segundo Magalhães Noronha, em se tratando de abandono, não se pode confundir abandono de recém-nascido de que resulta a morte (artigo 134, § 2º) com o infanticídio. Naquele, ao contrário deste, a morte não é querida, ocorrendo o preterdolo, sendo por isso o delito qualificado pelo resultado. Estado Puerperal |
Para que se configure o crime de infanticídio não é suficiente que a mãe mate o próprio filho sob a influência do estado puerperal. O tipo legal delitivo expressa um momento em que o comportamento delituoso deverá ocorrer: durante o parto ou logo após, condição que constitui o elemento modal de tempo para a ocorrência do delito, que por sua vez também não se confunde com homicídio, haja visto que a simples supressa da vida configura o delito.
Questão n.2) Estão corretas as assertivas:
b)   I e III. 
Questão n.3) (VUNESP JUIZ SUBSTITUTO. TJMG/2012).
b)   Praticou o crime de aborto, descrito no artigo 124 do Código Penal Brasileiro
Aula 12: DAS LESÕES CORPORAIS
DIREITO PENAL II
Matrícula
201201232511
Direito-Noite
Nome
Evandro Luiz Vieira Silva
Tema
DAS LESÕES CORPORAIS
Aplicação Prática Teórica
 Questão n.1) Diante do caso concreto apresentado, responda, fundamentadamente, ao que se pede:
 
                  “No dia 16 de maio de 2008, por volta das 2 horas e 40 minutos, na Avenida Brasil, próximo ao número 9020, sentido Olaria/Centro, na comarca do Rio de Janeiro, Joseval Alves, inobservando o dever objetivo de cuidado inerente a qualquer motorista de veículo automotor, quando se encontrava na direção do veículo marca VW/SANTANA, cor azul-marinho, placa LPP XXXX/RIO, chassis XBWZZZXXZHPXXXXXX, atropelou as vítimas Analice de Oliveria e Kelly da Silva, causando a morte da primeira e lesões corporais na segunda, conforme se depreende do Auto de Exame Cadavérico de fls. 44 e do Auto de Exame de Corpo de Delito de fls.82.”
                   Dos fatos, Joseval Alves foi denunciado constando, ainda, na denúncia que:
           (...) “na data, horário e local acima descritos, o denunciado, conduzindo seu veículo automotor de forma imprudente, realizou manobra arriscada consistente em entrar em uma curva em velocidade incompatível com a do local, vindo a perder o controle do veículo e adentrando à calçada, ocasião em que atropelou as duas vítimas acima citadas, causando a morte de Analice de Oliveria  e lesões corporais na vítima Kelly da Silva, conforme se depreende dos AEC de fls. 44 e do AECD de fls. 82, respectivamente. Por fim, aduz que o denunciado, logo após o atropelamento, se evadiu do local, deixando de prestar socorro a ambas as vítimas, quando era possível fazê-lo sem risco pessoal, uma vez que não sofreu qualquer lesão quando da colisão”.     
                Ante o caso concreto exposto, com base nos estudos realizados sobre os crimes contra a pessoa, tipifique a conduta de Joseval Alves, bem como responda se é possível a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.           
 R: A cerca do tema já se manifestou a quinta turma do STJ, em sede de Habeas Corpus, no sentido de que no que concerne ao Art. 44, II, CP... infere-se que o legislado preferiu deixar ao arbítrio do julgado a possibilidade de converter ou não a PPL em PRD. Desta forma, o melhor entendimento da questão em análise é no sentido de conceder a ordem para fins de substituição por PRD por igual período de PPL sob condições a serem definidas pelo juiz da LEP.
Questão n.2) (PC. SP. 2011. Delegado de Polícia)
c)     O perigo de vida não deve necessariamente ser "concreto" paraincidência da qualificadora.
Questão n.3) 
Com relação ao delito de homicídio, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta:
b)   I e III.
Aula 13: DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE.
DIREITO PENAL II
Matrícula
201201232511
Direito-Noite
Nome
Evandro Luiz Vieira Silva
Tema
DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE.
Aplicação Prática Teórica
Questão n.1) Deyse Neves, foi denunciada como incursa no delito tipificado no art. 1º, II, da Lei n.9455/1997, por ter havido, mediante a utilização de uma escova de cabelo de cabo de madeira e correia de cinto, agredido seu filho Wallace, de três anos de idade. Em juízo, confessou a ré ter tido como motivo das agressões físicas o negativa de seu filho em utilizar o banheiro para a realização de suas necessidades, bem como sua “pirraça” ao fazê-las no chão da sala de casa (fks.132/133). Restadas comprovadas autoria e materialidade das agressões e, consectárias lesões à integridade física da criança, o Ministério Público entendeu estarem presentes os elementos configuradores do delito de tortura e não do delito de maus-tratos, previsto no art.136, do Código Penal. Ante o exposto com base nos estudos realizados sobre o tema, indique, fundamentadamente, a correta tipificação à conduta de Deyse Neves, bem como diferencie os delitos supracitados.
 R: A questão versa sobre delito de tortura e maus tratos. Segundo TJRJ provada a autoria e materialidade das ofensas a integridade física da criança praticada pelo apelante e terceira pessoa. No crime de maus tratos a o indispensável Animus corrigendi vel disciplinand, enquanto no delito de tortura a intenção é fazer com que a pessoa sofra, passando por suplício, causando padecimento. No delito previsto na lei especial o fim é a tortura, a utilização das agressões físicas e mentais. Já nos delitos de maus tratos a finalidade é a correção, podendo ter como meio o uso exagerado e inexplicável da violência. 
 
Questão n.2) Sobre os crimes de periclitação da vida e da saúde, analise as assertivas abaixo: 
d)   I e IV.
Questão n.3)  Sobre os crimes de abandono de incapaz e exposição ou abandono de recém-nascido, analise as assertivas abaixo:
c)    I, III e IV.
 
Aula 14: CRIMES CONTRA A HONRA
DIREITO PENAL II
Matrícula
201201232511
Direito-Noite
Nome
Evandro Luiz Vieira Silva
Tema
CALÚNIA, DIFAMAÇÃO E INJÚRIA.
Aplicação Prática Teórica
Questão n.1) 
                   
Mulher acusa médico por injúria racial em Sertãozinho, SP
Discussão aconteceu em um posto de saúde do município.
José Alves Lara Neto sofreu outra denúncia do tipo em 2003.
                                  (fonte: www.g1.globo.com; Atualizado em 15/06/2012)
     Uma auxiliar de limpeza está acusando um médico por injúria racial após uma discussão em um posto de saúde de Sertãozinho (SP), em 6 de junho.Segundo Marizelda Fátima dos Reis,que é responsável por separar e retirar o lixo do local, o médico José Alves Lara Neto foi tirar satisfações sobre um material que havia se espalhado pela rua quando começou a ofender a funcionária. ?Ele me mandava calar a boca, dizia que eu sou pobre e ele um doutor e que ele era branco e eu negra?, afirmou. De acordo com o presidente do Conselho Municipal da Comunidade Negra do município, Acácio Augusto Tobias, após o boletim de ocorrência feito por Marizelda, o conselho entrará com uma representação contra Neto.O advogado que representa a Comissão de Igualdade Racial da Ordem dos Advogados (OAB) no município, Lucas Simão Tobias, espera que o médico, que já enfrentou outra denúncia por ofensas racistas em 2003, seja afastado do cargo. ?No caso de 2003 ele já foi condenado a pagar uma indenização de R$ 60 mil em primeira instância. Esse médico não tem as mínimas condições de atender a população da nossa cidade?, afirmou.
              A partir da análise da reportagem apresentada responda, de forma objetiva e fundamentada: com base nos estudos realizados sobre os delitos contra a honra está correta a tipificação apresentada na reportagem? 
 R: Não há o que se falar em racismo, pois a conduta amolda-se a ao tipo penal de injúria qualificada, preconceituosa ou discriminatória. Injúria é ofensa a dignidade ou ao decoro. Comete o crime de injúria qualificada pelo preconceito aquele que se utiliza de palavras depreciativas à raça e cor, com intuito de ofender a honra de outra pessoa.
Questão n.2) Mariana entra em sala de aula e percebe que Jonas mexe na bolsa de Luiza. Jonas, na verdade, pegava na bolsa de Luiza um remédio, contando com a autorização da moça. Pouco tempo depois Luiza retorna para a sala e descobre que seu celular foi furtado. Mariana conta para todos que o autor da subtração foi Jonas, pois ela acreditava sinceramente que tivesse sido o rapaz, no entanto essa imputação foi falsa, porque logo depois se descobriu o celular em posse de um outro aluno na sala. A partir da premissa de que Jonas tomou conhecimento das declarações feitas é correto afirmar que a conduta de Mariana configura: 
a)   o delito de calúnia.
Questão n.3) Com relação aos delitos contra a honra, leia atentamente as situações hipotéticas apresentadas apresentadas abaixo:
c)    I, II e III IV.