AVALIADO APREDIZADO COMPLETO=JURISDI,ÃO

Prévia do material em texto

Lei Estadual de iniciativa do Deputado ¿X¿ previu a criação de300 cargos de fiscal de rendas e determinou o seupreenchimento no mesmo ano, sem indicar a previsão dareceita necessária para fazer frente a tal despesa. Realizado oconcurso público e depois da posse e exercício dos 100 primeiros aprovados, o Governador ajuíza ação direta deinconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal,arguindo a invalidade do diploma legal, por vício de iniciativa epor não indicar a fonte de receita necessária. Considerando as normas existentes a respeito do controle deconstitucionalidade, assinale a alternativa que indica o correto posicionamento do STF.
		
	
	Não poderá acatar os argumentos da ação direta, uma vez que o Governador foi quem autorizou a realização doconcurso e deu posse aos candidatos, de modo que aação proposta por ele mesmo viola a segurança jurídica,denotando conduta contraditória.
	
	Deverá realizar uma ponderação de princípios e poderá,ao final, decidir pela constitucionalidade da lei e pela suamanutenção no ordenamento jurídico, apesar da afrontaà Constituição, caso em que julgará improcedente a ação.
	
	Não terá alternativa senão declarar ainconstitucionalidade da lei, por vício de iniciativa, comefeitos extunc, e julgar de plano inválido o concursopúblico, determinando a exoneração de todos os fiscaisaprovados e a anulação dos atos por eles praticados.
	 
	Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo votode dois terços dos ministros, restringir os efeitos dadecisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seutrânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, preservando os atos já praticados pelos fiscais.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202478227)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos princípios que regem o controle de constitucionalidade no Estado brasileiro, assinale a única opção correta:
		
	
	somente após o advento da ação declaratória de constitucionalidade as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram ter efeitos erga omnes;
	 
	Somente após o surgimento das ações declaratórias de inconstitucionalidade surgiu a possibilidade de concessão de medida cautelar em sede de controle abstrato de constitucionalidade
	
	Somente com o surgimento da argüição de descumprimento de preceito fundamental as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram a ter efeitos vinculantes
	
	Somente após o surgimento da ação de inconstitucionalidade por omissão as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram a suprir a ausência de leis regulamentadoras
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202399442)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	São exemplos de modalidades de controle político e preventivo de constitucionalidade:
 I - O exame pelas Comissões de Constituição e Justiça das casas parlamentares.
II - O veto presidencial.
 III - A recusa do Chefe do Executivo em aplicar uma norma que ele entenda inconstitucional.
 IV - A rejeição de Medida Provisória pelo Congresso Nacional por falta de relevância e urgência.
		
	
	I e IV
	
	I e III
	
	II e III
	
	III e IV
	 
	I e II
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201202399439)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e formalmente inconstitucional?
		
	 
	Quando o conteúdo da norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República e também contém vício com relação a sua formação.
	
	Quando a norma infraconstitucional se conforma perfeitamente com o texto da Constituição da República, mas não com os tratados internacionais sobre direitos humanos.
	
	Quando a norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República.
	
	Quando na elaboração da norma infraconstitucional, não se observa rigorosamente o processo de sua elaboração.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202478230)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que tange ao controle abstrato de constitucionalidade, assinale a única opção CORRETA:
		
	
	No Brasil, o controle preventivo abstrato de constitucionalidade sempre será exercido por um órgão judicial, não comportando nenhuma exceção tal regra
	 
	No sistema brasileiro existem várias modalidades de controle abstrato de constitucionalidade, dentre as quais podemos destacar a ação declaratória de inconstitucionalidade, a ação declaratória de constitucionalidade e a ação direta de inconstitucionalidade por omissão, entre outras
	
	A evolução jurisprudencial tem demonstrado claramente a tendência irreversível de flexibilização da Constituição brasileira e a conseqüente extinção do sistema abstrato de constitucionalidade
	
	Conforme atesta a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a declaração de inconstitucionalidade abstrata sempre deverá contar com, pelo menos, dois terços dos votos daquele Tribunal
		
	De acordo com entendimento consolidado do STF e da doutrina, qual, dentre os órgãos e entidades listados abaixo, NÃO precisa demonstrar pertinência temática como condição para ajuizar Ação Direta de Inconstitucionalidade?
		
	
	Mesa de Assembleia Legislativa ou Câmara Legislativa (DF).
	
	Entidade de Classe de âmbito nacional.
	 
	Conselho Federal da OAB.
	
	Confederação Sindical.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201203039000)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB 2010.2-FGV) A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
		
	
	b) A parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
	 
	a) Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
	
	c) Somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
	
	d) A competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201203088452)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	
	ao Presidente da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
	
	ao Presidente da Câmara dos Deputados compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
	
	ao Conselho da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;
	 
	ao Senado Federal compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201202921357)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	
	Os efeitos da atuação do Senado na forma do art 52, X, da CF\88 são em regra ex tunc.
	
	O Senado tem competência constitucional para suspender a execução total de uma lei, embora o STF tenha declarado inconstitucional parte da referida lei.
	
	A súmula vinculante do STF produzirá efeito em relação a todos os órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública direta e indireta federal, estadual e municipal.
	 
	Compete ao Senado atuar discricionariamente na suspensão da execução de lei declarada inconstitucional pelo STF no controle difuso.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202478224)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	É funçãoinstitucional do Ministério Público
		
	
	Exercer o controle interno da atividade policial, na forma de sua lei orgânica
	
	A representação judicial dos órgãos civis e militares da administração direta, das autarquias e das fundações públicas
	 
	Requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações processuais
	
	Promover a ação de inconstitucionalidade ou representação para fins de intervenção da União nos Territórios Federais
		
	
	OAB/104.º) Assinale a alternativa correta:
		
	
	b) ao Presidente da Câmara dos Deputados compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo STF;
	 
	d) ao Senado Federal compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo STF.
	
	c) ao Conselho da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo STF;
	
	a) ao Presidente da República compete suspender execução da lei declarada inconstitucional pelo STF;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202461058)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que concerne ao controle de constitucionalidade, assinale a opção correta:
		
	
	O controle concentrado de constitucionalidade permite que qualquer juiz ou tribunal declare a inconstitucionalidade de norma incompatível com a CF.
	 
	O controle incidental de constitucionalidade origina-se do direito norte-americano, tendo sido empregado pela primeira vez no famoso caso Marbury versus Madison, em 1803.
	
	O controle difuso de constitucionalidade permite que apena o Supremo Tribuna Federal declare a inconstitucionalidade de norma incompatível com a CF.
	
	Entre os pressupostos do controle de constitucionalidade, destacam-se a supremacia da CF e a flexibilidade constitucional.
	
	Controle de constitucionalidade consiste na verificação da compatibilidade de qualquer norma infraconstitucional com a CF.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202419855)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2006
A ação direta de inconstitucionalidade é instrumento de controle
I- concentrado e produz efeitos erga omnes e vinculantes, por força de disciplina constitucional.
II - concentrado e produz efeitos inter partes e ex tunc, por força de disciplina legal.
III - difuso ou concentrado e produz efeitos inter partes e vinculantes por força de disciplina constitucional e legal.
IV - concentrado e pode produzir efeitos ex nunc ou ex tunc, conforme disciplina legal.
Estão corretas as afirmações contidas nos incisos
		
	
	III e IV.
	
	II e III.
	
	I e II.
	 
	I e IV.
	
	II e IV.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201202518617)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO João ingressa com ação individual buscando a repetição de indébito tributário, tendo como causa de pedir a inconstitucionalidade da Lei Federal "X", que criou o tributo. Sobre a demanda, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O juiz de primeiro grau não detém competência para a declaração de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, mas somente o Tribunal de segundo grau e desde que haja prévio pronunciamento do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a questão.
	 
	O órgão colegiado, em sede de apelação, não pode declarar a inconstitucionalidade da norma, devendo submeter a questão ao Pleno do Tribunal ou ao órgão especial (quando houver), salvo se já houver prévio pronunciamento deste ou do plenário do STF sobre a sua inconstitucionalidade.
	
	João não possui legitimidade para ingressar com a demanda, questionando a constitucionalidade da Lei Federal "X", atribuída exclusivamente às pessoas e entidades previstas no art. 103 da Constituição.
	
	Caso a questão seja levada ao Supremo Tribunal Federal, em sede de recurso extraordinário, e este declarar a inconstitucionalidade da Lei Federal "X" pela maioria absoluta dos seus membros, a decisão terá eficácia contra todos e efeitos vinculantes.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202899013)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O caso Marbury vs Madison, julgado pela Suprema Corte Americana em 1803 deu origem a que tipo de controle de constitucionalidade:
		
	 
	difuso concreto;
	
	difuso abstrato;
	
	político repressivo;
	
	concentrado abstrato;
	
	concentrado concreto.
		
	
	Analise cada item a seguir e informe se as alternativas são VERDADEIRAS OU FALSAS:
I) A chamada representação interventiva tem por objetivo garantir a observância dos princípios constitucionais sensíveis;
II) A intervenção é medida excepcional que restringe a autonomia conferida pela Constituição aos Estados, ao DF e aos Municípios;
III) O Superior Tribunal de Justiça é o órgão competente para apreciação do pedido de intervenção fundado em recusa à execução de lei federal;
IV) A União pode intervir nos Municípios localizados em Território Federal;
V) Na hipótese de representação interventiva, a apreciação do Congresso Nacional ou da Assembléia Legislativa deve se realizar no prazo de vinte e quatro horas.
		
	
	V; V; F; F; V
	
	F; V, F; V; F
	 
	V; V; F; V; F
	
	V; V; V; V; F
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202897217)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Mandado de Segurança é a ferramenta jurídica hábil para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando, ilegalmente ou com abuso de poder, autoridade coatora praticar ato que viole ou cause justo receio de violação daquele direito. Com relação ao Mandado de Segurança, assinale a opção correta.
		
	
	Poderá ser impetrado somente por pessoa física, não sendo cabível para tutelar direito de pessoa jurídica de direito privado.
	
	Não se admite, em qualquer hipótese, a impetração de Mandado de Segurança por telegrama, radiograma, fax ou qualquer outro meio eletrônico.
	
	Admite-se o ingresso de litisconsorte ativo até que se esgote o prazo para a autoridade coatora prestar informações.
	 
	Indeferida a petição inicial pelo juiz de primeiro grau, o impetrante poderá interpor recurso de apelação.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202478172)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Declarando o Supremo Tribunal Federal, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em face da Constituição do Brasil, caberá
		
	
	ao Procurador-Geral da República, como chefe do Ministério Público da União, expedir atos para o cumprimento da decisão pelos membros do Ministério Público Federal e dos Estados.
	 
	ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a decisão do Supremo Tribunal Federal seja definitiva.
	
	ao Advogado-Geral da União interpor o recurso cabível para impedir que a União seja compelida a cumprir a referida decisão.
	
	ao Presidente da República editar decreto para tornar inválida a lei no âmbito da administração pública.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201202478186)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Lei Estadual de iniciativa do Deputado ¿X¿ previu a criação de300 cargos de fiscal de rendas e determinou o seupreenchimento no mesmo ano, sem indicar a previsão dareceita necessária para fazer frente a tal despesa. Realizado oconcurso público e depois da posse e exercício dos 100 primeiros aprovados, o Governador ajuíza ação direta deinconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal,arguindo a invalidade do diploma legal, por vício de iniciativa epor não indicar a fonte de receita necessária. Considerando as normas existentes a respeito do controle deconstitucionalidade, assinale a alternativa que indica o correto posicionamento do STF.
		
	 
	Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo votode dois terços dos ministros, restringir os efeitos dadecisão ou decidir que ela só tenha eficáciaa partir de seutrânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, preservando os atos já praticados pelos fiscais.
	
	Não terá alternativa senão declarar ainconstitucionalidade da lei, por vício de iniciativa, comefeitos extunc, e julgar de plano inválido o concursopúblico, determinando a exoneração de todos os fiscaisaprovados e a anulação dos atos por eles praticados.
	
	Deverá realizar uma ponderação de princípios e poderá,ao final, decidir pela constitucionalidade da lei e pela suamanutenção no ordenamento jurídico, apesar da afrontaà Constituição, caso em que julgará improcedente a ação.
	
	Não poderá acatar os argumentos da ação direta, uma vez que o Governador foi quem autorizou a realização doconcurso e deu posse aos candidatos, de modo que aação proposta por ele mesmo viola a segurança jurídica,denotando conduta contraditória.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202988143)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	 
	O prazo para a conclusão do processo de habeas data não poderá exceder quarenta e oito horas, a contar da distribuição.
	 
	De acordo com a jurisprudência do STJ, há a necessidade de negativa da via administrativa para justificar o ajuizamento do habeas data, de maneira que inexistirá interesse de agir a essa ação constitucional se não houver relutância do detentor das informações em fornecê-las ao interessado.
	
	O pedido de habeas data não poderá ser renovado ainda que a decisão denegatória não lhe houver apreciado o mérito.
	
	Cabe habeas data para obter informações de interesse particular do impetrante, porém, não personalíssimas.