Litisconsórcio: Conceito e Espécies

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

*
LITISCONSÓRCIO
A lide pode ser entre diversos sujeitos, ou, ainda, várias lides entre diversos sujeitos podem cumular-se no mesmo processo com pluralidade de partes, sejam vários autores e um réu, ou um autor e vários réus, ou vários autores e vários réus. Ao fenômeno da existência de várias partes, como autores ou réus, no mesmo processo, dá-se o nome de litisconsórcio.
Moacyr Amaral dos Santos
*
ESPÉCIES DE LITISCONSÓRCIO
Conforme a posição processual em que se forma:
LITISCONSÓRCIO ATIVO: mais de um autor
LITISCONSÓRCIO PASSIVO: mais de um réu
LITISCONSÓRCIO MISTO OU RECÍPROCO: o cúmulo ocorre em ambos os pólos da relação processual
*
ESPÉCIES DE LITISCONSÓRCIO
Conforme o momento de sua formação:
LITISCONSÓRCIO INICIAL: formulado na fase postulatória; ocorre já no início do processo
LITISCONSÓRCIO ULTERIOR: ocorre posteriormente, como em alguns casos de intervenção de terceiros (chamamento ao processo e assistência litisconsorcial)
*
ESPÉCIES DE LITISCONSÓRCIO
Conforme a obrigatoriedade de sua formação:
LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO: forma-se por determinação legal, e não pela vontade das partes.
LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO: dá-se por iniciativa e vontade das partes. Deve estar de acordo com os limites legais.
*
ESPÉCIES DE LITISCONSÓRCIO
Conforme a interdependência dos litisconsortes e o modo de solução da causa:
LITISCONSÓRCIO SIMPLES: a atuação entre os litisconsortes é independente, uma em relação às outras. O juiz poderá julgar de modo distinto para cada litisconsorte.
LITISCONSÓRCIO UNITÁRIO: a demanda tem que ser julgada de maneira uniforme para todos os litisconsortes. A atuação dos litisconsortes se dá de maneira dependente uma em relação às outras.
*
CABIMENTO DO LITISCONSÓRCIO
(art. 46)
Quando entre as pessoas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide;
Quando os direitos ou as obrigações derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito;
Quando entre as causas houver conexão pelo objeto ou a causa de pedir;
Quando ocorrer afinidade de questões por um ponto comum de fato ou de direito.
*
CABIMENTO DO LITISCONSÓRCIO
Quando entre as pessoas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide.
Diz respeito ao interesse de agir comum entre pessoas.
Ex.: Ação de cobrança de aluguéis contra o devedor e seu fiador. Há subrogação pelo segundo em relação à obrigação principal.
*
CABIMENTO DO LITISCONSÓRCIO
Quando os direitos ou as obrigações derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito.
OBS: Mesmo fato!
Ex.: duas vítimas de um mesmo acidente pleiteiam, juntas, a indenização pelo dano sofrido.
*
CABIMENTO DO LITISCONSÓRCIO
Quando entre as causas houver conexão pelo objeto ou a causa de pedir (no mínimo um dos pontos é comum à pretensão de todos).
Ex.: caso haja a contratação de uma empresa e, simultaneamente, da empresária por parte do mesmo contratante, mas em contratos diversos.
*
CABIMENTO DO LITISCONSÓRCIO
Quando ocorrer afinidade de questões por um ponto comum de fato ou de direito.
QUESTÃO: ponto controvertido nos autos.
PONTO: ou razão, é cada um dos sustentáculos (de fato ou de direito) que embasa a pretensão da parte.
Ex.: Contribuintes que pleiteiam declaratória de inexigibilidade de débito tributário idêntico em face da prescrição.
*
LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO
Art. 47. Há litisconsórcio necessário, quando, por disposição de lei ou pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficácia da sentença dependerá da citação de todos os litisconsortes no processo.
Parágrafo único. O juiz ordenará ao autor que promova a citação de todos os litisconsortes necessários, dentro do prazo que assinar, sob pena de declarar extinto o processo.
*
LITISCONSÓRCIO E COMPETÊNCIA
STJ. Súmula 11. A presença da União ou de qualquer de seus entes, na ação de usucapião especial, não afasta a competência do foro da situação do imóvel.
STJ. Súmula 224. Excluído do feito o ente federal, cuja presença levara o Juiz Estadual a declinar da competência, deve o Juiz Federal restituir os autos e não suscitar conflito.
STF. Súmula 517. As sociedades de economia mista só têm foro na Justiça Federal, quando a União intervém como assistente ou oponente.
*
ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL
Quando o terceiro assume a posição de assistente na defesa direta de direito próprio contra uma das partes o que se dá é a assistência litisconsorcial. A posição do interveniente passará a ser a de litisconsorte (parte) e não mais de mero assistente (art. 54).
Humberto Theodoro Júnior
*
ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL
É figura híbrida, ficando entre a parte e o terceiro.
Exerce todos os poderes e submete-se a todos os ônus e responsabilidades da própria parte (art. 54).
Ex.: o adquirente do bem litigioso.
Ex.: condômino que ingressa em processo no qual figura em litígio coisa comum do condomínio.
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
Há terceiros que remanescem terceiros, apesar de terem passado a integrar o processo (assistentes), e outros que, no momento em que passam a integrar o processo, assumem a condição de parte, como, por exemplo, o denunciado à lide ou o nomeado à autoria.
De qualquer maneira, para que terceiro possa ingressar em processo alheio, há necessidade de expressa previsão legal.
Wambier, Almeida e Talamini
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
ASSISTÊNCIA (arts. 50 a 55)
OPOSIÇÃO (arts. 56 a 61)
NOMEAÇÃO À AUTORIA (arts. 62 a 69)
DENUNCIAÇÃO DA LIDE (arts. 70 a 76)
CHAMAMENTO AO PROCESSO (arts. 77 a 80)
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
ASSISTÊNCIA
SIMPLES: o assistente apenas acompanha o processo, sem praticar atos de parte. Refere-se ao terceiro com interesse jurídico na causa em face dos seus efeitos reflexos (art. 50).
Ex.: sublocatário nas ações de despejo.
LITISCONSORCIAL: o assistente passa a integrar o pólo da relação processual.
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
ASSISTÊNCIA SIMPLES
O assistente exerce os mesmos poderes e sujeita-se aos mesmos ônus processuais que o assistido.
A assistência não obsta que a parte principal reconheça a procedência do pedido, desista da ação ou transija.
A decisão faz coisa julgada ao assistente.
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
OPOSIÇÃO
Art. 56. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu, poderá, até ser proferida a sentença, oferecer oposição contra ambos.
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
OPOSIÇÃO
A participação do oponente, dessa forma, visa à exclusão (intervenção ad excludendum) das “pretensões” do autor e do réu sobre o objeto litigioso do processo. Trata-se do sujeito que entende que nenhum dos primitivos sujeitos da relação processual tem razão quanto à demanda, mas que o direito lhe pertence. [...] Trata-se de duas ações conexas.
Marinoni e Arenhardt
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
NOMEAÇÃO À AUTORIA
Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome próprio, deverá nomear à autoria o proprietário ou possuidor.
Art. 63. Aplica-se também o disposto no artigo antecedente à ação de indenização, intentada pelo proprietário ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsável pelos prejuízos alegar que praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instruções de terceiro.
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
NOMEAÇÃO À AUTORIA
CLÁSSICA (art. 62): o possuidor ou o detentor da coisa demandada nomeia ao autor o proprietário ou possuidor indireto da mesma, a fim de afastar de si as conseqüências da demanda.
SOMENTE CABE NAS AÇÕES REAIS
Ex.: ação reivindicatória movida em face do locatário; este nomeará o locador ao autor da ação.
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
NOMEAÇÃO À AUTORIA
POR ANALOGIA (art. 63): aplica-se quando o detentor da coisa não é o responsável pela reparação do dano, mas sim o proprietário.
SOMENTE CABE NAS INDENIZATÓRIAS
Ex.: o dono do prédio,
e não o habitante, é responsável por sua ruína (art. 937 do CC)
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
NOMEAÇÃO À AUTORIA
É ato exclusivo do réu.
Deve ser requerido no prazo para a defesa.
Deve haver aceitação do autor.
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
O CPC de 1939 chamava de chamamento à autoria. Significa chamamento do garante.
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
Art. 70. A denunciação da lide é obrigatória:
I – ao alienante, na ação em que terceiro reivindica a coisa, cujo domínio foi transferido à parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evicção lhe resulta.
Nos contratos onerosos, o alienante responde pela evicção (art. 447 do CC).
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
Art. 70. A denunciação da lide é obrigatória:
II – ao proprietário ou ao possuidor indireto quando, por força de obrigação ou direito, em casos como o do usufrutuário, do credor pignoratício, do locatário, o réu, citado em nome próprio, exerça a posse direta da coisa demandada.
Garante daquela posse direta, pois fundada numa relação jurídica, é o proprietário ou o possuidor indireto, que responde pelos vícios que vier a sofrer o possuidor direto.
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
Art. 70. A denunciação da lide é obrigatória:
III – àquele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que perder a demanda.
Ex.: relação seguradora e segurado.
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
FEITA PELO AUTOR (art. 74): o denunciado assume a posição de litisconsorte do denunciante e poderá aditar a inicial.
FEITA PELO RÉU (art. 75): o denunciado assume a posição de litisconsorte do réu.
Em ambos os casos, deverá haver citação do denunciado.
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
CHAMAMENTO AO PROCESSO
Sua finalidade primeira é alargar o campo de defesa dos fiadores e dos devedores solidários, possibilitando-lhes, diretamente no processo em que um ou alguns deles forem demandados, chamar o responsável principal, ou os co-responsáveis ou coobrigados, a vire responder pelas suas respectivas obrigações. Em segundo lugar, reside sua finalidade em fazer atuar o princípio da economia processual, permitindo num mesmo processo se cumularem a ação proposta com as ações regressivas que o réu teria contra os co-responsáveis ou coobrigados.
Moacyr Amaral dos Santos
*
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
CHAMAMENTO AO PROCESSO
Do devedor, na ação em que o fiador for réu;
Dos outros fiadores, quando para a ação for citado apenas um deles;
De todos os devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dívida comum.
*
RESPOSTA DO RÉU
CONTESTAÇÃO (15 dias – art. 297)
RECONVENÇÃO (15 dias – deve ser oferecida junto com a contestação – art. 299)
EXCEÇÕES (15 dias)
IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA (15 dias – art. 261)
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
*
RESPOSTA DO RÉU
CONTESTAÇÃO
Prazo: 15 dias da juntada do mandado de citação aos autos; do acesso à plataforma do sistema ou do prazo do edital.
Obrigatoriedade de qualificação completa do réu (art. 238, parágrafo único).
Defesa processual (preliminares de mérito): elementos capazes de ocasionar a extinção do processo sem resolução de mérito.
Defesa de mérito: resistência ao pedido mediato do autor.
*
DEFESA PROCESSUAL (PRELIMINARES DE MÉRITO)
Inexistência ou nulidade de citação: se o réu não foi validamente citado, não pode correr o prazo para contestação. Nulidade absoluta.
Incompetência absoluta: é matéria para preliminares, sendo que a relativa é objeto de exceção (peça autônoma).
*
DEFESA PROCESSUAL (PRELIMINARES DE MÉRITO)
Inépcia da petição inicial: em havendo contestação, qualquer possibilidade de emenda à inicial já precluiu.
Perempção, litispendência e coisa julgada: pressuposto processual negativo.
*
DEFESA PROCESSUAL (PRELIMINARES DE MÉRITO)
Conexão: STJ - súmula 235. A conexão não determina a reunião dos processos, se um deles já foi julgado. 
Incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização: pressupostos processuais.
*
DEFESA PROCESSUAL (PRELIMINARES DE MÉRITO)
Convenção de arbitragem: resulta em extinção do processo sem resolução de mérito.
Carência de ação
Falta de caução ou de outra prestação, que a lei exige como preliminar
*
DEFESA DE MÉRITO
Art. 300. Compete ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir.
*
DEFESA DE MÉRITO
Art. 303. Depois da contestação, só é lícito deduzir novas alegações quando:
I – relativas a direito superveniente;
II – competir ao juiz conhecer delas de ofício;
III – por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e juízo.
*
DEFESA DE MÉRITO
O réu defende-se dos fatos. Fatos não impugnados são tidos por incontroversos.
O réu deve pedir a improcedência do pedido do autor. Pedido condenatório somente referente aos efeitos secundários da sentença.
*
CONTESTAÇÃO
REVELIA
Revelia, em sentido estrito, é a situação em que se coloca o réu que não contesta. Pouco importa tenha ele se utilizado de outros modos de defesa (exceção ou reconvenção).
*
CONTESTAÇÃO
REVELIA
REVELIA: os fatos alegados pelo autor são considerados verdadeiros por ausência de contestação.
FATOS INCONTROVERSOS: mesmo havendo contestação, os fatos não são impugnados.
CONFISSÃO: intimado a depor, a parte não comparece. Os fatos são tidos por verdadeiros.
*
CONTESTAÇÃO
REVELIA
Art. 322. [...]
Parágrafo único. O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
*
RESPOSTA DO RÉU
RECONVENÇÃO
É uma ação dentro do mesmo processo, proposta pelo réu em face do autor.
O réu assume a posição de reconvinte, e o autor, de reconvindo.
Deve ser proposta simultaneamente com a contestação. Não substitui a defesa, e é faculdade do réu.
*
RESPOSTA DO RÉU
RECONVENÇÃO
A mesma sentença que julga a ação principal deverá julgar a reconvenção.
A reconvenção, porém, é autônoma em relação à ação principal. A desistência de uma não acarreta, necessariamente, a extinção da outra.
*
RESPOSTA DO RÉU
RECONVENÇÃO
PRESSUPOSTOS:
Conexão com a ação principal ou com o fundamento da defesa.
Mesma competência absoluta ou relativa para ambas.
Mesmo procedimento para ambos.
Não existe no procedimento sumário (é substituído por pedido contraposto).
*
RESPOSTA DO RÉU
EXCEÇÕES
Aplica-se aos casos de incompetência relativa, impedimento ou suspeição do juiz.
Mesmo prazo da contestação (15 dias – art. 305), sendo que nos casos de impedimento e suspeição conta-se de quando houve ciência disso.
Suspendem o processo (art. 306)
*
RESPOSTA DO RÉU
EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA
Art. 112. Argüi-se, por meio de exceção, a incompetência relativa.
Parágrafo único. A nulidade de cláusula de eleição de foro, em contrato de adesão, pode ser declarada de ofício pelo juiz, que declinará de competência para o juízo de domicílio do réu.
*
RESPOSTA DO RÉU
EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA
Superior Tribunal de Justiça
Súmula 33. A incompetência relativa não pode ser declarada de ofício.
*
RESPOSTA DO RÉU
EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA
A petição pode ser protocolizada no juízo de domicílio do réu, com requerimento de sua imediata remessa ao juízo que determinou a citação.
A exceção tem o poder de suspender a ação principal.
*
NULIDADES PROCESSUAIS
ABSOLUTA (parágrafo único do art. 245): atos absolutamente nulos não convalescem e nem são suscetíveis de confirmação. É questão de ordem pública, bastando uma declaração do juízo. Os efeitos dessa declaração são ex tunc.
RELATIVA (art. 245, caput): atos relativamente nulos são passíveis de confirmação, pois dependem de iniciativa
do interessado para serem desconstituídos. Os efeitos dessa desconstituição são ex nunc.
*
NULIDADES PROCESSUAIS ABSOLUTAS
Incompetência absoluta.
Falta de acompanhamento do MP quando a lei determinar (art. 246).
Intimações que não obedecem cominações legais. Ex.: advogado falecido.
Nulidade de citação. Ex.: feita a pessoa que não o réu.
*
DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO
Também conhecido como fase do saneamento do processo, ou fase do ordenamento.
Ocorre após o final da fase postulatória, após os articulados (inicial, contestação e réplica).
Tem por finalidade encerrar a fase postulatória e dar início à instrução e julgamento do feito.
*
DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO
HIPÓTESES
EXTINÇÃO (art. 329): ocorrendo alguma das hipóteses dos arts. 267 e 269, II a V.
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (arts. 331)
AUDIÊNCIA PRELIMINAR (art. 331)
*
DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO
APÓS O SANEAMENTO DO PROCESSO, EM NENHUMA HIPÓTESE SERÁ PERMITIDA ALTERAÇÃO DO PEDIDO OU DA CAUSA DE PEDIR (art. 264, parágrafo único) 
*
DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO – ART. 329
EXTINÇÃO:
Inexistência de pressupostos processuais ou condições da ação (art. 267); desistência pelo autor; abandono da causa pelas partes.
Resolução de mérito por reconhecimento da procedência do pedido pelo réu; transação; decadência ou prescrição; renúncia, pelo autor, ao direito sobre que se funda a ação.
*
DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO – ART. 330
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE:
O pedido envolve somente direito e não fatos, não havendo, assim, necessidade de produção de provas além daquelas que já foram produzidas na fase postulatória.
Se o mérito envolver matéria de fato e de direito, mas não houver necessidade de serem produzidas provas em audiência.
Se ocorrer a revelia.
*
JULGAMENTO ANTECIPADO
DA LIDE
O julgamento antecipado da lide ocorrerá quando a fase postulatória já traz elementos suficientes para que o juiz se convença acerca dos fatos.
Ocorre da possibilidade de ser dispensada a fase instrutória.
*
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE
*
JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO – ART. 331
AUDIÊNCIA PRELIMINAR:
Direitos que admitam transação (art. 841 do CC).
Tentativa de conciliação.
Saneamento do processo, se não houver transação.
*
AUDIÊNCIA PRELIMINAR
SANEAMENTO
O JUIZ FIXA OS PONTOS CONTROVERTIDOS
O JUIZ DECIDE AS QUESTÕES PROCESSUAIS PENDENTES
O JUIZ DETERMINA AS PROVAS QUE DEVERÃO SER PRODUZIDAS NA FASE INSTRUTÓRIA
O JUIZ DESIGNA A DATA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.
*
FIM DA TERCEIRA PARTE