direito processual penal competencia aula 031

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
Curso: Extensivo Semanal | Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula: 03 | Data: 07.03.2017 
 
 MATERIAL DE APOIO 
EXAME DE ORDEM 
 
ANOTAÇÃO DE AULA 
 
EMENTA DA AULA 
1. Competência; 
1.1. Foro por Prerrogativa de Função; 
1.2. Foro por Prerrogativa e Competência do Júri; 
1.3. Competência da Justiça Federal; 
1.4. Competência Territorial ou de Foro; 
1.5. Questões Prejudiciais. 
 
GUIA DE ESTUDO 
1. Competência 
1.1. Foro por prerrogativa de função: De acordo com a função exercida pelo acusado a 
competência será originariamente atribuída a um tribunal não se sujeitando o processo e o 
julgamento ao primeiro grau de jurisdição. 
1.1.1. STF (Art. 102, I, “b” e “c” CF): Presidente da republica e o vice, deputado federal, 
Senador e Ministro. 
1.1.2. STJ (Art. 105, I “a” da CF): Governador, Desembargador e Procurador (MP em segundo 
grau). 
1.1.3. TJ (Art. 29, X e 96, III da CF): Prefeito, Juiz, Promotor (MP primeiro grau). Obs.1: 
conforme a sumula 702 do STF a competência do TJ para julgar o prefeito restringe-se 
aos crimes de competência estadual. Nos demais casos a competência originária será do 
respectivo tribunal de segundo grau. Obs.2: Já o Juiz será sempre julgado pelo tribunal 
de justiça a que esteja vinculado, salvo se o crime for eleitoral, caso que será julgado 
pelo TRE. 
1.1.4. TRF (Art. 108, I da CF): Juiz Federal e Procurador da Republica. 
1.2. Foro por (CF) prerrogativa e Competência do Júri (crimes dolosos contra a vida / Art. 5º, 
XXXVIII da CF): Se o foro por prerrogativa estiver previsto na CF ele prevalecerá sobre a 
competência do júri no caso de crime doloso contra vida. De outro lado se o foro estiver 
previsto em constituição Estadual prevalecera à competência do júri conforme a súmula 721 do 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
 
 MATERIAL DE APOIO 
EXAME DE ORDEM 
 
 
STF e súmula vinculante 45. Obs.3: Se o agente com foro praticar crime doloso contra a vida em 
concurso com agente que não tenha foro haverá separação obrigatória dos processos. 
1.3. Competência da Justiça Federal (Art. 109 da CF) 
1.3.1. IV. Justiça Federal julga crimes políticos (crimes da Lei 7.170/83). Obs.1: Da sentença 
que julga o crime politico cabe recurso ordinário constitucional ao supremo (Art. 102, II 
“b” da CF). Justiça federal não julga contravenção. A justiça federal julga os crimes 
contra bens, serviços e interesses da união suas autarquias (INSS) e empresas publicas 
federais (CEF). Obs.2: Conforme a súmula 42 do STJ, crimes contra sociedade de 
economia mista são de competência Estadual. 
1.3.2. V. A justiça Federal julga os crimes previstos em tratado ou convenção cuja execução 
tenha se iniciado em um país, com resultado ocorrido ou pretendido em outro. Exemplo 
de crimes em tratados: Pornografia Infantil, Corrupção, Racismo e Trafico de drogas, 
pessoas e armas. 
1.3.3. VI. A justiça federal julga os crimes contra organização do trabalho e nos casos previstos 
em lei, os crimes contra o sistema financeiro e a ordem econômica financeira. Obs.1: O 
crime do Art. 149 do CP é sempre de competência federal. Obs.2: Os crimes contra o 
sistema financeiro são de competência Federal pela previsão do Art. 26 da Lei 7.492/86. 
1.3.4. IX. A justiça Federal julga os crimes cometidos abordo de navio ou aeronave ainda que 
esta esteja no solo. 
1.3.5. X. A justiça Federal julga os crimes de ingresso ou permanência irregular de estrangeiro 
no país. Ex.: Art. 338 do CP. 
1.3.6. XI. Julga os crimes que envolvam disputa de diretos e interesses indígenas. 
1.3.7. Obs.1: Conforme Súmula 73 do STJ o crime de moeda falsa é de competência Federal, 
mas se a falsificação for grosseira o crime é de estelionato de competência estadual. 
1.3.8. Obs.2: Conforme a sumula 147 do STJ o crime praticado por ou contra funcionário 
publico Federal só será de competência Federal se relacionado à função. 
1.4. Competência Territorial ou de Foro: Essa competência é firmada pelo local do resultado, 
conforme Art. 70 do CPP. Nos crimes tentados a competência será do local do ultimo ato de 
execução. Se não conhecido o local da consumação, o foro supletivo será o da residência ou 
domicilio do réu. Nos crimes de ação privada o foro é facultativo e o querelante pode optar 
entre o local da consumação e o da residência do agente. 
1.5. Questões prejudiciais (Art. 92 e 93 do CPP) 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
 
 MATERIAL DE APOIO 
EXAME DE ORDEM 
 
 
1.5.1. Homogênea: Diz respeito a uma questão penal. Ex.: Crime anterior para receptação ou 
lavagem de dinheiro. 
1.5.2. Heterogênea 
1.5.2.1. Absoluta / Obrigatória: Diz respeito ao estado civil. Neste caso o processo deverá 
ser suspenso até que a questão seja resolvida pelo juízo cível. 
1.5.2.2. Relativa / Facultativa: Diz respeito a outras questões civis. Neste caso a ação 
penal só poderá ser suspensa por prazo determinado se já houver processo cível 
em curso. Se a questão não for resolvida pelo juízo cível o juízo criminal decidirá a 
respeito de forma incidental. 
1.5.3. Incidente de Insanidade Mental (Art. 149 a 154 do CPP): É cabível em qualquer fase e 
inclusive de oficio pelo juiz. Se realizado no curso da ação penal o processo deverá ser 
suspenso salvo para diligências urgentes nomeando-se curador ao acusado. Obs.1: O 
juiz não fica vinculado ao resultado do exame. Se constatado que o agente era 
inimputável ao tempo do fato, ele ficara a sujeito a medida de segurança. Se o resultado 
for de que a doença sobreveio ao cometimento da infração o processo deverá ser 
suspenso até que ele se restabeleça. Se constatado que a doença ocorreu durante a 
execução, a sua pena será substituída por medida de segurança.