Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
jusbrasil.com.br 23 de Novembro de 2017 Modelo- Recurso em Sentido Estrito Exame de Ordem XI. Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da .... vara do Tribunal do Juri da Comarca... Estado de .... Processo Nº... Jerusa, já qualificada nos autos que lhe move a justiça pública, vem mui respeitosamente a presença de Vossa Excelência não satisfeito com a presente decisão, interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO com fundamento no artigo 581, IV do Código de Processo Penal, no prazo legal de 5 dias. Recebido o presente recurso, se vossa excelência entender por permanecer a mesma decisão, que seja encaminhado os autos, com razões inclusas para o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado... Nestes termos, Pede deferimento.~ Local... , 09/Agosto/2013 Advogado..../ OAB... RAZÕES RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Recorrente: Jerusa Recorrido: Justiça Pública Origem: ... vara do Tribunal do Juri da Comarca... Processo nº... PUBLICAR CADASTRE-SE ENTRARPESQUISAR (colocar esses 4 primeiros vocábulos centralizados) Meritíssimo Juiz Egrégio Tribunal de Justiça do Estado... Nobres Julgadores Douta Procuradoria Impõe-se a reforma da presente decisão condenatória pelos fatos a seguir expostos. I FATOS Jerusa, ao fazer uma ultrapassagem veio a atingir Diogo, motociclista que conduzia seu veiculo no sentido oposto da pista. A recorrente conduzia seu veiculo na ocasião. O Ministério Público denunciou Jerusa pela pratica do crime do artigo 121 c/c artigo 18,I , todos do Código Penal, o juiz recebeu a denuncia, ao fim da instrução processual a mesma foi pronunciada pelo crime apontado na peça acusatória. II DIREITO Em nosso ordenamento jurídico, para que haja dolo na conduta do agente deve haver a intenção e a vontade de praticar tal ato. No caso em tela a ré não deteve a intenção em nenhum momento de matar Diogo, nem mesmo lhe causar algum mal. Podemos perceber pelos fatos expostos que não se caracteriza dolo do artigo 18, I, mas sim, culpa do artigo 18, II, ambos do Código Penal. Ademais, como citado anteriormente não houve intenção de levar Diogo a óbito, descaracterizando visivelmente o homicídio doloso e se encaixando perfeitamente a conduta da recorrente no artigo 302 do Código de Trânsito Brasileiro, o qual se diz homicídio culposo na direção de veiculo automotor e como exposto no tipo penal do artigo 302 CTB, não haverá nenhuma causa de aumento de pena para a ré, pois a mesma socorreu devidamente a vitima. Deste modo, há de se asseverar que a ré praticou homicídio culposo na direção de veiculo automotor, artigo 302 CTB, o qual deve ser julgado pelo juiz singular, não sendo competência do tribunal do juri, conforme artigo 5º, XXXVIII, d, da Constituição Federal, que cita claramente que a competência do Tribunal do Juri é de crime doloso contra vida, e no caso em tela não houve dolo do agente. Destarte deve ser aplicado o artigo 419 do Código de Processo penal, o qual cita que o juiz que não for competente para julgar deve fazer a remessa dos autos ao juiz que seja. Contudo, deve ser declarada a incompetência do juízo, sendo anulado o processo desde o inicio, com fundamento no artigo 564, IV, c/c 95, II do Código de processo Penal e encaminhado os autos para o juiz competente conforme artigo 419 do código de Processo penal. III PEDIDO Ante exposto requer: I - Que seja declarada a incompetência do juízo e seja anulado o processo desde o inicio com fulcro no artigo 564, IV c/c 95 II ambos do Código de Processo Penal. II - Que seja desclassificado o crime de homicídio doloso para o crime de homicídio culposo do artigo 302 do Código de trânsito Brasileiro. III - Que seja encaminhado os autos para o juiz singular competente, artigo 419 do Código de processo Penal. IV - Que seja conhecido e provido o presente recurso. Nestes termos, Pede deferimento. Local... , 09/ Agosto/ 2013 Advogado... OAB... Disponível em: http://daniellaleite.jusbrasil.com.br/modelos-pecas/521879112/modelo-recurso-em-sentido-estrito
Compartilhar