Quadro Comparativo NCPC
181 pág.

Quadro Comparativo NCPC


DisciplinaDireito Processual Civil I39.583 materiais713.787 seguidores
Pré-visualização50 páginas
elas incluídas no pedido, 
independentemente de declaração expressa do autor; se o 
devedor, no curso do processo, deixar de pagá-las ou de 
consigná-las, a sentença as incluirá na condenação, enquanto 
durar a obrigação. 
Art. 323. Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em 
prestações sucessivas, essas serão consideradas incluídas no pedido, 
independentemente de declaração expressa do autor, e serão incluídas 
na condenação, enquanto durar a obrigação, se o devedor, no curso do 
processo, deixar de pagá-las ou de consigná-las. 
Art. 291. Na obrigação indivisível com pluralidade de credores, 
aquele que não participou do processo receberá a sua parte, 
deduzidas as despesas na proporção de seu crédito. 
Art. 328. Na obrigação indivisível com pluralidade de credores, aquele 
que não participou do processo receberá sua parte, deduzidas as 
despesas na proporção de seu crédito. 
Art. 292. É permitida a cumulação, num único processo, contra 
o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja 
conexão. 
Art. 327. É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo 
réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão. 
§ 1o São requisitos de admissibilidade da cumulação: § 1º São requisitos de admissibilidade da cumulação que: 
I \u2013 que os pedidos sejam compatíveis entre si; I \u2013 os pedidos sejam compatíveis entre si; 
II \u2013 que seja competente para conhecer deles o mesmo juízo; II \u2013 seja competente para conhecer deles o mesmo juízo; 
III \u2013 que seja adequado para todos os pedidos o tipo de 
procedimento. 
III \u2013 seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento. 
§ 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de 
procedimento, admitir-se-á a cumulação, se o autor empregar 
o procedimento ordinário. 
§ 2º Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de 
procedimento, será admitida a cumulação se o autor empregar o 
procedimento comum, sem prejuízo do emprego das técnicas 
processuais diferenciadas previstas nos procedimentos especiais a que 
se sujeitam um ou mais pedidos cumulados, que não forem 
incompatíveis com as disposições sobre o procedimento comum. 
 § 3º O inciso I do § 1º não se aplica às cumulações de pedidos de que 
trata o art. 326. 
Art. 293. Os pedidos são interpretados restritivamente, 
compreendendo-se, entretanto, no principal os juros legais. 
Art. 322. O pedido deve ser certo. 
Quadro comparativo elaborado pela grupo de pesquisa do Prof. José Miguel Garcia Medina. É permitida a 
distribuição ou reprodução, total ou parcial, do presente trabalho, desde que a título gratuito e citada a fonte, 
sendo vedada sua comercialização. O quadro comparativo foi elaborado com base em informações 
colhidas nas versões dos projetos disponíveis no site do Senado Federal e nos textos das Leis 5.869/1973 e 
13.105/2015 disponíveis no site da Presidência da República. Sugestões poderão ser enviadas 
para novocpc@medina.adv.br. 
 
CPC/1973 CPC/2015 
 § 1º Compreendem-se no principal os juros legais, a correção monetária 
e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios. 
 § 2º A interpretação do pedido considerará o conjunto da postulação e 
observará o princípio da boa-fé. 
Art. 294. Antes da citação, o autor poderá aditar o pedido, 
correndo à sua conta as custas acrescidas em razão dessa 
iniciativa. 
Art. 329. O autor poderá: 
I \u2013 até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, 
independentemente de consentimento do réu; 
Seção III 
Do Indeferimento da Petição Inicial 
Seção III 
Do Indeferimento da Petição Inicial 
Art. 295. A petição inicial será indeferida: Art. 330. A petição inicial será indeferida quando: 
I \u2013 quando for inepta; I \u2013 for inepta; 
II \u2013 quando a parte for manifestamente ilegítima; II \u2013 a parte for manifestamente ilegítima; 
III \u2013 quando o autor carecer de interesse processual; III \u2013 o autor carecer de interesse processual; 
IV \u2013 quando o juiz verificar, desde logo, a decadência ou a 
prescrição (art. 219, § 5o); 
 
V \u2013 quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, não 
corresponder à natureza da causa, ou ao valor da ação; caso em 
que só não será indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de 
procedimento legal; 
 
VI \u2013 quando não atendidas as prescrições dos arts. 39, 
parágrafo único, primeira parte, e 284. 
IV \u2013 não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321. 
Parágrafo único. Considera-se inepta a petição inicial quando: § 1º Considera-se inepta a petição inicial quando: 
I \u2013 Ihe faltar pedido ou causa de pedir; I \u2013 lhe faltar pedido ou causa de pedir; 
 II \u2013 o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que 
se permite o pedido genérico; 
II \u2013 da narração dos fatos não decorrer logicamente a 
conclusão; 
III \u2013 da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão 
III \u2013 o pedido for juridicamente impossível; 
IV \u2013 contiver pedidos incompatíveis entre si. IV \u2013 contiver pedidos incompatíveis entre si. 
Art. 296. Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, 
facultado ao juiz, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, 
reformar sua decisão. 
Art. 331. Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao 
juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, retratar-se. 
Parágrafo único. Não sendo reformada a decisão, os autos 
serão imediatamente encaminhados ao tribunal competente. 
§ 1º Se não houver retratação, o juiz mandará citar o réu para responder 
ao recurso. 
 § 2º Sendo a sentença reformada pelo tribunal, o prazo para a 
contestação começará a correr da intimação do retorno dos autos, 
observado o disposto no art. 334. 
 § 3º Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em 
julgado da sentença. 
CAPÍTULO II 
DA RESPOSTA DO RÉU 
CAPÍTULO VI 
DA CONTESTAÇÃO 
Seção I 
Das Disposições Gerais 
 
Art. 297. O réu poderá oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, 
em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, contestação, 
exceção e reconvenção. 
Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 
15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: 
 I \u2013 da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de 
conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, 
não houver autocomposição; 
 II \u2013 do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação 
ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 
334, § 4º, inciso I; 
 III \u2013 prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a citação, 
nos demais casos. 
Art. 298. Quando forem citados para a ação vários réus, o prazo 
para responder ser-lhes-á comum, salvo o disposto no art. 191. 
§ 1º No caso de litisconsórcio passivo, ocorrendo a hipótese do art. 334, 
§ 6º, o termo inicial previsto no inciso II será, para cada um dos réus, a 
data de apresentação de seu respectivo pedido de cancelamento da 
audiência. 
Parágrafo único. Se o autor desistir da ação quanto a algum réu 
ainda não citado, o prazo para a resposta correrá da intimação 
do despacho que deferir a desistência. 
§ 2º Quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso II, havendo 
litisconsórcio passivo e o autor desistir da ação em relação a réu ainda 
não citado, o prazo para resposta correrá da data de intimação da 
decisão que homologar a desistência. 
Art. 299. A contestação e a reconvenção serão oferecidas 
simultaneamente, em peças autônomas; a exceção será 
processada em apenso aos autos principais. 
[V. art. 343, relacionado] 
Quadro comparativo elaborado pela grupo de pesquisa do Prof. José Miguel Garcia Medina. É permitida a 
distribuição ou reprodução, total ou parcial, do presente trabalho, desde que a título gratuito e citada a fonte, 
sendo vedada sua comercialização. O quadro comparativo foi elaborado com base em informações 
colhidas nas versões