direito internacional

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201101227205)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Não é marco histórico do Direito Internacional:
		
	
	Os Tratados de Westfália, 1823.
	
	A Doutrina Monroe, 1823.
	 
	O Acordo de Paz França x Itália, 1513.
	
	A criação da ONU.
	
	O Congresso de Viena, 1815.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201101229574)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Corte Internacional de Justiça, no julgamento da Plataforma Continental do Mar do Norte (1969), tratou do conceito de costume internacional. São elementos característicos desta fonte do direito internacional:
		
	
	A sua aplicação universal, sua prática primária e a convicção de obrigatoriedade.
	
	A convicção de obrigatoriedade e sua prática primária.
	
	A sua prática reiterada e a sua aplicação universal.
	
	Apenas a sua aplicação universal, sua prática primária.
	 
	A sua prática reiterada e a convicção de sua obrigatoriedade pelo Estado ou Organização Internacional.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201101813868)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Não é temática de Direito Internacional Privado
		
	
	Conflito de leis
	
	Nacionalidade
	 
	Condição jurídica do nacional
	
	Conflito de jurisdições
	
	Condição jurídica do estrangeiro
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201101229517)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(34º Exame de Ordem) Em razão de sua natureza descentralizada, o direito internacional público desenvolveu-se no sentido de admitir fontes de direito diferentes daquelas admitidas no direito interno. Que fonte, entre as listadas a seguir, não pode ser considerada fonte de direito internacional?
		
	
	A) Tratado.
	
	C) Costume
	
	D) Princípios gerais de direito.
	 
	B) Decisões de tribunais constitucionais dos estados
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201101801586)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB-Adaptado) A respeito da condição jurídica do estrangeiro, disciplinada pela Lei n. 6.815/80, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A República Federativa do Brasil não extradita os seus nacionais, salvo em caso de reciprocidade.
	 
	Quando mais de um Estado requerer a extradição da mesma pessoa pelo mesmo fato, terá preferência o pedido daquele em cujo território a infração foi cometida
	
	A República Federativa do Brasil não extradita brasileiros naturalizados
	
	Conceder-se-á extradição mesmo quando o fato constituir crime político e o extraditando houver de responder, no Estado requerente, perante tribunal ou juízo de exceção
	
	Nos casos de entrada ou estada irregular de estrangeiro, se este não se retirar voluntariamente do território nacional no prazo fixado em Regulamento, será promovida a sua expulsão
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201101804507)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Violento torcedor estrangeiro, integrante de torcida organizada e arrolado como impedido de entrar em estádios de futebol durante a Copa do Mundo, por figurar na lista da Interpol, após ter ingressado irregularmente em território nacional e ser capturado dentro de um dos estádios, tem a sua deportação promovida, por não se retirar voluntariamente. Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	O torcedor estrangeiro deportado só poderá reingressar no território nacional se ressarcir o Tesouro Nacional, com correção monetária, das despesas com a sua deportação e efetuar, se for o caso, o pagamento da multa devida à época, também corrigida.
	
	Nunca mais poderá o torcedor estrangeiro deportado reingressar no território nacional
	
	O torcedor estrangeiro deportado só poderá reingressar no território nacional após o transcurso do lapso prescricional quinquenal para ressarcimento do Tesouro Nacional.
	
	O torcedor estrangeiro deportado poderá retornar se comprovadamente não tiver condições de arcar com o pagamento da quantia devida, sem prejuízo de sua própria subsistência
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201101229492)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE - 2013 - TRT - 5ª Região (BA) - Juiz do Trabalho)- A respeito dos tratados internacionais, assinale a opção correta.
		
	
	A) Aprovados em dois turnos por ambas as casas do Congresso Nacional, os tratados e as convenções internacionais, qualquer que seja a matéria sobre a qual versem, adquirirão status de emenda constitucional.
	
	B) As convenções da OIT não são consideradas tratados internacionais.
	
	D) De acordo com a Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969, os tratados, acordos internacionais regidos pelo direito internacional, podem ser celebrados por escrito ou verbalmente.
	
	C) Caso não concorde com o teor de determinada convenção da OIT, o Poder Executivo não estará obrigado a enviá-la ao Congresso Nacional para ratificação
	 
	E) Os defensores da aplicabilidade dos denominados acordos executivos ¿ para os quais não seria necessário referendo do Congresso Nacional ¿ argumentam que a exigência de referendo limita-se a acordos que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201101787570)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca de tribunais internacionais e de sua repercussão, assinale a opção correta.
		
	 
	O Estatuto de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional, estabelece uma diferença entre entrega e extradição, operando a primeira entre um Estado e o mencionado tribunal e a segunda, entre Estados.
	
	O Tribunal Penal Internacional prevê a possibilidade de aplicação da pena de morte, ao passo que a Constituição brasileira proíbe tal aplicação.
	
	O Estatuto de Roma não permite reservas nem a retirada dos Estados-membros do tratado.
	
	O § 4.º do art. 5.º da Constituição Federal prevê a submissão do Brasil à jurisdição de tribunais penais internacionais e tribunais de direitos humanos.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201101227580)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Pablo Asiás, Cubano, casado com Maria, brasileira, é preso em flagrante delito tentando embarcar com destino a Amsterdã (Holanda) no Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro, com 20 kg de cocaína. Pablo é levado preso em flagrante delito pela polícia Federal e após dois anos é proferida a sentença condenatória de Pablo. Após o trânsito em julgado da sentença, o Ministério Público comunica o fato ao Ministério da Justiça para que seja aberto inquérito para a expulsão de Pablo, prevendo a lei o prazo de 15 dias para sua conclusão. O Ministro da Justiça, mediante Portaria, determina a instauração do inquérito expulsório de Pablo, determinando a notificação para o interrogatório. Acontece que Pablo conseguiu fugir, não sendo localizado pela Polícia Federal e assim a notificação é efetivada por edital com prazo de cinco dias. É nomeado defensor dativo, para representar Pablo, que apresenta a defesa no prazo de seis dias, conforme edital. Depois de encerrada a instrução do inquérito, este é encaminhado ao departamento de Polícia Federal que o recebe, anexando-o aos autos da ação penal e encaminhando-os ao Ministro da Justiça que por delegação e entendendo pela oportunidade e conveniência da medida, determina - por portaria - a expulsão de Pablo. Com relação à concessão da medida de saída compulsória em questão, marque a opção correta:
		
	
	A concessão da medida é legal, já que não houve comprovação de impedimentos legais à concessão da medida e manifestada pelo Ministro de Justiça, ao fim do inquérito, a oportunidade e conveniência política para sua efetivação.
	 
	A medida, embora de natureza política, não deveria ter sido concedida, já que houve ilegalidade no procedimento previsto na legislação competente, que prevê que no caso de prática do crime de tráfico de entorpecentes que o inquérito será sumário e todos os prazos reduzidos à metade, o que não foi respeitado no caso.
	
	Pablodeveria ser preso e responder pelo crime de tráfico de entorpecentes na justiça brasileira e o Brasil não pode expulsá-lo antes que ele cumpra a pena a ele atribuída.
	
	A concessão da medida é ilegal, já que Pablo é casado com brasileira e mesmo não sendo ela dependente dele economicamente, vivem juntos há um ano e este fato impede a expulsão de Pablo.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201101618802)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	DIANTE DAS AFIRMATIVAS ABAIXO, MARQUE O GABARITO CORRETO. I - O objetivo do Direito Internacional Privado é definir qual lei será aplicada nos conflitos legais internacionais de ordem privada. É o ramo da ciência jurídica que tem por objetivo definir e regular a condição legal das pessoas físicas e jurídicas, seus bens, atos e direitos, visando aplicar-lhes as leis dos seus respectivos países, em conexão com as dos países que as recepcionam. O chamado Direito Internacional Privado tem, portanto, por missão escolher que norma deve ser aplicada a certa situação quando podem ser invocados dois ou mais sistemas normativos para a regulação da mesma. II - Elemento de conexão é um instituto jurídico (nacionalidade, território, domicílio, situação do imóvel, local onde acontece um fato, local onde é ajuizada uma ação) escolhido pelo legislador de um país e ajuda a determinar (conectar) qual é a lei a ser aplicada num caso entre nacionais e estrangeiros ou que sua celebração e execução aconteça em países diferentes. III - A principal fonte de Direito Internacional Privado no Brasil é a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. Entretanto, os tratados e convenções internacionais, além de serem fontes do Direito Internacional Público, também figuram como fontes do Direito Internacional Privado quando ingressam no Direito interno através dos meios preestabelecidos. IV - A nacionalidade pode ser de duas espécies, a saber: originária e derivada. A originária é adquirida com o nascimento, em virtude do vínculo de parentesco (ius sanguinis), ou em virtude do local de nascimento (ius solis). Pelo critério do ius sanguinis, anote-se, a pessoa que for filha de um nacional de determinado país, também o será, enquanto que pelo critério do ius solis, o indivíduo será nacional do Estado em que nascer, independentemente do vínculo de parentesco.
		
	
	Se todas proposições estiverem incorretas.
	
	Se apenas as proposições I e II estiverem corretas.
	
	Se apenas as proposições I e III estiverem corretas.
	
	Se apenas as proposições II e III estiverem corretas.
	 
	Se todas proposições estiverem corretas.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201101805032)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Corte Internacional de Justiça tem uma competência contenciosa e uma competência consultiva. Na primeira, somente podem ser partes perante a Corte:
		
	
	organizações internacionais intergovernamentais
	
	organizações não governamentais
	
	empresas internacionais e pessoas privadas
	 
	Estados
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201101229491)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE - 2013 - TRT - 5ª Região (BA) - Juiz do Trabalho) Em relação aos sujeitos de direito internacional público, assinale a opção correta.
		
	
	D) A imunidade de execução dos Estados estrangeiros é prevista em regras costumeiras internacionais.
	
	A) Não é possível que organizações internacionais participem do processo de criação de outras organizações internacionais, pois a iniciativa da criação desse tipo de organização cabe aos Estados.
	
	C) A jurisprudência do TST reconhece a imunidade absoluta de jurisdição dos Estados estrangeiros.
	 
	E) Dada a natureza da personalidade jurídica das organizações internacionais, considera-se reconhecida sua personalidade mesmo por Estados que não tenham ratificado seu tratado constitutivo.
	
	B) Dado o elenco dos elementos constitutivos de um Estado constante da Convenção Interamericana sobre Direitos e Deveres dos Estados de Montevidéu, é correto afirmar que o reconhecimento de um governo pelos Estados signatários dessa convenção implica no reconhecimento de um Estado a ele relacionado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201101787414)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Constitui objetivo da Organização Mundial do Comércio
		
	
	fornecer recursos monetários para incentivar o desenvolvimento econômico.
	 
	solucionar controvérsias sobre tarifas do comércio internacional.
	
	permitir a criação de zonas francas de comércio.
	
	facilitar o empréstimo monetário internacional.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201101859223)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Exame da Ordem/ 2007 - ADAPTADA) Com relação à nacionalidade, assinale a opção INCORRETA.
		
	
	A nacionalidade é um direito fundamental, assim reconhecido pelo Direito Internacional, que exorta aos Estados que facilitem a sua aquisição pelos indivíduos e que não a retirem arbitrariamente.
	
	A naturalização é a única forma de aquisição de nacionalidade por via derivada, segundo a Constituição brasileira.
	 
	A opção de nacionalidade é um ato de jurisdição voluntária de competência da justiça estadual.
	
	A EC nº 3/1994 admite a possibilidade de aquisição de nacionalidade por filhos de brasileiro(s), nascidos no exterior, sem que um dos pais esteja a serviço do Brasil, desde que venham a residir no Brasil e optem, a qualquer tempo, pela nacionalidade brasileira.
	
	A EC 54/2007 trouxe modificação ao artigo 12, I, c da CF/1988.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201101229488)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	OAB/MG-2004- NÃO É SUJEITO DE DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO, MARCANDO COM V OU F
		
	 
	D) A EMPRESA PÚBLICA
	 
	B) O ESTADO SOBERANO
	 
	A) A SANTA SÉ;
	 
	C) A ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL;
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201101787069)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(X EXAME UNIFICADO OAB) A respeito da autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo empregatício no Brasil, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O empregador deve se comprometer com o treinamento profissional, mas não é necessário haver correlação entre a atividade que o estrangeiro exercerá e sua qualificação/experiência anterior.
	
	Trata‐se de ato administrativo de competência do Ministério da Educação, que dispensa a autorização para o estrangeiro que haja concluído curso de pós‐graduação stricto sensu no Brasil ou tiver seu diploma estrangeiro revalidado.
	
	O empregador que pretender importar mão de obra deverá manter pelo menos metade das vagas da empresa ocupadas por brasileiros, que também devem responder por, pelo menos, metade da folha de salários.
	 
	Trata‐se de ato administrativo de competência do Ministério do Trabalho, para efeito de requerimento de visto permanente e/ou temporário, a estrangeiros que desejem trabalhar no Brasil.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201101227205)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Não é marco histórico do Direito Internacional:
		
	 
	O Acordo de Paz França x Itália, 1513.
	
	Os Tratados de Westfália, 1823.
	
	O Congresso de Viena, 1815.
	
	A Doutrina Monroe, 1823.
	
	A criação da ONU.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201101229494)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	( FGV - 2012 - OAB - Exame de Ordem Unificado - VIII - Primeira Fase) Jean Pierre, cidadão estrangeiro, foi preso em flagrante em razão de suposta prática de crime de falsificação de passaporte com o objetivo de viabilizar sua permanência no Brasil. Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	A) A fraude para obter a entrada e permanência no território brasileiro constitui motivo suficiente para a expulsão do estrangeiro, cabendo, exclusivamente, ao Presidente da República, de forma discricionária, resolver sobre a conveniência e oportunidade da sua retirada compulsória do País.
	
	C) O mérito do ato deexpulsão é analisado mediante juízo de conveniência e oportunidade (discricionariedade), sendo descabido o ajuizamento de ação judicial para impugnar suposta lesão ou ameaça de lesão a direito, devendo, nesse caso, o juiz rejeitar a petição inicial por impossibilidade jurídica do pedido.
	
	B) O ilícito deverá ser apurado no âmbito do Ministério da Relações Exteriores, tornando desnecessária a instauração de processo administrativo ou inquérito para fins de apuração dos fatos que ensejam a expulsão.
	
	D) A fraude para obter entrada e permanência no território brasileiro não é motivo para fundamentar ato de expulsão de estrangeiro.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201101859219)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Exame da Ordem/ RJ-2006 - ADAPTADA) Francisco, português, portador do visto temporário para estudos no Brasil foi localizado em janeiro de 2006 pela Polícia Federal trabalhando como chef de um restaurante de comidas típicas portuguesas na Barra da Tijuca. Levando-se em consideração que desde março 2004 Francisco vive uma união estável com Márcia, também portuguesa, que conheceu na Faculdade de Medicina no Brasil e com quem tem um filho nascido no Rio de Janeiro em outubro de 2005. Pergunta-se: O que poderá ocorrer com Francisco?
		
	 
	Ser deportado para Portugal;
	
	Ser extraditado para Portugal;
	
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	Todas as alternativas estão erradas;
	
	Ser expulso para Portugal;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201101787591)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No campo da competência internacional, definido pelo Código de Processo Civil Brasileiro, é CORRETO afirmar que compete à autoridade judiciária brasileira, exclusivamente, conhecer das questões que lhe forem trazidas quando:
		
	 
	houver que proceder a inventário e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja estrangeiro e tenha residido fora do território nacional.
	
	a ação se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil.
	
	no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação.
	
	o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil.