direito processual penal II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201101797788)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Ministério Público denuncia Ticio pala prática de delito de estelionato. O juiz, ao receber a peça vestibular, determina a citação e consigna que está dispensando o interrogatório do denunciado, afirmando que o referido ato procedimental não teria relevância alguma para a decisão da causa, isto porque, à toda evidência, o estelionatário inventaria uma desculpa qualquer, a pretexto de enganar o julgador. A defesa técnica protestou, mas o juiz não reconsiderou. Nesta hipótese,
		
	
	todas as alternativas são incorretas.
	
	o interrogatório, no procedimento por crime de estelionato, só é realizado a pedido do próprio réu;
	 
	o juiz decidiu ilegalmente, tanto que ofendeu o direito de autodefesa;
	
	o juiz decidiu ilegalmente, tendo havido ofensa ao direito de defesa técnica;
	
	o juiz decidiu legalmente, por não ser hipótese de cerceamento de defesa, tanto que o interrogatório é ato facultativo;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201101773370)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Edicleison Valentino, com 12 anos de idade, ao sair da escola onde estudava presenciou Antonio desferir (03) tiros contra Atanagildo que foi a óbito no local. Edicleison é a única testemunha do fato. Indaga-se: Sob a legislação vigente Código de Processo Penal, Edicleison poderá testemunhar sobre os fatos que presenciou
		
	
	Sendo Edicleison considerado criança para os efeitos do Estatuto da Criança e do Adolescente, seu depoimento será prestado na presença de seus pais ou responsáveis, mas, não será considerado pelo juiz para qualquer fim
	 
	Sim. Porque segundo o Código de Processo Penal, qualquer pessoa poderá servir como testemunha e, neste caso será ouvido na condição de informante;
	
	Estão corretas somente as assertivas ¿a¿ e ¿b¿;
	
	Estão corretas as assertivas ¿a¿,¿b¿ e ¿c¿.
	
	O Código de Processo Penal veda, expressamente, o depoimento de criança, tendo em vista a proteção integral prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente:
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201101797778)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPU/MPDFT/Promotor de Justiça Adjunto) No conflito entre o direito à prova e a busca da verdade real, existem normas- dispositivo e normas-princípio que regulam a atividade das partes. A esse respeito, assinale a opção correta.
		
	
	Em virtude do princípio da proporcionalidade, é válida a apreensão, por mandado judicial, regularmente expedido pela autoridade judicial competente, do produto do crime de roubo, mesmo se, para a localização dessa res furtiva, a polícia tiver empregado tortura contra o suspeito.
	 
	Já decidiu o STF que não deve haver anulação do processo em que se produziu prova ilícita, se outros elementos de convicção, por si mesmos, forem suficientes para respaldar a condenação do réu.
	
	É ilícito o uso processual do conteúdo das gravações feitas por familiares das vítimas do crime de extorsão mediante sequestro, sem autorização judicial.
	
	É ilegal a busca e apreensão, sem mandado judicial, realizada em automóvel conduzido por pessoa sobre quem pesem fundadas suspeitas de estar na posse de objetos que constituam corpo de delito.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201101693866)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A respeito da sentença penal, analise as assertivas abaixo. I. O juiz, sem modificar a descrição do fato descrito na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que tenha que aplicar pena mais grave. II. A rejeição da peça inicial pode ser classificada como decisão interlocutória mista terminativa. III. Nos crimes de ação penal pública, o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas pela acusação, mas não poderá condenar o réu caso o MP peça a absolvição. É correto o que se afirma em
		
	
	I, apenas.
	 
	II, apenas.
	 
	I e II, apenas.
	
	III, apenas.
	
	I, II e III.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201101664902)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2014 ¿ TRF/4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) Em relação à sentença penal proferida em ação de conhecimento,
		
	 
	o juiz decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, a imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	somente a defesa pode, no prazo de dois dias, opor embargos de declaração, sempre que na sentença houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	
	somente depois do trânsito em julgado da sentença absolutória é que o juiz ordenará a cessação das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas.
	
	o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor máximo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
	
	se o réu estiver preso, a intimação da sentença será feita pessoalmente ao defensor por ele constituído.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201101188970)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta quanto ao procedimento comum previsto no CPP.
		
	 
	Conforme a complexidade do caso, após a audiência de instrução e julgamento, poderá o juiz conceder às partes prazo de cinco dias sucessivamente para a apresentação de memoriais.
	
	Na audiência de instrução e julgamento, deverá proceder-se à tomada das declarações do ofendido e do réu, designando-se nova data para a inquirição das testemunhas e dos peritos.
	
	O juiz decidirá se realiza o interrogatório por videoconferência em razão de pedido do MP, não precisando fundamentar sua decisão.
	
	Caso a denúncia ou a queixa sejam manifestamente ineptas ou falte justa causa para a ação penal, deverá o réu ser absolvido sumariamente.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201101225760)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VI Exame de Ordem Unificado
Nise está em gozo de suspensão condicional da execução da pena. Durante o período de prova do referido benefício, Nise passou a figurar como indiciada em inquérito policial em que se apurava eventual prática de tráfico de entorpecentes. Ao saber de tal fato, o magistrado responsável decidiu por bem prorrogar o período de prova. Atento ao caso narrado e consoante legislação pátria, é correto afirmar que
		
	
	a hipótese é de revogação facultativa do benefício.
	 
	não está correta a decisão de prorrogação do período de prova.
	
	Nise terá o benefício obrigatoriamente revogado se a denúncia pelo crime de tráfico de entorpecentes for recebida durante o período de prova.
	
	a hipótese é de revogação obrigatória do benefício.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201101941076)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(2014 - FCC - MPE-PA - Promotor de Justiça) De acordo com o disposto no Código de Processo Penal,
		
	
	mesmo que desobrigadas pela parte interessada, permanecem proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão devam guardar segredo.
	 
	no procedimento comum ordinário, as perguntas serão formuladas pelas partes diretamente ao interrogando, não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com a causa ou importarem na repetição de outra já respondida, e o juiz poderá completar a inquirição somente sobre os pontos não esclarecidos.
	
	a expedição de carta precatória suspende a instrução criminal.
	 
	na inquirição das testemunhas arroladas pela defesa no plenário do júri, o defensor do acusado formulará as perguntas antes do Ministério Público e do assistente.
	
	no plenário do júri, os jurados, por meio do juiz presidente, podem formular perguntas às testemunhas, mas não ao ofendido.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201102102330)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO) Marlon, Wellington e Vitor foram denunciadospela prática de um crime de lesão corporal dolosa gravíssima em concurso de agentes. Após o recebimento da denúncia, o oficial de justiça compareceu ao endereço indicado no processo como sendo de residência de Marlon, mas não o encontrou, tendo em vista que estava preso, naquela mesma unidade da Federação, por decisão oriunda de outro processo. Marlon, então, foi citado por edital. Wellington, por sua vez, estava em local incerto e não sabido, sendo também citado por edital. Em relação a Vitor, o oficial de justiça foi à sua residência em quatro oportunidades, constatando que ele, de fato, residia no local, mas que estava se ocultando para não ser citado. Após certificar-se de tal fato, foi realizada a citação de Vitor com hora certa. Considerando a hipótese narrada, o(a) advogado(a) dos acusados deverá alegar ter sido inválida a citação de
		
	
	B) Marlon e Vitor, apenas.
	 
	A) Marlon, apenas.
	
	C) Vitor, apenas.
	
	D) Marlon, Wellington e Vitor.
	
	E) Nenhuma das alternativas anteriores.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201101185650)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ/A=Juiz - Abril/2012) Com base no que dispõe o CPP sobre procedimentos criminais, assinale a opção correta.
		
	
	Durante os debates, no procedimento do tribunal do júri, as partes podem fazer referência aos fundamentos da decisão de pronúncia, cabendo ao juiz presidente esclarecer aos jurados que eles não estão a ela vinculados.
	
	No processo comum, o acusado pode ser absolvido sumariamente caso haja manifesta causa excludente da culpabilidade, como, por exemplo, a inimputabilidade.
	
	O procedimento de instrução preliminar ou de formação de culpa do tribunal do júri deve, estando o réu preso, ser concluído em até cento e vinte dias.
	 
	É permitido ao MP, ao assistente, ao querelante e ao defensor, nessa ordem, formular perguntas diretamente ao acusado; os jurados, por sua vez, devem formular perguntas por intermédio do juiz.
	
	A denúncia deve ser rejeitada em caso de manifesta causa excludente da ilicitude do fato, como, por exemplo, legítima defesa própria.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201101646905)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre as regras que disciplinam a produção da prova testemunhal no processo penal, é correto afirmar que:
		
	
	A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão, entretanto, recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou filho adotivo do ofendido, mesmo quando não for possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias.
	 
	Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber que interesse à decisão da causa.
	
	O depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido à testemunha trazê-lo por escrito, vedando-se, também, qualquer consulta a apontamentos.
	
	O juiz não permitirá que a testemunha manifeste suas apreciações pessoais, mesmo quando inseparáveis da narrativa do fato.
	
	O juiz, mesmo quando considerar necessário, não poderá ouvir outras testemunhas, além das indicadas pelas partes.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201101850136)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Antenor, funcionário público legalmente investido, exerce funções em órgão de fiscalização e arrecadação de tributos estaduais. Na realização de um trabalho de rotina, apresentou-se como fiscal em determinado estabelecimento comercial. Na ocasião, solicitou a apresentação de notas fiscais e livros de entrada e saída de mercadorias. Antenor percebeu que os documentos apresentados continham diversas fraudes, mas aceitou a quantia de R$ 1.500,00 para não tomar nenhum tipo de providência. Assim, foi preso em flagrante por policiais que estavam realizando compras no estabelecimento. Após a conclusão do inquérito policial, a autoridade policial o remeteu ao Ministério Público, que ofereceu denúncia em desfavor de Antenor, acusando-o da prática de ilícito penal. A denúncia foi autuada pelo juiz. Considerando esse caso hipotético, em obediência ao procedimento legalmente previsto, Sebastião deverá ser:
		
	
	citado para ser interrogado no processo criminal.
	
	citado para responder por escrito em 15 dias.
	
	citado para oferecer resposta à acusação em 10 dias.
	 
	notificado para oferecer defesa preliminar em 15 dias.
	
	notificado para ser interrogado no processo criminal.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201101678588)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE - 2007 - TSE - Analista Judiciário - Área Administrativa) Acerca das leis brasileiras que instituíram o conceito de infração penal de menor potencial ofensivo, assinale a opção correta.
		
	
	Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena máxima não superior a um ano, ou multa. É irrelevante para tal conceituação o fato de os crimes serem de competência da justiça estadual ou da federal.
	 
	Nas infrações penais de menor potencial ofensivo, o juiz não pode oferecer a proposta de transação penal de ofício ou a requerimento da parte, uma vez que esse ato é privativo do representante do Ministério Público (MP), titular da ação penal pública.
	
	Como não há em lei qualquer menção aos delitos submetidos a procedimentos especiais, não se submetem à competência dos Juizados Especiais as infrações de menor potencial ofensivo a que sejam previstos ritos especiais.
	
	Mesmo havendo necessidade de diligências de maior complexidade para apuração dos fatos e da autoria de uma infração penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstâncias não autorizam o deslocamento de competência do juizado especial criminal para o juízo de direito comum.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201101700463)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP/2014 ¿ TJ/PA ¿ Juiz) Acusado não é intimado para contrarrazoar recurso interposto pelo Ministério Público contra decisão que rejeitou a denúncia. De acordo com o entendimento sumulado pelo STF (súmula 707):
		
	
	apenas haverá nulidade se constatado prejuízo, sendo este presumido se o recurso ministerial for julgado procedente.
	
	não há nulidade, uma vez que a relação processual só se aperfeiçoa com o recebimento da denúncia e a citação do acusado.
	
	deve-se aguardar o julgamento do recurso e, somente em caso de procedência e prejuízo, há de ser decretada nulidade.
	
	não há nulidade se houver nomeação de defensor dativo, sendo que eventual deficiência da defesa apenas gera nulidade se causar prejuízo.
	 
	a ausência de intimação constitui nulidade, mesmo que tenha sido nomeado defensor dativo.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201101661456)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) Nos termos do art. 351 do CPP, quando o réu estiver no território sujeito à jurisdição do juiz que houver ordenado a citação, esta se fará por:
		
	 
	mandado.
	
	carta simples.
	
	qualquer meio que atinja a finalidade.
	
	carta com aviso de recebimento (AR) ou telegrama.
	
	meio eletrônico.
		
	 1a Questão (Ref.: 201101678596)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No rito da Lei nº 9.099/95 (Juizados Especiais Criminais), quando obscura a sentença, são cabíveis embargos de declaração no prazo de:
		
	
	dez dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	cinco dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	
	quinze dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	 
	cinco dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	dez dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201101797775)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Adão ofereceu uma queixa-crime contra Eva por crime de dano qualificado (art. 163, parágrafo único, IV). A queixa preenchetodos os requisitos legais e foi oferecida antes do fim do prazo decadencial. Apesar disso, há a rejeição da inicial pelo juízo competente, que refere, equivocadamente, que a inicial é intempestiva, pois já teria transcorrido o prazo decadencial. Nesse caso, assinale a afirmativa que indica o recurso cabível.
		
	 
	Recurso em sentido estrito.
	
	Apelação.
	
	Carta testemunhável.
	
	Embargos infrigentes.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201101238041)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	X EXAME DE ORDEM UNIFICADO João está sendo processado por um crime doloso contra a vida e, após o oferecimento das alegações finais, o magistrado impronuncia o réu. Assinale a alternativa que apresenta a situação em que seria possível processar João novamente pelo mesmo fato delituoso.
		
	
	A justiça já se manifestou em relação ao processo de João, tendo a decisão do magistrado transitado em julgado.
	
	Ninguém pode ser processado duas vezes pelo mesmo fato ( non bis in idem ).
	
	A sentença de impronúncia é uma decisão interlocutória mista não terminativa.
	 
	Desde que haja novas provas e não tenha ocorrido qualquer causa extintiva de punibilidade, pois a decisão de impronúncia não transita em julgado.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201101899354)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da citação no processo penal, assinale a alternativa correta.
		
	
	Será admitida a carta de ordem expedida de um tribunal inferior para o superior.
	
	O CPP não acolhe o instituto da precatória itinerante.
	
	Como regra, no processo penal, a citação inicial será feita por carta, com aviso de recebimento.
	 
	Se o acusado, citado por edital, não comparecer nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva do réu.
	
	Diversamente do que ocorre no processo civil, não se admite a citação por hora certa no direito processual penal.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201101907521)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Lidio é indiciado pelo Delegado de Polícia durante trâmite de Inquérito Policial contra ele instaurado para apuração de crime de corrupção ativa. O Promotor de Justiça, após receber os autos do Inquérito Policial devidamente relatados, apresenta denúncia contra Lidio pelo crime de corrupção ativa. Contudo, o Magistrado competente acaba rejeitando a denúncia apresentada pelo Ministério Público. Neste caso, o Promotor de Justiça, inconformado com a decisão do Magistrado, deverá interpor recurso: (Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: MPE-PB Prova: Técnico Ministerial)
		
	
	d) de apelação, no prazo de 15 dias.
	
	c) em sentido estrito, no prazo de 10 dias.
	 
	a) em sentido estrito, no prazo de 5 dias.
	
	b) de apelação, no prazo de 10 dias.
	
	e) de apelação, no prazo de 20 dias.