processo civil casso 1 a 15

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

caso 01.docx
1ª Questão: Ao iniciar o cumprimento de sentença envolvendo obrigação de pagar, o credor pretende que seja penhorado um bem imóvel do devedor, avaliado em R$ 1.000.000,00 (um milhão de Reais), para pagamento de uma dívida de apenas R$ 10.000,00 (dez mil Reais). O devedor, por meio do seu patrono, peticiona ao juízo informando que possui um veículo automotor avaliado em R$ 30.000,00 (trinta mil Reais), valor que é mais compatível com o do débito, requerendo a substituição do bem penhorado em atenção ao princípio do menor sacrifício ao executado.
Indaga-se: deve ser deferido o pleito do executado?
Resposta : Sim, pois trata-se do princípio do menor sacrifício do executado, conforme art 835, NCPC, devendo ser promovida a execução do modo mesmo gravoso para o executado, ou seja, se houver outro meio de execução o devedor deverá escolher o menos gravoso.
2-Daniel possui uma pequena mercearia e costuma aceitar cheques de seus clientes, como forma de pagamento. Ocorre que, no último mês, três dos cheques apresentados no prazo foram devolvidos por insuficiência de fundos. Daniel não obteve êxito na cobrança amigável, não lhe restando, portanto, outra alternativa senão recorrer ao Poder Judiciário.
Com base nessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
Resposta- Daniel pode cumular várias execuções, sendo o mesmo devedor, ainda que fundadas em títulos diversos, desde que seja competente o juízo e haja identidade na forma do processo.
2ª Questão: Considerando a ação de execução de título extrajudicial, é correto afirmar que:
correta ⇒ c) deverá ser extinta se o título não corresponder a obrigação certa, líquida e exigível;
caso 02.docx
1ª Questão: No curso de uma ação de indenização e antes da sentença de 1o grau, o réu vendeu seus dois únicos imóveis por R$ 100.000,00 (cem mil reais), os quais constituiam a totalidade de seu patrimônio. Julgado procedente o pedido, com sentença transitada em julgado, o autor pretende receber o valor da indenização fixado pelo Juiz, ou seja, R$ 100.000,00 (cem mil reais). Distinguindo, previamente, os institutos da fraude à execução e da fraude contra credores, o candidato deverá indicar os caminhos processuais adequados para que o autor, na prática, possa receber a indenização.
Resposta : A fraude à execução só ocorre quando há uma execução em curso, caso contrário será uma Fraude contra credores ou fraude pauliana, a qual possui uma ação própria (Ação Pauliana), neste caso existem 2 requisitos necessários para sua ocorrência: o objetivo, insolvência do devedor, causando dano (eventus damni) e subjetivo, a boa-fé nas relações, caso contrário teremos uma fraude (consilium fraudis).
Segundo Alexandre Câmara “se o ato de alienação ou oneração de bens ocorre com o processo já instaurado e com o demandado ciente da instauração, estará configurada a fraude à execução, caso com esse ato o demandado tenha reduzido seu patrimônio a insolubilidade ou a agravar sua situação, porém, se ao foi praticado quando ainda não há processo pendente, não há que se falar em fraude de execução, devendo-se verificar os requisitos de configuração da fraude contra credores. “
2ª Questão: Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), e, principalmente, as normas que tutelam a legitimidade passiva em execução, indique a alternativa incorreta, ou seja, de quem não pode figurar como executado.
correta ⇒  d) o Ministério Público, nos casos previstos em lei.
caso 03.docx
SEMANA 3 Descrição 
1a Questão: Adalberto ajuizou uma ação em face da Seguradora Porto Bello pleiteando o.....: a) Qual é a modalidade de liquidação de sentença mais adequada ao caso concreto? É possível modificar a sentença em fase de liquidação? 
Resposta- Não, em tese caberia arbitramento para que em tese um terceiro expert no assun to indicasse o valor indenizatório, contudo, em havendo necessidade de novas provas, cabe ria liquidação pelo procedimento comum, com a produção de provas supervenientes a sentença. Não, a única maneira de se ver isso é pelo artigo 966 do CPC. 
b) Como deverão proceder as partes caso discordem do valor apurado na liquidação? Se as partes não concordarem com o valor fixado na sentença de liquidação cumprirá a ela singressar com agravo de instrumento, artigo 1015, PU, CPC 
Questão nº 2
. Considerando o CPC, indique a alternativa que não contempla título executivo extrajudicial 
a) o crédito de auxiliar de justiça, quando as custas, emolumentos ou honorários tive rem sido aprovados por decisão judicial ; 
caso 04.docx
1ª Questão: Juca Cipó ingressa em juízo com ação de cobrança em desfavor de Sinhozinho Malta, que, citado pelo correio, quedou-se inerte, vindo, em consequência, o pedido autoral a ser julgado procedente, com a condenação do réu ao pagamento de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). Iniciado por Juca Cipó o cumprimento de sentença, após a segurança do juízo, Sinhozinho Malta oferece impugnação, na qual alega a nulidade de sua citação na fase cognitiva. O juiz, então, acata a impugnação de Sinhozinho Malta.
Qual seria o recurso cabível contra esta decisão judicial?
Resposta : Haja vista o acolhimento do vicio na citação alegada durante a fase cognitiva, este pronunciamento judicial não põe termo ao processo ou a qualquer de suas fases, tendo assim natureza de decisão interlocutória, a qual tem como recurso cabível o Agravo de Instrumento, nos termos do Art.1015, parágrafo único CPC/15.
 Alexandre Câmara, evidencia que a obrigação cuja execução se postula deve ser certa, ou seja, isto quer dizer que só se pode promover a execução se todos os seus elementos constitutivos estiverem precisamente indicados, sendo estes: o credor, devedor e o objeto.
Assim, observamos que no caso em questão o devedor não teve direito ao contraditório e nem mesmo a possibilidade de comparecer em juízo para apresentar sua defesa, devendo indicar o presente no Art.5º, LIV da CF/88, prevendo que ninguém será privado de seus bens sem o devido processo.
2ª Questão: Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), indique a alternativa que não contempla matéria passível de ser alegada em sede de impugnação ao cumprimento de sentença:
correta ⇒ b) impossibilidade jurídica do pedido; Art.525, parágrafo 1º. A impossibilidade jurídica do pedido passou a ser matéria de mérito, não estando presente como uma condição da ação.
caso 05.docx
1ª Questão: Repelidos Embargos de Devedor com fundamento em sua intempestividade, apresenta o Executado petição avulsa, intitulando-a como Objeção de Não Executividade (também conhecida como Exceção de Pré-Executividade), denunciando a nulidade do título.
Deve tal pleito, inobstante a rejeição dos Embargos, ser admitido ao exame do órgão judicial?
Resposta : Sim, a exceção de pré-executividade poderá ser proposta a qualquer momento, tendo em vista que trás consigo matéria de ordem pública, art.803, podendo o devedor apresentar essa peça, sendo que o juiz poderia ter reconhecido de ofício a qualquer tempo ou grau de jurisdição.
Se admissível a referida peça, teria a apresentação da mesma efeito suspensivo?
Resposta : É feita através de simples petição juntada aos autos, não tendo previsão legal expressa e com isso não possui como regra efeito suspensivo.
2ª Questão: Os embargos do devedor serão oferecidos no prazo:
correta ⇒ d) de 15 dias, contados da juntada aos autos do mandado de citação;  Artigo 915, CPC/15
caso 06.docx
1ª Questão: Determinado credor instaurou processo de execução, lastreado em título executivo extrajudicial, em face de um incapaz, que se encontra regularmente representado nos autos. A penhora recaiu sobre um determinado bem e não foram oferecidos embargos à execução. Como o exequente não manifestou interesse na adjudicação, o magistrado determinou a expropriação por alienação em leilão judicial. No segundo leilão, o bem constricto recebeu um lance equivalente a 75% do valor
da avaliação, o que gerou a assinatura no auto de arrematação. Imediatamente, o executado peticionou ao juízo, postulando o reconhecimento da ineficácia da arrematação, uma vez que o bem foi expropriado por preço vil. Já o credor, por sua vez, ponderou que, de acordo com o art. 891, parágrafo único, do NCPC, a arrematação teria sido perfeitamente válida.
Indaga-se: como deve decidir o magistrado?
Resposta : No caso deve se observar que há um incapaz, consoante Art.896 c/c Art.891 CPC/15, devendo ser um lance de pelo menos 80% do valor avaliado.
2ª Questão: A respeito dos bens impenhoráveis, marque a alternativa incorreta:
correta ⇒ c) os móveis, os pertences e as utilidades domésticas que guarnecem a residência do executado, inclusive os de elevado valor ou os que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um médio padrão de vida; nos termos do Art.833
caso 07.docx
1ª Questão: Após a vigência do NCPC, Rodolfo promove execução em face de Matheus e Lucas, objetivando o recebimento de determinada quantia. A citação de ambos foi realizada regularmente e não foram localizados bens passíveis de penhora. Diante desta situação, o magistrado suspendeu o processo pelo prazo de um ano. Findo este período e, também tendo sido ultrapassado o prazo prescricional da obrigação, os executados peticionam ao juízo requerendo o desarquivamento do processo e a pronúncia da prescrição intercorrente. Devidamente intimado, o exequente se posiciona em sentido contrário, ao argumento de que esta suspensão deveria permanecer sine die, ou seja, indefinidamente, até que sejam localizados bens passíveis de constrição judicial.
Como deverá se posicionar o magistrado quanto ao tema?
Resposta : Deve-se destacar que o CPC/15 vem a destacar a chamada Prescrição Intercorrente, consoante Art.921 e parágrafos c/c Art.924.
2ª Questão. A respeito das hipóteses de suspensão da execução, marque a alternativa incorreta:
correta ⇒ b) a execução é suspensa no todo ou em parte, quando o exequente renunciar ao crédito; a renúncia é causa de extinção
caso 08.docx
1ª Questão: Em determinado processo, o magistrado fixou astreintes diárias para compelir o devedor a cumprir obrigação de entrega de coisa, o que não ocorreu no prazo estabelecido. Levando em consideração que o valor acumulado das astreintes está próximo de R$ 100.000,00 (Cem Mil Reais) e que o conteúdo econômico discutido no processo é de no máximo R$ 20.000,00 (Vinte Mil Reais), ..........Indaga-se: Como decidir?
O valor das astreintes poderia ser reduzido ex tunc? E, para os casos de fixação desta multa, não seria melhor simplesmente o magistrado fixar multa de incidência única, em valor mais substancial, para que a mesma realmente possa funcionar como fator coercitivo?
Resposta :  Existe posicionamento que defende que o valor pode ser reduzido, mas a eficácia da decisão será ex NUNC, pois o valor já integra o patrimônio do credor. Por outro lado , a quem entenda que a decisão tem caracter retroativo, pois o juiz percebeu que este mecanismo já se demonstrava ineficiente para atingir os seus fins.
A fixação das astreintes pode ser feita de ofício pelo juiz, que poderá aumentá-la ou diminuí-la e o que se discute diz respeito apenas aos efeitos.
2ª Questão. Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), indique a alternativa que represente o mecanismo de resposta que deve ser empregado pelo executado para apresentação das suas teses defensivas:
correta ⇒ a) Impugnação;
caso 09.docx
1ª Questão: Maurício promove execução por título extrajudicial em face da Fazenda Pública, para cumprimento de obrigação de fazer, observando o disposto entre o art. 815 e art. 821 do NCPC (Lei nº 13.105/15). Esta, ao ser citada, aduz em sua defesa que há error in procedendo, eis que tem a prerrogativa de ser executada por modelo próprio estatuído no art. 910 do NCPC. A quem assiste razão?
Resposta : Existe razão a Maurício,considerando que na tutela específica, a fazenda pública tem o mesmo tratamento dos particulares
2ª Questão: Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), indique a alternativa que represente o mecanismo de resposta que deve ser empregado pelo executado para apresentação das suas teses defensivas:
a) Impugnação;
correta ⇒ b) Embargos à execução;
caso 10.docx
1ª Questão: Geisa, servidora pública estadual, promove demanda em face da Fazenda Pública que se encontra vinculada, pleiteando o pagamento de determinada importância em dinheiro, que lhe foi indevidamente descontada em sua remuneração. A demanda se processa regularmente, tendo sido proferida sentença favorável condenando a ré ao pagamento. Na etapa de cumprimento e, diante da demora na executada em liquidar a sua obrigação sujeita a pagamento por meio de precatório, a exequente peticiona ao juízo requerendo que seja aplicada a multa de 10%, prevista no art. 523, parágrafo 1º, do NCPC (Lei nº 13.105/15).
Este pleito deve ser deferido?
Resposta : Não poderá ser deferido, haja vista que ainda que quisesse a FP não conseguiria honrar com este prazo para pagamento, conforme prevê o Art.534, parágrafo 2º c/c Art.523, parágrafo 1º CPC/15, sendo vedada a aplicação desta multa à FP
2ª Questão: Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), indique a alternativa que não contempla matéria passível de ser alegada em sede de impugnação ao cumprimento de sentença pela Fazenda Pública:
correta ⇒ b) impossibilidade jurídica do pedido; conforme Art.535 CPC/15.
caso 11.docx
1ª Questão: O NCPC (Lei nº 13.105/15) prevê que, na execução por título extrajudicial por dívida alimentar, é possível oficiar o empregador do executado para que o mesmo efetue o desconto em folha de pagamento, o que coincide com o modelo do CPC-73. Contudo, o mesmo inova ao prever que o descumprimento pelo empregador gera a prática de crime de desobediência (art. 912, par. 1º). Ocorre que a lei de alimentos já possui tipo penal específico para esta situação (art. 22, parágrafo único, Lei 5.478/68), não tendo o mesmo sido revogado pelo NCPC, ao contrário de diversas outras normas (art. 1.072).
Qual tipo penal deve prevalecer?
Resposta :  No Art.22 da Lei de Alimentos (Lei 5478/68) prevalece o tipo penal da conduta de descontar e repassar, lex specialli derrogat generalis, por se norma especial prevalecerá sobre a norma geral.
2ª Questão. Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), indique a alternativa que não contempla meio executivo, de coerção ou de sub-rogação, para forçar o devedor a adimplir obrigação de pagar alimentos:
correta ⇒  d) mandado de imissão.
caso 12.docx
1ª Questão: Determinada entidade de classe impetrou mandado de segurança coletivo em defesa de interesses de seus membros, o qual foi denegado pelo órgão competente, havendo tal decisão transitado em julgado. É cabível a posterior propositura de ação, de rito comum, individualmente, por qualquer dos membros da entidade, para pedir o reconhecimento do direito que alega e compreendido no pedido formulado no anterior mandado segurança coletivo?
Resposta : Sim, é cabível pois a coisa julgada se forma no plano coletivo, o que não impede o particular em ingressar no âmbito individual.
2ª Questão. Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta:
correta ⇒ a) a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca como objeto da ação principal; só poderá ser admitida com fundamento no pedido, pois perante o STF, não pode ser realizado o Controle Concentrado
caso 13.docx
Associação de Consumidores do Estado do Paraná ingressou com uma ação coletiva em face do Hipermercado Novo Horizonte, na Comarca do referido estado, visando obter tutela específica no sentido de determinar a abstenção do mercado de comercializar leite da marca Vacaboa, fora do prazo de validade e com alto índice de formol, cumulado com pleito indenizatório por danos morais e materiais decorrentes para os consumidores que adquiriram o referido
produto. O juiz deferiu tutela específica, nos termos do art.84§3º do Código de Defesa do Consumidor, para determinar a abstenção do réu em comercializar o produto e condenou o réu a indenizar os consumidores prejudicados pelos danos materiais e imateriais sofridos, cujo quantum será apurado em sede de liquidação de sentença. Diante do caso discuta as seguintes indagações: 
a) Considerando que o Hipermercado possui diversas filiais em todo Brasil, os consumidores do Estado do Rio de Janeiro e Minas Gerais poderão promover a liquidação da referida sentença genérica? Qual modalidade de liquidação de sentença poderá ser utilizada neste caso? Qual o juízo competente para promoção da execução do julgado para os consumidores de Minas Gerais e do Rio de Janeiro?
Respostas Art . 98 . A execução poderá ser coletiva , sendo promovida pelos 
legitimado s de que trata o a rt . 8 2, abrangendo as vítimas cujas 
indenizações já tiveram s ido fixadas em sentença de liquidação , 
sem prejuízo do a juiz a mento d e outras execuções. (Redação dada 
pela L ei nº 9.008 , d e 21.3 .1995) 
 
§ 1° A execução coletiva far -se -á com base e m certidão das 
sentenças de liquidação , da qual deverá constar a ocorrência ou 
não do trânsito em julgado . 
 
§ 2° É competente para a execução o juíz o: 
I - da liquidação da sentença ou da ação condenatória, no caso de 
execução individual; 
II - d a ação condenatória , quando coletiva a execução .
Art . 10 1. Na ação de re spo ns abilidade civ i l do forneced or de 
prod utos e se rviço s, sem preju íz o do dispo sto no s C apítu los I e I I 
des te títu lo , serão obs ervadas as seg uintes normas: 
 
I - a a ção p od e ser prop os ta no d omic íl io do autor; 
 
 
Art . 509. Quand o a sentença condenar a o pagamento d e quantia 
ilíquida, proceder-se-á à sua liquidação , a requerimento do credor 
ou do deve dor: 
 
I - por arbitramento, quando determinado pela sentença, 
convencionado pelas partes ou exigido p ela natureza do objeto da 
liquidação ; 
 
II - pelo procedimento comum, quando houver necessidade de 
alegar e provar fato no vo. 
2ª A Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro ingressou com uma ação coletiva em face do Estado do Rio de Janeiro pleiteando o pagamento imediato dos pensionistas do estado que tiveram seus pagamentos suspensos indevidamente pelo governo. Nesta hipótese, o mérito da respectiva ação coletiva trata de:
b) direitos coletivos, transindividuais e determinado pelo grupo ou classe de pessoas;
caso 14.docx
1a Questão: O Juizado Especial Cível decidiu ação, recorrendo o vencido, tendo a turma Recursal própria mantido a sentença, que rejeitou arguição de incompetência absoluta daquele Órgão Julgador, em razão do valor em discussão superior ao atribuído, legalmente, à competência dos Juizados Especiais. Contra essa decisão da Turma impetrou o interessado Mandado de Segurança, perante o Tribunal de Justiça, repisando a alegação de incompetência absoluta, vindo o órgão da Justiça comum a denegar a ordem, afirmando a incompetência do Tribunal de Justiça para rever decisões prolatadas por Juizados Especiais e respectivas Turmas Recursais.
Pergunta-se: 1) Qual o recurso cabível contra a decisão do Tribunal de Justiça?
Resposta : O recurso cabível vem a ser o Recurso Ordinário, nos termos do Art.1027, II, a CPC 15, devendo o órgão competente para julgar este recurso, no caso o STJ, atuar como Tribunais de segundo grau de jurisdição, não aplicando-se as restrições imanentes ao exercício de sua competência recursal extraordinária, sendo possível a apreciação por este Tribunal Superior em relação ao reexame de provas e apreciação de normas de ordem pública.
2) O que deve decidir o órgão competente para apreciar esse recurso? Justificar as respostas.
Resposta : Devendo o órgão dizer que cabe a impetração de MS de ato da Turma Recursal.
2ª Questão. Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial, após a vigência da Lei nº 13.105/15.
correta ⇒ b) estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado; conforme Art. 1065 CPC/15 c/c Art.50 da Lei 9.099/95.
caso 15.docx
1a Questão: Consumidor promove demanda em face da EBCT (Empresa Brasileira de Correios e Telegráfos) e da empresa Rodsoft Informática, perante um Juizado Especial Federal. Argumenta, em sua petição inicial, que comprou um determinado produto no site da segunda, para que o mesmo fosse entregue pela primeira em seu endereço residencial, o que não ocorreu em razão de extravio. Também aduz que não foi ressarcido, o que justificaria a instauração do presente processo em face de ambas, ,,,,,,,,,,,,, deverão conceder ou negar a segurança? Por quais fundamentos?
Resposta : Deverão conceder o MS, tendo em vista a ressalva realizada no CPC/15 em seu Art.1062 c/c Art.10 da Lei 9.099/95.
Ademais, o Incidente da Desconsideração da Personalidade Jurídica, previsto no Art.133 ao 137 do CPC/15, não terá sua aplicação ipsis litteris, pois temos que observar o microssistema dos JEC, tendo como base principiológica a Celeridade Processual e a Simplicidade nos autos.
2ª Questão. Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
correta ⇒ e) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.