Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Penal II Caso Concreto 5 ANACLETO SOARES subtra iu para si c oisa alheia móvel m ediante violência contra a pessoa. Por s e trata r de réu primário, com bons antecedentes, maior de dezoito e menor de 21 anos, o juiz, atento aos ditames do art. 5 9, do Código Pena l, fixou a pena-base no mínimo legal (quatro anos de reclusão), desconsiderando, no cá lculo da pena intermediária, a atenuante da menoridade prevista no art. 65, do Código Penal. Ante o exposto, c om base nos estudos realizados sobre o tema, responda de for ma objetiva e fundamentada s e o magistrado agiu corretamente de acordo com a jurisprudência majoritária. Resposta: O magistrado agiu corretamente conforme a súmula 231 do STJ , vez que a segunda fase ele não pode ficar abaixo do mínimo. QUESTÕES OBJETIVAS Levando em conta as re gras perti nentes à aplicação e e xecução das p enas, é INCORRETO a firmar que Resposta: b) o con denado que for puni do por falta grave perderá todo o tem po at é então remido, começando nova contagem do período de remição a partir da data da infração disciplinar;
Compartilhar