Semana Oab Direito Constitucional

Prévia do material em texto

Semana - OAB
Professora: Nelma Fontana
TEORIA DA CONSTITUIÇÃO
(Exame de Ordem/XXII) Parlamentar brasileiro, em viagem oficial, visita o Tribunal Constitucional Federal da Alemanha,
recebendo numerosas informações acerca do seu funcionamento e de sua área de atuação. Uma, todavia, chamou
especialmente sua atenção: a referida Corte Constitucional reconhecia a possibilidade de alteração da Constituição material -
ou seja, de suas normas - sem qualquer mudança no texto formal. Surpreendido com essa possibilidade, procura sua
assessoria jurídica a fim de saber se o Supremo Tribunal Federal fazia uso de técnica semelhante no âmbito da ordem jurídica
brasileira.
A partir da hipótese apresentada, assinale a opção que apresenta a informação dada pela assessoria jurídica.
a) Não. O Supremo Tribunal Federal somente pode reconhecer nova norma no sistema jurídico constitucional a partir de
emenda à constituição produzida pelo poder constituinte derivado reformador.
b) Sim. O Supremo Tribunal Federal, reconhecendo o fenômeno da mutação constitucional, pode atribuir ao texto inalterado
uma nova interpretação, que expressa, assim, uma nova norma.
c) Não. O surgimento de novas normas constitucionais somente pode ser admitido por intermédio das vias formais de
alteração, todas expressamente previstas no próprio texto da Constituição.
d) Sim. O sistema jurídico-constitucional brasileiro, seguindo linhas interpretativas contemporâneas, admite, como regra, a
interpretação da Constituição independentemente de limites semânticos concedidos pelo texto.
(Exame de Ordem/XVII) Pedro, reconhecido advogado na área do direito público, é contratado para produzir um parecer
sobre situação que envolve o pacto federativo entre Estados brasileiros. Ao estudar mais detidamente a questão, conclui
que, para atingir seu objetivo, é necessário analisar o alcance das chamadas cláusulas pétreas.
Com base na ordem constitucional brasileira vigente, assinale, dentre as opções abaixo, a única que expressa uma premissa
correta sobre o tema e que pode ser usada pelo referido advogado no desenvolvimento de seu parecer.
a) As cláusulas pétreas podem ser invocadas para sustentar a existência de normas constitucionais superiores em face de
normas constitucionais inferiores, o que possibilita a existência de normas constitucionais inconstitucionais.
b) Norma introduzida por emenda à constituição se integra plenamente ao texto constitucional, não podendo, portanto, ser
submetida a controle de constitucionalidade, ainda que sob alegação de violação à cláusula pétrea.
c) Mudanças propostas por constituinte derivado reformador estão sujeitas ao controle de constitucionalidade, sendo que as
normas ali propostas não podem afrontar cláusulas pétreas estabelecidas na Constituição da República.
d) Os direitos e as garantias individuais considerados como cláusulas pétreas estão localizados exclusivamente nos
dispositivos do Art. 5º, de modo que é inconstitucional atribuir essa qualidade (cláusula pétrea) a normas fundadas em
outros dispositivos constitucionais.
(Exame de Ordem/XVII) Assinale a opção correta acerca do disciplinamento das emendas constitucionais.
a) As limitações expressas com relação às emendas à CF restringem-se às temporais e às materiais.
b) As limitações materiais de emenda à CF relacionam-se à ideia de que a Constituição, documento mais importante de um
país, não pode ser alterada em regime de exceção.
c) As emendas à CF podem ser definidas como uma espécie extraordinária e transitória do gênero das reformas
constitucionais.
d) Há limitações implícitas ao poder reformador.
DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS
(Exame de Ordem/XX) Com a promulgação da Constituição de Weimar, em 1919, ocorreram transformações paradigmáticas
no regime jurídico de proteção dos direitos fundamentais, o que alterou a concepção negativa do papel do Estado, que apenas
consagrava as liberdades individuais e a igualdade formal perante a lei. Com o advento da referida ordem constitucional, o
Estado deve agir, positivamente, para garantir as condições materiais de vida digna para todos e para a proteção dos
hipossuficientes.
Esse texto descreve o ambiente em que o Direito Constitucional Positivo
a) estabeleceu os direitos individuais negativos de primeira dimensão.
b) consagrou os direitos sociais prestacionais de segunda dimensão.
c) definiu os direitos transindividuais de solidariedade de terceira dimensão.
d) instituiu os direitos humanos metaconstitucionais de quarta dimensão.
(Exame de Ordem/XXI) W, deputado federal pelo Estado Beta, proferindo discurso no Congresso Nacional, fez
contundentes críticas ao que denominou de “abuso midiático contra a classe política”. Na oportunidade, acrescentou estar
elaborando um projeto de lei ordinária que tem por objetivo criar regras de licenciamento (por autoridades do poder público),
a que deverão se submeter os veículos de comunicação, principalmente jornais e revistas. Segundo o referido deputado, a
vida privada dos políticos deve ser preservada, devendo, por isso, ser estabelecidos limites à mídia jornalística.
Com relação ao projeto de lei ordinária idealizado pelo deputado federal W, de acordo com a ordem jurídico-constitucional
brasileira, assinale a afirmativa correta
a) É constitucional, pois a preservação da intimidade e da privacidade não pode estar sujeita à influência das mídias e deve
ser garantida, na máxima extensão possível, pela ordem jurídica.
b) É inconstitucional, pois matéria referente a controle de informação somente pode ser objeto de iniciativa legislativa com o
assentimento de dois terços dos membros de qualquer das Casas legislativas.
c) É constitucional, pois se trata de aplicação de tratamento análogo àquele atualmente concedido às mídias jornalísticas que
adotam o sistema de radiodifusão e de sons e imagens.
d) É inconstitucional, pois a Constituição da República garante expressamente que a publicação de veículo impresso de
comunicação independe de licença de autoridade.
(Exame de Ordem/XVIII) Um grupo autodenominado “Sangue Puro” passou a se organizar sob a forma de associação.
No seu estatuto, é possível identificar claros propósitos de incitação à violência contra indivíduos pertencentes a
determinadas minorias sociais. Diversas organizações não governamentais voltadas à defesa dos direitos humanos, bem
como o Ministério Público, ajuizaram medidas judiciais solicitando a sua imediata dissolução.
Segundo a Constituição Federal, a respeito da hipótese formulada, assinale a afirmativa correta.
a) A associação não poderá sofrer qualquer intervenção do Poder Judiciário, pois é vedada a interferência estatal no
funcionamento das associações.
b) Caso o pedido de dissolução seja acolhido, a associação poderá ser compulsoriamente dissolvida, independentemente do
trânsito em julgado da sentença judicial.
c) A associação poderá ter suas atividades imediatamente suspensas por decisão judicial, independentemente do seu trânsito
em julgado.
d) Apenas se justificaria a intervenção estatal se caracterizada a natureza paramilitar da associação em comento.
(Exame de Ordem/XVI) J.G., empresário do ramo imobiliário, surpreendeu tomar conhecimento de que seu nome constava
de um banco de dados de caráter público como inadimplente de uma dívida no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais).
Embora reconheça a existência da dívida, entende que o não pagamento encontra justificativa no fato de o valor a que foi
condenado em primeira instância ainda estar sob discussão em grau recursal. Com o objetivo de fazer com que essa
informação complementar passe a constar juntamente com a informação principal a respeito da existência do débito, consulta
um advogado, que sugere a impetração de um habeas data.
Sobre a resposta à consulta, assinale a afirmativacorreta
a) O habeas data não é o meio adequado, já que a ordem jurídica não prevê a possibilidade de sua utilização para
complementar dados, mas apenas para garantir o direito de acessá-los ou retificá-los.
b) Deveria ser impetrado, em vez de habeas data ,mandado de segurança, ação constitucional adequada para os casos em que
se faça necessária a proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data.
c) Deve ser impetrado habeas data, pois, embora o texto constitucional não contemple a hipótese específica do caso concreto,
a lei ordinária o faz, de modo a ampliar o âmbito de incidência do habeas data como ação constitucional.
d) O habeas data não deve ser impetrado, pois a lei ordinária não pode ampliar uma garantia fundamental prevista no texto
constitucional, já que tal configuraria violação ao regime de imutabilidade que acompanha os direitos e as garantias
fundamentais
(Exame de Ordem/X) Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
a) O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações
pessoais.
b) A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
c) O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
d) O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
(Exame de Ordem/XXII) Luca nasceu em Nápoles, na Itália, em 1997. É filho de Marta, uma ilustre pintora italiana, e Jorge,
um escritor brasileiro. Quando de seu nascimento, seus pais o registraram apenas perante o registro civil italiano.
Luca nunca procurou se informar sobre seu direito à nacionalidade brasileira, mas, agora, vislumbrando seu futuro, ele entra
em contato com um escritório especializado, a fim de saber se e como poderia obter a nacionalidade brasileira.
Assinale a opção que apresenta, em conformidade com a legislação brasileira, o procedimento indicado pelo escritório.
a) Luca não tem direito à nacionalidade brasileira, eis que seu pai não estava ou está a serviço do Brasil.
b) Luca não poderá mais obter a nacionalidade brasileira, tendo em vista que já é maior de idade.
c) Luca tem direito à nacionalidade brasileira, mas, ainda que a obtenha, não será considerado brasileiro nato.
d) Luca deverá ir residir no Brasil e fazer a opção pela nacionalidade brasileira.
(Exame de Ordem/XXII) Wilson, nascido nos Estados Unidos da América, com 29 anos de idade, é filho de pais brasileiros.
Fluente na língua portuguesa, participa com brilho da política partidária regional de um Estado da federação brasileira,
dominado há várias gerações por sua família. Esta natural inclinação leva seus familiares a incentivá-lo no sentido de
concorrer ao cargo de Governador do Estado nas eleições que serão realizadas dali a dois anos.
Sobre a possibilidade jurídica de Wilson concorrer ao pleito, mais precisamente no que se refere às questões de nacionalidade
e idade, assinale a afirmativa correta.
a) Wilson já terá completado, na data da eleição, a idade exigível para o exercício do cargo pleiteado, mas somente poderá
concorrer caso adquira a nacionalidade brasileira.
b) Wilson poderá concorrer, pois não apenas contemplará o requisito da idade, como, pelo simples fato de ser filho de
brasileiros, possui automaticamente a nacionalidade de brasileiro nato.
c) Wilson não estará apto a concorrer nesta próxima eleição para o cargo apontado, pois, mesmo que adquira a nacionalidade
brasileira, não possuirá a idade mínima exigida para o cargo.
d) Wilson não poderá concorrer, pois, embora a idade não seja um problema, poderá, no máximo, adquirir o status de
brasileiro naturalizado, enquanto o cargo em questão exige o status de brasileiro nato.
(Exame de Ordem/XIII) No que concerne às condições de elegibilidade para o cargo de prefeito previstas na CRFB/88,
assinale a opção correta.
a) José, ex-prefeito, que renunciou ao cargo 120 dias antes da eleição poderá candidatar-se à reeleição ao cargo de prefeito.
b) João, brasileiro, solteiro, 22 anos, poderá candidatar-se, pela primeira vez, ao cargo de prefeito.
c) Marcos, brasileiro, 35 anos e analfabeto, poderá candidatar-se ao cargo de prefeito.
d) Luís, capitão do exército com 5 anos de serviço, mas que não pretende e nem irá afastar-se das atividades militares,
poderá candidatar-se ao cargo de prefeito.
ORGANIZAÇÃO DO ESTADO
(Exame de Ordem/XIX) O Governador do Distrito Federal, ao tomar conhecimento de que existe jurisprudência pacífica do
Supremo Tribunal Federal a respeito da competência do Município para legislar sobre os requisitos de segurança das
agências bancárias, solicita à Procuradoria Geral do Distrito Federal que se manifeste acerca da possibilidade de lei distrital
tratar da matéria.
Sobre a hipótese apresentada, de acordo com a Constituição Federal de 1988, assinale a afirmativa correta.
a) Haveria tal possibilidade, pois o Distrito Federal possui competências legislativas reservadas aos Estados e aos
Municípios.
b) Haveria tal possibilidade, pois a competência legislativa do Distrito Federal, como sede da União, abarca as competências
legislativas da União, dos Estados e dos Municípios.
c) Não seria possível, pois o Distrito Federal tem competências taxativamente expressas, que não podem abarcar aquelas
concedidas aos Municípios.
d) Não seria possível, pois as competências legislativas do Distrito Federal seriam apenas aquelas reservadas aos Estados-
membros da União.
(Exame de Ordem/XVIII) A Assembleia Legislativa do Estado M, ao constatar a ausência de normas gerais sobre matéria
em que a União, os Estados e o Distrito Federal possuem competência legislativa concorrente, resolve tomar providências no
sentido de legislar sobre o tema, preenchendo os vazios normativos decorrentes dessa lacuna. Assim, dois anos após a Lei
E/2013 ter sido promulgada pelo Estado M, o Congresso Nacional promulga a Lei F/2015, estabelecendo normas gerais
sobre a matéria.
Sobre esse caso, assinale a afirmativa correta.
a) A Lei E/2013 foi devidamente revogada pela Lei F/2015, posto não ser admissível, no caso, que norma estadual pudesse
preservar a sua eficácia diante da promulgação de norma federal a respeito da mesma temática.
b) A Lei E/2013 perde a sua eficácia somente naquilo que contrariar as normas gerais introduzidas pela Lei F/2015,
mantendo eficácia a parte que, compatível com a Lei F/2015, seja suplementar a ela.
c) A Lei F/2015 não poderá viger no território do Estado M, já que a edição anterior da Lei E/2013, veiculando normas
específicas, afasta a eficácia das normas gerais editadas pela União em momento posterior.
d) A competência legislativa concorrente, por ser uma espécie de competência comum entre todos os entes federativos, pode
ser usada indistintamente por qualquer deles, prevalecendo, no caso de conflito, a lei posterior, editada pelo Estado ou pela
União.
(Exame de Ordem/XV) No município de São José dos Cavaleiros, 87% dos atendimentos médicos nas emergências
hospitalares são decorrências de acidentes automobilísticos ocasionados pelo consumo de bebidas alcoólicas. Uma vereadora
do município, Sra. X, ciente das estatísticas expostas, apresenta projeto de lei propondo que os cidadãos proprietários de
veículos automotores, residentes no município, municiem seus veículos com equipamento que impeça a partida do carro no
caso de o condutor ter consumido álcool. A Câmara Municipal, por voto de 2/3 dos vereadores, aprova a lei. Esta legislação
deve ser considerada
a) constitucional, por tratar de proteção de direito fundamental.
b) inconstitucional, por tratar de matéria de competência privativa da União.
c) inconstitucional, por vício formal relacionado ao quórum mínimo para votação.
d) constitucional, por tratar de assunto de interesse locale ter sido aprovada por processo legislativo idôneo.
(Exame de Ordem/XX) Determinado Município localizado no âmbito de um Estado-membro da Federação brasileira deixa
de cumprir ordem judicial emanada do Tribunal de Justiça local. Diante de tal fato, segundo a ordem jurídico-constitucional
brasileira, assinale a afirmativa correta
a) O Tribunal de Justiça local poderá, por intermédio de requisição, solicitar ao Governador do Estado a decretação da
intervenção estadual no referido Município, sem necessidade de nenhum tipo de Ação Direta Interventiva.
b) O Procurador-Geral da República poderá ajuizar Representação Interventiva junto ao Supremo Tribunal Federal, que
julgando-a procedente suscitará a intervenção federal no Município em tela, a ser decretada pelo Presidente da República.
c) O Superior Tribunal de Justiça poderá, por intermédio de requisição ao Chefe do Executivo Estadual, determinar a
intervenção estadual no referido Município, sem a necessidade de nenhum tipo de Ação Direta Interventiva.
d) O Procurador-Geral de Justiça poderá ajuizar Ação Direta Interventiva estadual junto ao Tribunal de Justiça Local, que
julgando-a procedente autoriza a intervenção estadual no referido Município, a ser decretada pelo Governador do Estado.
SEPARAÇÃO DE PODERES
(Exame de Ordem/XVII) A discussão a respeito das funções executiva, legislativa e judiciária parece se acirrar em torno
dos limites do seu exercício pelos três tradicionais Poderes. Nesse sentido, sobre a estrutura adotada pela Constituição
brasileira de 1988, assinale a afirmativa correta.
a) O exercício da função legislativa é uma atribuição concedida exclusivamente ao Poder Legislativo, como decorrência
natural de ser considerado o Poder que mais claramente representa o regime democrático.
b) O exercício da função jurisdicional é atribuição privativa do Poder Judiciário, embora se possa dizer que o Poder
Executivo, no uso do seu poder disciplinar, também faça uso da função jurisdicional.
c) O exercício de funções administrativas, judiciárias e legislativas deve respeitar a mais estrita divisão de funções, não
existindo possibilidade de que um Poder venha a exercer, atipicamente, funções afetas a outro Poder.
d) A produção de efeitos pelas normas elaboradas pelos Poderes Legislativo e Executivo pode ser limitada pela atuação do
Poder Judiciário, no âmbito de sua atuação típica de controlar a constitucionalidade ou a legalidade das normas do sistema.
PODER LEGISLATIVO
(Exame de Ordem/XIX) Após ampla investigação, os órgãos competentes concluíram que o deputado federal X praticara um
crime de homicídio, figurando como vítima o também deputado federal Y, seu desafeto político. Esse fato, ocorrido dentro
das dependências da respectiva Casa Legislativa, despertou intenso debate a respeito de qual seria o órgão competente para
julgá-lo.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que X deve ser julgado
a) pelo Supremo Tribunal Federal, órgão competente para processar e julgar os Deputados Federais em qualquer infração
penal comum
b) pelo Tribunal do Júri, órgão competente para julgar qualquer pessoa pela prática de crime doloso contra a vida.
c) pelo Superior Tribunal de Justiça, órgão competente para processar e julgar os Deputados Federais no caso de crime doloso
contra a vida.
d) pela Câmara dos Deputados, órgão competente para julgar os Deputados Federais por crimes de responsabilidade,
considerados como tais aqueles que tenham relação com o exercício do mandato.
(Exame de Ordem/XVII) Ocorreu um grande escândalo de desvio de verbas públicas na administração pública federal, o
que ensejou a instauração de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), requerida pelos deputados federais de
oposição. Surpreendentemente, os oponentes da CPI conseguem que o inexperiente deputado M seja alçado à condição de
Presidente da Comissão. Por não possuir formação jurídica e desconhecer o trâmite das atividades parlamentares, o referido
Presidente, sem consultar os assessores jurídicos da Casa, toma uma série de iniciativas, expedindo ofícios e requisitando
informações a diversos órgãos. Posteriormente, veio à tona que apenas uma de suas providências prescindiria de efetivo
mandado judicial. Assinale a opção que indica a única providência que o deputado M poderia ter tomado, prescindindo de
ordem judicial.
a) Determinação de prisão preventiva de pessoas por condutas que, embora sem flagrância, configuram crime e há
comprovado risco de que voltem a ser praticadas.
b) Autorização, ao setor de inteligência da Polícia Judiciária, para que realize a interceptação das comunicações telefônicas
(“escuta”) de prováveis envolvidos.
c) Quebra de sigilo fiscal dos servidores públicos que, sem aparente motivo, apresentaram público e notório aumento do seu
padrão de consumo.
d) Busca e apreensão de documentos nas residências de sete pessoas supostamente envolvidas no esquema de desvio de
verba.
(Exame de Ordem/XVI) Caio da Silva, Senador da República pelo Estado “Z", no decorrer do recesso parlamentar, viaja
de férias com a família para um resort situado no Estado “X", a fim de descansar. Todavia, em meio aos hóspedes que ali se
encontravam, deparou-se com Tício dos Santos, um ferrenho adversário político, com quem acabou por travar áspera
discussão em torno de temas políticos já discutidos anteriormente no Senado. Caio da Silva, durante a discussão, atribuiu ao
seu adversário a responsabilidade pela prática de fatos definidos como crimes, além de injuriá-lo com vários adjetivos
ofensivos. Tício dos Santos, inconformado com as agressões públicas a ele desferidas, decidiu ajuizar queixa-crime em face
de Caio da Silva.
Tendo em vista as particularidades da narrativa acima e considerando o que dispõe a Constituição Federal, assinale a
afirmativa correta
a) Caio da Silva, por estar fora do espaço físico do Congresso Nacional, não é alcançado pela garantia da imunidade
material, respondendo pelos crimes contra a honra que praticou.
b) Caio da Silva, mesmo fora do espaço físico do Congresso Nacional, é alcançado pela garantia da imunidade material,
tendo em vista que as ofensas proferidas estão relacionadas ao exercício da atividade parlamentar.
c) Caio da Silva não está coberto pela garantia da imunidade material, tendo em vista que as ofensas foram proferidas em
um momento de recesso parlamentar, o que afasta qualquer relação com a atividade de Senador.
d) Caio da Silva não está coberto pela garantia da imunidade material, visto que, durante o recesso parlamentar, sequer
estava no território do Estado que representa na condição de Senador.
(Exame de Ordem/XV) O senador “X” ausentou-se das atividades do Senado Federal para tratar de assunto de interesse
particular por cento e cinquenta dias ininterruptos e, diante desse fato, enfrenta representação para a perda do seu mandato,
por não ter comparecido à terça parte das sessões ordinárias da Casa, que foram realizadas no período em que esteve
ausente
Nessa hipótese, assinale a afirmativa correta.
a) A perda do mandato do referido senador será decidida pelo Senado Federal, por maioria absoluta, mediante provocação
da respectiva mesa ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada a ampla defesa.
b) Não poderá o referido parlamentar perder o mandato, já que o afastamento não ultrapassou cento e oitenta dias dentro da
mesma sessão legislativa.
c) A perda do mandato do referido senador poderá ser declarada pela Mesa da Casa Legislativa de ofício ou mediante
provocação de qualquer dos seus membros, ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada a ampla
defesa.
d) Caso o referido senador venha a renunciar após submetido ao processo que vise ou possa levar à perda do seu mandato,
haverá o arquivamento do processopela perda do seu objeto
PODER EXECUTIVO
(Exame de Ordem/XXII) O Presidente da República, objetivando adotar medidas urgentes para melhorar o desempenho da
máquina burocrática pública, solicita delegação ao Congresso Nacional a fim de normatizar, por meio de lei delegada, a
tramitação mais eficiente de processos no âmbito da Administração Pública.
O Congresso Nacional, embora tenha concordado com o pedido formulado, especifica, por meio de resolução, que o projeto
de lei delegada proposto pelo Presidente da República, antes de adentrar o sistema jurídico vigente pela via legal, deverá ser
por ele avaliado. O Presidente da República, tendo dúvidas sobre se a condição imposta pelo Poder Legislativo é violadora
da ordem jurídico-constitucional brasileira, solicita esclarecimentos à sua assessoria jurídica.
Sobre a exigência do Congresso Nacional, assinale a afirmativa correta.
a) A exigência é constitucional, posto que a CRFB/88 prevê a possibilidade de controle prévio sobre o conteúdo normativo
da delegação, quando a resolução assim o previr.
b) A exigência é inconstitucional, posto que a autorização para a edição de lei delegada, quando concedido pelo Congresso
Nacional, retira desse órgão qualquer possibilidade de controle sobre o seu conteúdo.
c) A exigência é constitucional, podendo o Parlamento arrogar-se o direito de propor emendas ao conteúdo normativo do
projeto de lei proposto pelo Presidente da República.
d) A exigência é inconstitucional, pois a lei delegada é espécie normativa cujo fundamento encontra-se alicerçado no
princípio da total independência de um Poder nos assuntos de outro.
(Exame de Ordem/XX) O deputado federal João da Silva, em seu primeiro mandato, propõe um projeto de lei sobre
regulamentação de aplicativos de mensagens. As discussões em plenário se mostram acirradas, sendo o projeto de lei
rejeitado. Inconformado, o deputado, por entender que a rejeição do projeto se deveu a fatores circunstanciais e passageiros,
quer voltar a tê-lo reavaliado, ainda na mesma sessão legislativa.
Em dúvida se poderia vir a fazê-lo, consulta sua assessoria que, em consonância com a CRFB/88, presta a seguinte
informação:
a) A matéria constante do referido projeto de lei somente poderá constituir objeto de novo projeto na próxima sessão
legislativa, em deferência ao princípio da oportunidade.
b) A matéria objeto do projeto de Lei rejeitado ainda poderá ser apreciada na mesma sessão legislativa, desde que proposta
pela maioria absoluta dos membros de qualquer uma das casas do Congresso Nacional.
c) A matéria, objeto do projeto de lei rejeitado, somente poderá ser apreciada na mesma sessão legislativa se
comprovadamente tratar de direito que aumente o grau de dignidade e proteção da pessoa humana.
d) A matéria, discutida em projeto de lei rejeitado pelo Congresso Nacional, não pode ser apreciada na mesma sessão
legislativa, exceto se o Presidente da República, alegando interesse nacional, assim o determinar.
(Exame de Ordem/XIX) O Presidente da República tem dúvidas sobre como proceder em determinado projeto de lei que
vem gerando muitas críticas na imprensa. No décimo quarto dia útil do prazo para sancionar ou vetar o referido projeto de
lei, o Chefe do Executivo consulta o Advogado-Geral da União para saber os efeitos jurídicos que adviriam do transcurso do
prazo de quinze dias úteis sem a adoção de nenhuma providência expressa, simplesmente permanecendo silente.
De acordo com a sistemática constitucional, essa situação implicaria
a) veto total, que ainda será apreciado em sessão conjunta das casas do Congresso Nacional.
b) sanção tácita, o que não exclui a possibilidade de o Chefe do Poder Executivo promulgar a lei
c) sanção tácita, o que convalida eventual vício de iniciativa, ainda que da lei decorra aumento de despesa.
d) veto parcial, que ainda será apreciado em sessão separada, pelo plenário de cada uma das Casas do Congresso Nacional.
(Exame de Ordem/XXII) O Presidente da República descumpriu ordem judicial, emanada de autoridade competente,
impondo à União o pagamento de vantagens atrasadas, devidas aos servidores públicos federais ativos e inativos. A
Advocacia Geral da União argumentava que a mora era justificável por conta da ausência de previsão de recursos públicos
em lei orçamentária específica.
Apesar disso, um grupo de parlamentares, interessado em provocar a atuação do Ministério Público, entendeu ter ocorrido
crime comum de desobediência, procurando você para que, como advogado (a), informe que órgão seria competente para
julgar ilícito dessa natureza.
Dito isto e a par da conduta descrita, é correto afirmar que o Presidente da República deve ser julgado
a) pela Câmara dos Deputados, após autorização do Senado Federal.
b) pelo Senado Federal, após autorização da Câmara dos Deputados.
c) pelo Supremo Tribunal Federal, após autorização da Câmara dos Deputados.
d) pelo Supremo Tribunal Federal, após autorização do Congresso Nacional.
(Exame de Ordem/XX) O Presidente da República, após manter áspera discussão com um de seus primos, que teve por
motivação assuntos relacionados à herança familiar, efetua um disparo de arma de fogo e mata o referido parente. Abalado
com o grave fato e preocupado com as repercussões políticas em razão de sua condição de Presidente da República, consulta
seu corpo jurídico, indagando quais as consequências do referido ato no exercício da presidência.
Seus advogados, corretamente, respondem que a solução extraída do sistema jurídico-constitucional brasileiro é a de que
a) será imediatamente suspenso de suas funções pelo prazo de até 180 dias, se recebida a denúncia pelo Supremo Tribunal
Federal.
b) será imediatamente suspenso de suas funções pelo prazo de até 180 dias, se recebida a denúncia pelo Senado Federal.
c) será imediatamente suspenso de suas funções, se a acusação for autorizada por dois terços da Câmara dos Deputados e a
denúncia recebida pelo Supremo Tribunal Federal.
d) será criminalmente processado somente após o término do mandato, tendo imunidade temporária à persecução penal.
PODER JUDICIÁRIO
(Exame de Ordem/XX) Ao ouvir, em matéria telejornalística, referência ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), João,
estudante do primeiro ano de curso jurídico, interessado em melhor compreender a estrutura e as atribuições dos órgãos
estatais, procura o seu professor de Direito Constitucional para obter maiores informações sobre o tema. Narra o conteúdo da
matéria, informando-lhe não ter conseguido entender adequadamente o papel desempenhado pelo referido Conselho na
estrutura do Estado. O referido professor, então, plenamente alicerçado na ordem constitucional, esclarece que o Conselho
Nacional de Justiça
a) é um órgão atípico, que não se encontra na estrutura de nenhum dos Poderes da República, mas que, sem prejuízo das suas
atribuições administrativas, excepcionalmente possui atribuições jurisdicionais.
b) é um órgão pertencente à estrutura do Poder Judiciário e, como tal, possui todas as atribuições jurisdicionais recursais,
sem prejuízo das atribuições administrativas de sua competência.
c) embora seja um órgão pertencente à estrutura do Poder Judiciário, possui atribuições exclusivamente administrativas, não
sendo, portanto, órgão com competência jurisdicional.
d) é um órgão auxiliar da Presidência da República, com atribuições de controle da atividade administrativa, financeira e
disciplinar de toda a magistratura, incluído neste rol o Supremo Tribunal Federal.
(Exame de Ordem/XIX) Após ampla investigação, os órgãos competentes concluíram que o deputado federal X praticara
um crime de homicídio, figurando como vítima o também deputado federal Y, seu desafeto político. Esse fato, ocorrido
dentro das dependências da respectiva Casa Legislativa, despertou intenso debate a respeitode qual seria o órgão
competente para julgá-lo.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que X deve ser
a) pelo Supremo Tribunal Federal, órgão competente para processar e julgar os Deputados Federais em qualquer infração
penal comum.
b) pelo Tribunal do Júri, órgão competente para julgar qualquer pessoa pela prática de crime doloso contra a vida.
c) pelo Superior Tribunal de Justiça, órgão competente para processar e julgar os Deputados Federais no caso de crime
doloso contra a vida.
d) pela Câmara dos Deputados, órgão competente para julgar os Deputados Federais por crimes de responsabilidade, 
considerados como tais aqueles que tenham relação com o exercício do mandato. 
(Exame de Ordem/XIII) Ângela, segurada da Previdência Social, residente e domiciliada na comarca X, pretende ajuizar
uma demanda contra o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), pleiteando uma revisão de seus benefícios
previdenciários. A comarca X possui vara única da Justiça estadual, mas não é sede de vara federal. Contudo, a comarca
vizinha Y é sede de vara da justiça federal, com competência sobre as comarcas X, Y e Z.
Considerando a situação exposta, assinale a afirmativa correta.
a) A ação poderá ser ajuizada na Justiça estadual, perante a vara única da comarca X, cabendo eventual recurso ao Tribunal
Regional Federal na área de jurisdição do juiz de primeiro grau.
b) A ação deverá ser ajuizada na Vara Federal da comarca vizinha Y, que é sede de vara federal com jurisdição sobre a
comarca X.
c) A ação poderá ser ajuizada na Justiça estadual, perante a vara única da comarca X, cabendo eventual recurso ao Tribunal
de Justiça do Estado.
d) A ação deverá ser proposta diretamente no Tribunal Regional Federal que abrange o estado onde se localiza a comarca X,
em razão da matéria ser competência originária desse Tribunal.
(Exame de Ordem/XXI) A parte autora em um processo judicial, inconformada com a sentença de primeiro grau de
jurisdição que se embasou no ato normativo X, apela da decisão porque, no seu entender, esse ato normativo seria
inconstitucional.
A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado Alfa, ao analisar a apelação interposta, reconhece que assiste razão à
recorrente, mais especificamente no que se refere à inconstitucionalidade do referido ato normativo X. Ciente da existência
de cláusula de reserva de plenário, a referida Turma dá provimento ao recurso sem declarar expressamente a
inconstitucionalidade do ato normativo X, embora tenha afastado a sua incidência no caso concreto.
De acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, o acórdão proferido pela 3ª Turma Cível
a) está juridicamente perfeito, posto que, nestas circunstâncias, a solução constitucionalmente expressa é o afastamento da
incidência, no caso concreto, do ato normativo inconstitucional.
b) não segue os parâmetros constitucionais, pois deveria ter declarado, expressamente, a inconstitucionalidade do ato
normativo que fundamentou a sentença proferida pelo juízo a quo
c) está correto, posto que a 3ª Turma Cível, como órgão especial que é, pode arrogar para si a competência do Órgão Pleno
do Tribunal de Justiça do Estado Alfa.
d) está incorreto, posto que violou a cláusula de reserva de plenário, ainda que não tenha declarado expressamente a
inconstitucionalidade do ato normativo.
(Exame de Ordem/XX) Inconformado com decisão proferida em sede de primeiro grau da Justiça Estadual, que
reconheceu a licitude da exigência de prévio depósito de dinheiro como condição para a admissibilidade de recurso
administrativo, em clara afronta à Súmula Vinculante editada pelo Supremo Tribunal Federal, João busca orientação
jurídica com conceituado advogado.
Assinale a opção que apresenta a medida judicial que deve ser apresentada para que, em consonância com o sistema
jurídico-constitucional brasileiro, João, como legitimado, possa buscar a cassação da supramencionada decisão judicial.
Parte superior do formulário
a) Ingressar com reclamação perante o Supremo Tribunal Federal, por contrariar Súmula Vinculante por ele aprovada.
b) Interpor recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal, pelo fato de a decisão ofender a interpretação
constitucional sumulada pelo Tribunal.
c) Propor ação direta de inconstitucionalidade, perante o Tribunal de Justiça ou o Supremo Tribunal Federal, por a referida
decisão conter explícita inconstitucionalidade.
d) Arguir o descumprimento de preceito fundamental, já que a decisão está baseada em ato administrativo contrário à 
inteligência da CRFB/88.
(Exame de Ordem/XII) Nos termos da Constituição Federal, assinale a alternativa que apresenta competência(s) do
Superior Tribunal de Justiça.
a) Processar e julgar, originariamente, os mandados de segurança contra ato do Comandante da Marinha.
b) Julgar as ações contra o Conselho Nacional do Ministério Público.
c) Julgar e processar, originariamente, litígio entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e a União, os Estados, o
Distrito Federal ou os Territórios.
d) Julgar, mediante recurso, as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida julgar válida lei
local contestada em face de lei federal.