Concordância Verbal em Português

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
ANALISTA JUDICIÁRIO DE TRIBUNAIS 
Língua Portuguesa 
Edvaldo Ferreira 
 
1 
AULA 01 
 
Concordância Verbal 
 
 
01 (FCC - TRF - 3ª REGIÃO / 2014 ) As 
regras de concordância estão plenamente 
respeitadas em: 
 
a) O crescimento indiscriminado que se 
observa na cidade de São Paulo fazem com 
que alguns de seus bairros sejam modificados 
em poucos anos. 
b) Devem-se às múltiplas ofertas de lazer e 
cultura a atração que São Paulo exerce sobre 
alguns turistas. 
c) Apesar de a cidade de São Paulo exibir 
belas alamedas arborizadas, deveriam haver 
mais áreas verdes na cidade. 
d) O ruído dos carros, que entram pelas janelas 
dos apartamentos, perturbam boa parte dos 
paulistanos. 
e) Na maioria dos bairros de São Paulo, 
encontram-se referências culinárias 
provenientes de diversas partes do planeta. 
 
 
REGRA GERAL 
 
O verbo concorda com o sujeito, observando 
 
1. SUJEITO SIMPLES: núcleo do sujeito no 
singular, verbo no singular; núcleo do sujeito no 
plural, verbo no plural (o verbo varia em 
número e pessoa, con-cordando com o sujeito). 
 
Exemplos: 
 
a) Os livros, sobre a mesa, garantem 
oportunos esclarecimentos. 
b) Tu não és sincero, Pedro. 
 
 
2. SUJEITO COMPOSTO ANTEPOSTO AO 
VERBO: o verbo concorda com todos os 
núcleos (concordância lógica), sendo 
geralmente empregado na 3ª pessoa do plural. 
Todavia, se os núcleos forem sinônimos, 
também pode ser feita a concordância atrativa 
(verbo concordando com o núcleo mais 
próximo). 
 
 
Exemplos: 
 
a) O professor e o coordenador, para maior 
cobrança do conteúdo, aplicaram uma prova 
subjetiva. 
b) Inquietude e desassossego levam 
qualquer um a enfermidades. 
 
 
3. SUJEITO COMPOSTO APÓS O VERBO: o 
verbo concorda com todos os núcleos 
(concordância lógica). Também podemos 
empregar a concordância com o núcleo mais 
próximo (não é preciso que os núcleos sejam 
sinônimos). 
 
Exemplos: 
 
a) Corriam pelas escadas do prédio, em meio 
ao horário para início das provas, Estácio e 
Helena. 
b) Assusta‑nos, de fato, seu tom de voz, cujo 
timbre lembra um senhor feudal, e seu olhar, 
cuja firmeza parece uma lança sobre nosso 
peito. 
 
ALERTA: Se os núcleos do sujeito forem 
constituídos por termos antô-nimos (ideias 
contrárias), a concordância só pode ser com 
todos os núcleos (concordância lógica), 
exigindo o emprego da 3ª pessoa do plural. 
Existem, Renata, amor e ódio em suas ações. 
 
 
CASOS ESPECÍFICOS 
 
1. SUJEITO SEGUIDO DE ADVERBIAL DE 
COMPANHIA: verbo concorda com o núcleo 
do sujeito. A concordância com o núcleo do 
sujeito e com o núcleo do adjunto adverbial de 
companhia, ao mesmo tempo, também é 
correta. Porém, se o adjunto adverbial de 
companhia estiver entre vírgulas, a 
concordância só pode ser com o núcleo do 
sujeito. 
 
Exemplos: 
 
a) O fiscal com o diretor foi ao setor de 
produção. 
b) O fiscal com o diretor foram ao setor de 
produção. 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
ANALISTA JUDICIÁRIO DE TRIBUNAIS 
Língua Portuguesa 
Edvaldo Ferreira 
 
2 
c) O fiscal, com o diretor, foi ao setor de 
produção. 
 
 
2. O CONECTIVO “OU” INTEGRANDO O 
SUJEITO: esse conectivo con-textualiza 
inclusão e exclusão (ou retificação). 
 
Havendo exclusão ou retificação, a 
concordância será com o núcleo mais próximo 
(Flávia ou Márcia será a presidenta neste 
próximo período de gestão do clube / O ladrão 
ou os ladrões não deixaram as impressões 
digitais / Não foi visto o autor ou os autores do 
delito). 
 
Havendo inclusão, o verbo irá para o plural, 
mantendo relação com todos os referentes 
(Apenas Deus ou Jesus podiam ajudar aquela 
gente). 
 
 
3. NÚCLEOS DO SUJEITO LIGADOS POR 
“NEM”: sujeito formado por núcleos no 
singular unidos pela conjunção “NEM”, o verbo 
é empregado no plural, comumente. 
 
Exemplos: 
 
a) Nem o dinheiro nem o vigor distanciam 
Murilo de seus amigos. 
b) Nem o tio nem o pai tinham notado a 
ausência da criança. 
ALERTA: Prefira a concordância no singular 
quando o verbo vier antes do sujeito. 
c) Na sala, durante a aula de informática, não 
se rejeita exercício, nem exposição teórica. 
d) Não o chamei eu nem minha filha. Ele veio 
sem avisar. 
 
4. SUJEITO CONTEXTUALIZADO POR 
PARALELISMOS COMO “NÃO SÓ… MAS 
TAMBÉM”, “NÃO SÓ … COMO TAMBÉM, 
“TANTO… COMO” ETC.: a concordância será 
no plural. 
 
Exemplos: 
 
a) Não só Marcelo mas também o assistente 
da direção colaboraram bastante. 
 
b) Tanto o clube como o sindicato 
fortaleceram as iniciativas da comunidade. 
c) Tanto o professor quanto o representante 
daqueles alunos insistem no recurso. 
 
5. SUJEITO COMPOSTO SEGUIDO DE 
TERMOS COMO “TUDO”, “NADA”, 
“NINGUÉM”: a concordância será com o 
pronome resumidor. 
 
Exemplos: 
 
a) Provas, testes, exercícios, simulados, tudo 
proporcionou sua aprovação. 
b) A disciplina, a perseverança, o esforço, tudo 
contribuiu para o êxito alcançado. 
c) Feriados, dias prensados, festas, finais de 
semana, nada o afastou da preparação. 
 
6. SUJEITO ORACIONAL: a concordância, no 
geral, exige a 3ª pessoa do singular. Porém, se 
o sujeito oracional for composto e seus núcleos 
trouxerem verbos antônimos (ideias contrárias), 
temos de usar a concordância na 3ª pes-soa 
do plural. 
 
Exemplos: 
 
a) Chorar e rir, durante nossas vidas, 
documentam nossas sensações e 
aprendizagens. 
b) É indispensável que todos participem dos 
torneios. 
 
7. COLETIVO INTEGRANDO O SUJEITO: a 
concordância exige a 3ª pessoa do singular. 
Mas se o coletivo vier seguido de um 
determinante, podemos tam-bém apresentar a 
concordância com o determinante 
(concordância atrativa). 
 
Exemplos: 
 
a) A maioria dos candidatos resolveu aquela 
questão. 
b) Um bando de selvagens invadiram todo o 
sítio e se apropriou dos pertences dos 
trabalhadores rurais. 
 
ALERTA: Se o coletivo não vier seguido de 
determinante, empregue o verbo na 3ª pessoa 
do singular. Somente quando o verbo estiver 
distante do coletivo é possível a concordância 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
ANALISTA JUDICIÁRIO DE TRIBUNAIS 
Língua Portuguesa 
Edvaldo Ferreira 
 
3 
ideológica (verbo no plural concordando com a 
ideia de plural que o coletivo expressa em sua 
espontaneidade). 
 
Exemplos: 
 
 a) A multidão pretendia reação iminente. 
(Apenas é possível o uso da 3ª 
pessoa/singular) 
b) A multidão pretendia reação iminente. Mas, 
conforme orientação de líderes comunitários, 
esperou instruções. (Podemos substituir 
“espe­rou” por “esperaram”) 
 
8. “UM E OUTRO”, “NEM UM NEM OUTRO” 
INTEGRANDO O SUJEITO: verbo no plural. 
 
Exemplos: 
 
a) Um e outro leram a carta. 
b) Após as provas, nem um nem outro 
conferiram o gabarito. 
 
9. “UM OU OUTRO” INTEGRANDO O 
SUJEITO: verbo no singular. 
 
Exemplos: 
 
a) Disse‑lhe que um ou outro livro é oportuno. 
b) Uma ou outra pode garantir o resultado 
desejado. 
 
10. “MAIS DE UM” INTEGRANDO O 
SUJEITO: a concordância é com o núcleo do 
sujeito. 
 
Exemplos: 
 
a) Mais de um candidato faltou. (O núcleo do 
sujeito é “candidato”) 
b) Mais de um coordenador, mais de um 
professor foram ao evento 
 
Obs.: Havendo reciprocidade, verbo no plural. 
Confira o exemplo abaixo: 
 
c) Mais um candidato se abraçaram diante da 
lista de aprovados no certame. 
 
 
 
 
11. SUJEITO SENDO OS PRONOMES 
RELATIVOS “QUEM” e “QUE”: 
 
Exemplos: 
 
a) Fui eu que fiz o texto. 
b) Fui eu quem fez o texto. 
c) Fui eu quem fiz o texto. 
 
12. “UM DOS QUE”, “UMA DAS QUE”: 
empregue o verbo no singular ou no plural. 
 
Exemplos: 
 
a) Quanto aos convidados, Pedro foi um dos 
que dançou com Paula na festa. 
b) Quanto aos convidados, Pedro foi um dos 
que dançaram com Paula na festa. 
 
13. SUJEITO CONSTITUÍDO POR PRONOME 
INDEFINIDO SEGUIDODE UM 
DETERMINANTE: a concordância pode 
ocorrer com o pronome indefinido ou com o 
determinante, se o pronome indefinido estiver 
no plural. Mas se o pronome indefinido estiver 
no singular, a concordância verbal não pode 
ocorrer com o determinante. São comuns 
pronomes indefinidos: ALGUNS, POUCOS, 
OUTROS, QUAIS. 
 
Exemplos: 
 
a) Alguns de nós iremos ao evento (ou “… irão 
ao evento”) 
c) Algum de nós irá ao evento. 
d) Nenhum de vós a encontrou animada. 
e) Qual dos alunos fará a apresentação do 
trabalho? 
 
14. TERMOS PLURALÍCIOS FAZENDO 
PARTE DO SUJEITO: o verbo fica na 3ª 
pessoa do plural, quando os termos 
empregados apenas no plural (como 
ESTADOS UNIDOS, ANDES, CAMPINAS, 
Minas Gerais) vierem precedidos de artigo no 
plural. Neste caso, os próprios termos 
pluralícios constituirão o núcleo do sujeito. 
 
Exemplos: 
 
a) Os Estados Unidos procuram terroristas no 
Iraque. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
ANALISTA JUDICIÁRIO DE TRIBUNAIS 
Língua Portuguesa 
Edvaldo Ferreira 
 
4 
b) Os Andes espelham expressiva beleza 
natural da Venezuela à Terra do Fogo. 
* Sendo nome de obra artístico-literária, a 
flexão do verbo será no singular ou no plural. 
c) Os Lusíadas contextualizam (ou 
contextualiza) as navegações portuguesas. 
 
 
02 (FCC - TRT - 16ª REGIÃO (MA)/ 2014 ) O 
verbo indicado entre parênteses deverá 
flexionar-se no plural para preencher 
corretamente a lacuna da seguinte frase: 
 
a) ...... (ganhar) proeminência, entre as 
convicções de Montesquieu, a de que Deus 
nunca se afasta em definitivo de suas criaturas, 
ainda quando estas o esqueçam. 
b) Às leis imutáveis do mundo físico não se 
...... (ater) a legislação dos homens, 
caracterizada muitas vezes pela inconstância e 
pela dificuldade de cumprimento. 
c) Dado que não ...... (competir) aos homens 
governar o mundo natural, deveriam eles 
buscar governar a si mesmos do modo mais 
justo e mais eficiente possível. 
d) Montesquieu lembra que ...... (dever) caber 
aos filósofos alertar os homens para não se 
esquecerem das leis morais que devem ser 
cumpridas. 
e) ...... (atuar) claramente nesse texto, onde 
tão bem se representa o pensamento de 
Montesquieu, os conceitos fundamentais de 
mundo físico e mundo inteligente. 
 
 
15. CONCORDÂNCIA NA VOZ PASSIVA 
SINTÉTICA: ocorre a voz passiva sintética com 
verbos transitivos diretos + SE ou com verbos 
transitivos diretos e indiretos + SE. Nesse caso, 
o objeto direto passa a ser sujeito. E, 
obviamente, aplica‑se a regra geral, ou seja, 
verbo concorda com seu sujeito. 
 
Exemplos: 
 
a) Aluga‑se sala. (“sala” é o sujeito, exigindo o 
verbo na 3ª pessoa/singular) 
 
b) Alugam‑se salas. (“salas” é o sujeito, 
exigindo o verbo na 3ª pessoa / plural) 
 
c) Estão‑se, conforme orientação da direção, 
senhores, para garantir maior produção no 
semestre, obtendo mais informações sobre as 
sementes. 
 
16. A CONCORDÂNCIA COM VERBOS 
ASSEGURANDO O “SE” COMO ÍNDICE DE 
INDETERMINAÇÃO DO SUJEITO: isso se dá 
com verbos transitivos indiretos, intransitivos e 
verbos de ligação. Empregue o verbo na 3ª 
pessoa do singular. 
 
Exemplos: 
 
a) Trabalha‑se bastante naquela região. 
b) Necessita‑se de orientações para a prova. 
c) É‑se amável. 
 
ALERTA: Com verbos transitivos diretos, 
acompanhados do pronome “SE”, se o objeto 
direto for preposicionado, teremos índice de 
indeterminação do sujeito. Nesse caso, o verbo 
estará na voz ativa e o verbo terá de ficar na 3ª 
pessoa do singular. 
 
d) Ama‑se a Deus. 
e) Pegou‑se das informações privilegiadas. 
Como consequência, a ascen-são da empresa 
no mercado internacional. 
 
17. SUJEITO FORMADO POR PESSOAS 
DISTINTAS: trata‑se de sujeito composto. 
Como o verbo não pode se relacionar com 
todos os núcleos ao mesmo tempo, deve‑se 
buscar o pronome precedente para a 
concordância. A 1ª pessoa precede as demais 
pessoas. E, claro, a 2ª pessoa precede a 3ª 
pessoa. Logo, o pronome “EU” precede as 
demais pessoas. Já o pronome “TU” precede o 
pronome “ELE”. 
 
Exemplos: 
 
a) Tu, eu e ela iremos ao clube amanhã. 
b) Murilo e eu somos as únicas pessoas 
sinceras neste grupo. 
c) Ele e tu ireis cedo. 
d) Ele e tu irão cedo. 
 
18. PRONOME DE TRATAMENTO 
CONSTITUINDO O SUJEITO: exige a 
concordância na 3ª pessoa. Estando o 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
ANALISTA JUDICIÁRIO DE TRIBUNAIS 
Língua Portuguesa 
Edvaldo Ferreira 
 
5 
pronome de tratamento no singular, empregue 
o verbo na 3ª pessoa do singular; estando o 
pronome de tratamento no plural, use o verbo 
na 3ª pessoa do plural. 
 
Exemplos: 
 
a) Vossas Excelências pediram mais detalhes 
sobre o caso. 
b) Vossa Santidade quer a paz entre os povos. 
Mas está difícil entre alguns. 
 
19. VERBOS IMPESSOAIS: são verbos com 
sujeito inexistente. Ei‑los: verbo HAVER, no 
sentido de EXISTIR; verbos que expressam 
fenômenos naturais (cho-ver, anoitecer, nevar 
etc.); verbo FAZER indicando tempo decorrido. 
Empregue esses verbos na 3ª pessoa do 
singular. 
 
Exemplos: 
 
a) Houve alguns itens incorretos no projeto. 
b) Deve haver algumas questões pendentes 
ainda. 
c) Há de haver soluções plausíveis. 
d) Faz seis dias, apenas. 
 
20. HAJA VISTA: há quatro construções 
corretas. Confira: 
 
a) Hajam vista os anúncios ... 
b) Haja vista os anúncios ... 
c) Haja vista aos anúncios ... 
 
21. OS VERBOS BATER, SOAR e DAR: 
contextualizando HORAS, a concor-dância 
desses três verbos é com o sujeito. Confira: 
 
Exemplos: 
a) Deram quatro horas no relógio. 
b) Soou uma hora. 
c) Bateu uma e meia. Vamos! 
 
ALERTA: não confundir com “Deu quatro 
horas o relógio”, pois passamos a ter “relógio” 
como núcleo do sujeito. 
 
22. CONCORDÂNCIA DO VERBO SER: 
 
 
 
22.1. Os pronomes TUDO, O, ISTO, ISSO, 
AQUILO sendo o sujeito, o verbo SER 
concorda com o predicativo ou com o próprio 
sujeito. 
 
Tudo são (é) apenas sugestões. 
 
Aquilo eram (era) desassossegos da alma. 
 
Tudo isto foram (foi) ilusões do passado. 
 
O que dificultava eram (era) as risadas 
inconvenientes de Dr. Artur. 
 
22.2. Sendo o sujeito um nome de coisa, no 
singular, e o predicativo um substantivo no 
plural, o verbo SER concorda com o 
predicativo. 
 
A casa são umas tábuas velhas. 
 
Vida de escritor não são céus estrelados. 
 
Sua sorte foram aquelas almas boas. 
 
22.3. Ao indicar HORAS, o verbo SER é 
impessoal, mas terá sua concordância com o 
número de horas. 
 
É uma hora. 
 
São oito horas. 
 
Deve ser uma é dez. 
 
22.4. Ao indicar DATA, o verbo SER é 
impessoal. Concorda com o núcleo do adjunto 
adverbial de tempo (geralmente esse núcleo 
fica implícito). 
 
Hoje é 10 de junho de 2014. 
 
Hoje são 10 de junho de 2014. 
 
* Sendo o primeiro dia de um mês, empregue 
número ordinal (Hoje é 1º de maio de 2014) 
 
22.5. Ao contextualizar DISTÂNCIA, o verbo 
SER é impessoal. Confira a concordância: 
 
Da minha casa à estação são dois quilômetros. 
 
Do escritório à loja é uma légua apenas. 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
ANALISTA JUDICIÁRIO DE TRIBUNAIS 
Língua Portuguesa 
Edvaldo Ferreira 
 
6 
22.6. Nas locuções “é muito”, “é pouco”, “é 
mais que”, “é suficiente”, “é menos do que”, “é 
mais do que”, cujo sujeito contextualize 
quantidade, medida, preço, temos: 
 
Três mil reais é pouco. 
 
Os três mil reais são suficientes. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
ANALISTA JUDICIÁRIO DE TRIBUNAIS 
Língua Portuguesa 
Edvaldo Ferreira7 
GABARITO 
 
01. E 
02. E