Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
AGRICULTURA E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO Eicher, Staatz, 1984 1 PERÍODOS Até 30s: vantagens comparativas (trigo:Argentina, Café: Brasil, etc) 50´s: industrialização: papel passivo para agricultura 60´s: Revolução verde 70 e 80´s: crescimento com equidade, distribuição de renda, reformas agrárias. 90´s em diante: volta as vantagens comparativas, mais meio ambiente e agroindústria. 2 Período dos anos 50´s Agricultura era vista em declínio, preocupação maior era como transferir recursos para industria. Modelo Lewis.squeeze. Modelos CEPAL/PREBISCH: elasticidade renda da demanda <1 deterioração termos de troca. Modelo Hirshman: linkages fracos da agricultura. 3 Porém...Jorgenson´s Armadilha de nível baixo: falta de comida interrompe crescimento econômico, fazendo a curva de oferta de mão de obra menos que infinitamente elástica: ∆+ preços. (fases substituição, conseqüências marginalização social no Brasil) Tem que haver desde o início investimentos na agricultura. Não era passivo: Johnston e Mellor Mostraram o papel da agricultura per se, e abriu o debate sobre a interdependência entre agricultura e industria. PAPEIS DA AGRICULTURA NO DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO Fornecer Mão de Obra Capital Divisas Alimentos Emprego Mercado para os produtos industriais. PROGRAMAS DE DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA 50´S: os agricultores não sabem tomar decisões. Modelo difusionista: copiar o que dera certo em USA e Europa e difundir em 3er mundo. Alta mecanização para acelerar a transferência de trabalhadores a industria. Cooperativismo Ajuda Alimentar (PL 480) Não funcionou: Reavaliação nos anos 60. Barraclough: barreiras estruturais e institucionais. Theodore Shultz: (Transforming Traditional Agriculture)camponeses eram sensíveis a incentivos econômicos, Pobres porém racionais. Não são fatalistas irracionais, são agentes econômicos que calculam, custos e benefícios. Senão responderam as técnicas é porque não eram lucrativas. Sabem alocar seus fatores eficientemente. Só aumentará sua produção se ampliar sua margem de manobra em termos de fatores e tecnologia. Faltou tecnologia e Capacidade de uso de fatores Pelo longo período de squeeze sobre a agricultura da época de favorecimento da industrialização a custas da agricultura. REVOLUÇÃO VERDE: IRRI, CIMMYT Roquefeller, Ford Modelo baseado em : sementes híbridas, defensivos, fertilizantes e irrigação. Variedades de alto rendimento: neutrais a escala. Exige pouca mecanização. Alternativa ao modelo difusionista. Aumentaria emprego e output ao mesmo tempo. Críticas (Griffin,) Revolução Verde só beneficia os de terras boas e irrigáveis. ∆+ Y Faz ∆- Preços Piora situação dos agricultores de terras altas. Falta de visão de mercado: endivida os agricultores. Meio ambiente: herbicidas, etc. Marxistas Acreditavam no M Lewis: melhor transferir os camponeses logo para as cidades. Os pequenos produtores são inviáveis. O problema do sub desenv.. Só se resolveria com revolução social. Intercambio desigual. Esquecem das condições históricas. Não se vê a inserção no contexto global. Tem que haver mudança de política, etc. Distribuição de Renda e Emprego: 80´s Não adiantava aumentar a produção senão havia renda para consumir: problema estava na demanda (Sen, Chenery, Boserup, Ranis, etc). Distribuição de Renda melhora a demanda. (Mc Namara, WB). Industria não gera emprego, tinha que segurar no campo, melhorar agricultura familiar e menos investimentos em técnicas tipo capital intensivo. Crescimento com Equidade Não havia economias de escala na agricultura. Debate pequena produção versus grande produção. Muda o papel da agricultura nos programas de DSE. Ao invés de transferir gente se usa “Gerar Emprego”.(indústria não absorve) Novas pesquisas dos anos 80´s Hayami Rutan : Modelo de Inovação Induzida: preços relativos mudam o uso dos fatores e influenciam a geração de tecnologias. Pesquisadores devem seguir caminho mias eficiente. Mellor/Johnston: relações intersectoriais, agroindústria. Mann and Dickinson:Distorções de preços Sazonalidade dos Empregos, sobre valorização cambial, etc. Harris Todaro: aumento emprego nas cidades piora situação no campo. Mercados Informação assimétrica Infra-estrutura Estatismo exagerado na comercialização. Visão sistêmica: Chajanov, Mazoyer. DESENVOLVIMENTO RURAL INTEGRADO PRODUÇÃO, TECNOLOGIA, INFRA +SAUDE, EDUCAÇAO ETC. FORTALECIMENTO INSTITUCIONAL: ASSISTENCIA TECNICA. AGRICULTURA NO CONTEXTO MACROECONOMICO: POLÍTICAS QUE NÃO DISTORÇAM A FAVOR DA INDUSTRIA. REVER NEGOCIAÇOES INTERNACIONAIS, OMC: TARIFAS, SUBSÍDIOS, AJUDA ALIMENTAR, ETC.
Compartilhar