AV (Gabarito)

Prévia do material em texto

01/12/2017 BDQ Prova
http://bquestoes.estacio.br/entrada.asp?p0=9807480&p1=201701000792&p2=3818006&p3=CCJ0192&p4=103133&p5=AV&p6=22/11/2017&p10=92016800 1/2
 
Avaliação: CCJ0192_AV_201701000792 » FILOSOFIA DO DIREITO
Tipo de Avaliação: AV
Aluno: 201701000792 - ELITON QUEIROZ DOS SANTOS
Professor: WELLINGTON TROTTA
 
Turma: 9001/AA
Nota da Prova: 8,0 Nota de Partic.: 1 Av. Parcial 2 Data: 22/11/2017 18:58:24
 1a Questão (Ref.: 201702090806) Pontos: 0,0 / 1,0
O que é moralidade num dado tempo e lugar?(DUPRÉ, 2015).
Resposta:
Gabarito: A moral possui esse aspecto: liga-se a um grupo social, a um tempo, certos valores etc. Algumas vezes,
assume um sentido pejorativo porque apresenta ideias que mais representam ideologias e, por isso, costuma-se
dizer "¿ Não venha me dar lição de moral!¿
 2a Questão (Ref.: 201702090815) Pontos: 1,0 / 1,0
Imaginemos o caso sugerido por Tomaszewisky (1998) do sujeito que vive na selva Amazônica com pouco ou
quase nenhum contato com comunidades ribeirinhas, não sabe ler ou escrever. Ocorre que o sujeito é preso, em
flagrante, ao derrubar uma árvore para fazer a sua canoa assim como procedeu seu pai e seu avô no passado. A
reclusão deste sujeito seria justa?
Resposta: Não. De acordo com a forma de interpretação da lógica do razoável, o jurista, neste caso, fere o princípio
da equidade e o sentido de justo, não levando em consideração, os costumes e princípios repassados ao sujeito
julgado, por seus parentes e semelhantes de uma determinada nação indígena.
Gabarito: Na lógica do razoável de Siches, o ponto de partida é o horizonte humano, um horizonte de valores em
que as soluções devem ser justas. O julgador, para aplicar ou não a norma jurídica, deve antecipar mentalmente os
efeitos da aplicação possível para corrigir equívocos e alcançar maiores graus de justiça, o que nos remete ao
sentido de equidade em Aristóteles (TOMASZEWISKY, 1998). A função do juiz, não obstante estar limitada ao
direito formalmente válido, ou seja, à ordem jurídica, deve transcender essa esfera para que seja criativo e
alimente-se de um complexo de valorações para o caso concreto alcançar a solução mais justa possível. Complexo
de valores que fazem parte dos princípios do direito natural, por exemplo, (TOMASZEWISKY, 1998).
 3a Questão (Ref.: 201702056445) Pontos: 1,0 / 1,0
À pergunta ¿Que é filosofia do direito? ¿ Deve-se responder, portanto:
um saber que analisa o Direito sob o ponto de vista não valorativo;
uma exposição dogmática sobre a norma jurídica;
uma exposição sobre as condições legais e constitucionais da norma jurídica.
 uma investigação sobre o Direito na sua universalidade, segundo o ideal de justiça;
um saber que investiga a norma jurídica, sua validade e efetividade;
 4a Questão (Ref.: 201702056447) Pontos: 1,0 / 1,0
Conforme as lições do filósofo do direito, João Baptista Herkenhoff, para conceituarmos o Direito precisamos
considerar dois sentidos diferentes, a saber:
 o etimológico e o semântico
o ontológico e o deontológico
o normativo e o subjetivo
o hermenêutico e o epistemológico
o jurídico e o axiológico
 5a Questão (Ref.: 201702057746) Pontos: 1,0 / 1,0
O filósofo do direito, Ronald Dworkin, na obra levando os direitos a sério (2002) nos oportuniza sintetizar as ideias
centrais do pensamento juspositivistas e uma delas é:
 a redução do direito à lei;
a legitimidade moral da norma
a predominância do direito natural;
a fundamentação do direito positivo no direito natural
a validade fundada no conceito de justiça
 6a Questão (Ref.: 201702057747) Pontos: 1,0 / 1,0
01/12/2017 BDQ Prova
http://bquestoes.estacio.br/entrada.asp?p0=9807480&p1=201701000792&p2=3818006&p3=CCJ0192&p4=103133&p5=AV&p6=22/11/2017&p10=92016800 2/2
Estudamos que numa possível diferenciação entre Direito e Moral o dever no âmbito da moral pode ser visto como
puro, mas na esfera do direito como impuro, no sentido de ser influenciado por elementos externos à vontade. Esta
tese foi formulada por:
Cícero, Senador Romano.
André Gualtieri de Oliveira
Hans Kelsen
Miguel Reale
 Immanuel Kant
 7a Questão (Ref.: 201702057748) Pontos: 1,0 / 1,0
Estudamos que numa possível diferenciação entre Direito e Moral o dever no âmbito da moral pode ser visto como
puro, mas na esfera do direito como impuro, no sentido de ser influenciado por elementos externos à vontade. Esta
tese foi formulada por:
 Immanuel Kant
André Gualtieri de Oliveira
Miguel Reale
Hans Kelsen
Cícero, Senador Romano.
 8a Questão (Ref.: 201702057750) Pontos: 1,0 / 1,0
A distinção entre a liberdade dos antigos e a liberdade dos modernos, ou seja, as duas formas de liberdade, a
liberdade positiva como um tipo de liberdade dos antigos e a liberdade negativa como a característica fundamental
da liberdade dos modernos, foi construída por.
Immanuel Kant
Hans Kelsen
 Benjamin Constant
Norberto Bobbio.
Jean Jacques Rousseau
 9a Questão (Ref.: 201702056461) Pontos: 0,5 / 0,5
¿Uma sociedade é justa se ela age de acordo com as compreensões partilhadas por seus membros¿ (KYMLICKA,
2013, p. 195). Esta citação expressa a tese da teoria:
Liberal
Kantiana
Marxista
 Comunitarista
Rawlsiana
 10a Questão (Ref.: 201702056466) Pontos: 0,5 / 0,5
Considerando os estudos da Lógica do razoável, assinale a opção que não apresenta uma característica desta forma
de interpretação:
 Se baseia apenas na norma jurídica positivada e no ordenamento jurídico.
Se fundamenta na prudência.
Não se apoia na subsunção formal.
Não se ampara no silogismo clássico.
Se baseia na equidade e no sentido de justo.
Observação: Estou ciente de que ainda existe(m) 1 questão(ões) não respondida(s) ou salva(s) no sistema, e que mesmo
assim desejo finalizar DEFINITIVAMENTE a avaliação.
 
Data: 22/11/2017 19:23:48
Período de não visualização da prova: desde 16/11/2017 até 28/11/2017.