caso concreto penal 9

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007
Título
SEMANA 9
Descrição
Caso concreto
Leia à notícia transcrita abaixo e responda às questões formuladas:
https://www.google.com.br/amp/g1.globo.com/ro/vilhena-e-conesul/noticia/2016/07/homem-e-flagrado-em-loja-com-pe-de-cabra-em-tentativa-de-furto-
em-ro.amp (03/07/2016 ) 
VILHENA E CONE SUL
Homem é flagrado em loja com pé de cabra em tentativa de furto em RO
PM foi chamada, pois alguém teria quebrado vidro do estabelecimento. Suspeito tem condenação por furto e foi levado para Ressocialização.
 
Um homem de 25 anos foi preso em flagrante por tentativa de furto em uma loja de móveis e eletrodomésticos na madrugada deste domingo (3). A Polícia Militar (PM) foi chamada a comparecer no estabelecimento, no bairro Cristo Rei, em Vilhenax (RO), pois alguém teria quebrado o vidro do local. No endereço, os policiais flagraram o suspeito com um pé de cabra.
Conforme a PM, ao ver a viatura, o homem tentou se desfazer da ferramenta, jogando-a no lixo. Na loja foram encontrados uma bolsa, uma chave de roda de caminhão e outro objeto utilizado para estourar cadeados. Ele foi levado para o Centro de Ressocialização Cone Sul, pois já tem condenação por furto.
Diante da situação fática narrada e dos estudos sobre o iter criminis, responda de forma objetiva e fundamentada às questões formuladas:
A partir da análise do iter criminis, identifique em que fase o agente se encontrava.
Execução.
Ainda, a partir da premissa de que o agente tentou se desfazer da ferramenta, jogando-a no lixo, sua conduta configuraria tentativa ou desistência voluntária? Quais seus consectários penais? 
Tentativa, redução na pena. 
Questão objetiva.
No trajeto do transporte de dois presos para o foro criminal por agentes penitenciários um deles saca de um instrumento perfurante e desfere diversos golpes contra o outro preso. 
Os agentes da lei presenciaram a ação desde o início e permaneceram inertes. Na conduta dos agentes
há amparo pela excludente de ilicitude do exercício regular do direito, deixando de agir por exposição do risco às próprias vidas.
a omissão é penalmente irrelevante porque a causalidade é fática.
não há punição porque o Estado criou o risco da ocorrência do resultado.
a omissão é penalmente relevante porque a causalidade é normativa. (X)
a omissão é penalmente relevante porque a causalidade é fática-normativa.
Desenvolvimento