AVALIANDO APRENDIZADO DE JURISDIO CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	Simulado: CCJ0044_SM_201403439478 V.1 
	Aluno(a): 
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 24/09/2017 13:18:18 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201404073992)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao controle difuso de constitucionalidade nos tribunais, analise as assertivas abaixo, assinalando a resposta correta: I - A cláusula de reserva de plenário não se aplica às Turmas Recursais dos Juizados Especiais; II - Viola a cláusula de reserva de plenário a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público, afasta sua incidência, no todo ou em parte; III - Arguida a constitucionalidade de lei ou de ato normativo do poder público, o relator, submeterá a questão ao órgão fracionário, a que tocar o conhecimento do processo para fins de juízo de admissibilidade. Se a arguição admitida, será lavrado o acórdão, a fim de ser submetida a questão constitucional ao tribunal pleno ou órgão especial
		
	 
	Apenas as assertivas I e II estão corretas;
	
	Apenas a assertivas I e III estão corretas;
	
	Apenas a assertiva II está correta;
	
	Apenas as assertivas II e III estão corretas.
	
	Todas as assertivas estão corretas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201403627954)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Compete ao Superior Tribunal de Justiça julgar:
		
	 
	as revisões criminais e as ações rescisórias de seus julgados;
	
	nas infrações penais comuns, o Procurador-Geral da República;
	
	em recurso ordinário, julgar o crime político.
	
	o mandado de segurança contra ato dos Tribunais Regionais Federais;
	
	o habeas corpus, quando a autoridade coatora for juiz federall;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201403645117)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise cada item a seguir e informe se as alternativas são VERDADEIRAS OU FALSAS:
I) A chamada representação interventiva tem por objetivo garantir a observância dos princípios constitucionais sensíveis;
II) A intervenção é medida excepcional que restringe a autonomia conferida pela Constituição aos Estados, ao DF e aos Municípios;
III) O Superior Tribunal de Justiça é o órgão competente para apreciação do pedido de intervenção fundado em recusa à execução de lei federal;
IV) A União pode intervir nos Municípios localizados em Território Federal;
V) Na hipótese de representação interventiva, a apreciação do Congresso Nacional ou da Assembléia Legislativa deve se realizar no prazo de vinte e quatro horas.
		
	
	V; V; F; F; V
	
	F; V, F; V; F
	
	V; V; V; V; F
	 
	V; V; F; V; F
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201403627960)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao instituto da súmula vinculante, é correto afirmar que:
		
	 
	constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre a matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a suscitar grave insegurança jurídica.
	
	o entendimento consolidado em tais súmulas terá efeito vinculante em relação apenas aos demais órgãos do Poder Judiciário , não vinculando a administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal;
	
	não constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre a matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a suscitar grave insegurança jurídica.
	
	a edição de súmula vinculante pelo STF só pode ser realizada de ofício , mediante proposição de um dos Ministros da Corte, não sendo admitida a criação de súmulas oriundas de provocação de terceiros;
	
	somente os legitimados para propositura de ação direta de inconstitucionalidade poderão formular pedido de cancelamento de súmula vinculante;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201403685505)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO João ingressa com ação individual buscando a repetição de indébito tributário, tendo como causa de pedir a inconstitucionalidade da Lei Federal "X", que criou o tributo. Sobre a demanda, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Caso a questão seja levada ao Supremo Tribunal Federal, em sede de recurso extraordinário, e este declarar a inconstitucionalidade da Lei Federal "X" pela maioria absoluta dos seus membros, a decisão terá eficácia contra todos e efeitos vinculantes.
	
	O juiz de primeiro grau não detém competência para a declaração de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, mas somente o Tribunal de segundo grau e desde que haja prévio pronunciamento do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a questão.
	 
	O órgão colegiado, em sede de apelação, não pode declarar a inconstitucionalidade da norma, devendo submeter a questão ao Pleno do Tribunal ou ao órgão especial (quando houver), salvo se já houver prévio pronunciamento deste ou do plenário do STF sobre a sua inconstitucionalidade.
	
	João não possui legitimidade para ingressar com a demanda, questionando a constitucionalidade da Lei Federal "X", atribuída exclusivamente às pessoas e entidades previstas no art. 103 da Constituição.