Questoes Comentadas Prova Constitucional 2

Prévia do material em texto

AULA 1
Q1) (OAB/2015-FGV) A discussão a respeito das funções executiva, legislativa e
judiciária parece se acirrar em torno dos limites do seu exercício pelos três tradicionais
Poderes. Nesse sentido, sobre a estrutura adotada pela Constituição brasileira de
1988, assinale a afirmativa correta.
a) O exercício da função legislativa é uma atribuição concedida exclusivamente ao Poder Legislativo, como decorrência natural de ser considerado o Poder que mais
claramente representa o regime democrático.
No Brasil, como sobredito, adotamos a separação não rígida de separação de funções, de modo que, ao lado das funções primordiais, os Poderes desenvolvem atividades instrumentais atípicas. A atividade legiferante, neste contexto, não é algo exclusivo do Legislativo, vide o exemplo da edição das famigeradas Medidas Provisórias.
b) O exercício da função jurisdicional é atribuição privativa do Poder Judiciário,
embora se possa dizer que o Poder Executivo, no uso do seu poder disciplinar, também
faça uso da função jurisdicional.
Típica, não privativa.
c) O exercício de funções administrativas, judiciárias e legislativas deve respeitar a
mais estrita divisão de funções, não existindo possibilidade de que um Poder venha a
exercer, atipicamente, funções afetas a outro Poder.
Presidente da Republica edita medidas provisorias, legislando – função tipica do Legislativo e não do Executivo.
d) A produção de efeitos pelas normas elaboradas pelos Poderes Legislativo e
Executivo pode ser limitada pela atuação do Poder Judiciário, no âmbito de sua
atuação típica de controlar a constitucionalidade ou a legalidade das normas do
sistema.
Resposta: D. 
De acordo com o sistema de freios e contrapesos, a separação dos
poderes públicos não é rígida e não se pode falar em uma divisão absolutamente
restrita de funções. A opção B está incorreta pois a função privativa é diferente da
exclusiva. A primeira é delegável e a segunda é indelegável.
Q2) (Ano: 2017; Banca: CESPE; Órgão: PC-GO; Prova: Delegado de Polícia
Substituto) Assinale a opção correta a respeito da organização dos poderes e do
sistema de freios e contrapesos no direito constitucional pátrio.
a) Adotada por diversos países, entre eles o Brasil, a ideia de tripartição dos poderes
do Estado em segmentos distintos e autônomos entre si — Legislativo, Executivo e
Judiciário — foi concebida por Aristóteles.
Montesquieu fala em tripartição, Locke falara em reparticao. Aristoteles falava em aristocracia (governo do melhores).
b) A atividade legislativa e a de julgar o presidente da República nos crimes de
responsabilidade são funções típicas do Poder Legislativo.
Art. 52 Compete privativamente ao Senado Federal: I - processar e julgar o Presidente e o Vice-Presidente da República nos crimes de responsabilidade,
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, I - processar e julgar, originariamente: b) nas infrações penais comuns, o Presidente da República,
c) Constitui exemplo de mecanismo de freios e contrapesos a possibilidade de
rejeição, pelo Congresso Nacional, de medida provisória editada pelo presidente da
República.
d) As expressões poder, função e órgão são sinônimas.
e) A CF adotou o princípio da indelegabilidade de atribuições de forma absoluta, inexistindo qualquer exceção a essa regra.
Presidente pode delegar a Ministros de estado, por exemplo
Art. 84 Parágrafo único. O Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas nos incisos VI, XII e XXV, primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da República ou ao Advogado-Geral da União, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações.
Art. 102 Compete ao Supremo Tribunal federal 
I - processar e julgar, originariamente: m) a execução de sentença nas causas de sua competência originária, facultada a delegação de atribuições para a prática de atos processuais;
Art. 130-A. O Conselho Nacional do Ministério Público compõe-se § 3º O Conselho escolherá, em votação secreta, um Corregedor nacional… III requisitar e designar membros do Ministério Público, delegando-lhes atribuições,
Resposta: C.
Q3) (Ano: 2016; Banca: VUNESP; Órgão: MPE-SP; Prova: Analista Técnico Científico –
Pedagogo) O artigo 16 da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão diz que não
há constituição em uma sociedade na qual a garantia dos direitos e a divisão dos
poderes não estejam asseguradas. Dessa forma, a separação dos poderes é posta em
prática na Inglaterra em 1688/89; nos Estados Unidos e na França, desde os séculos
XVII e XVIII, em resposta aos abusos da concentração de poderes nas mãos do
soberano, típica do absolutismo da Idade Moderna.
A separação dos poderes enquanto técnica para a limitação do poder, no Brasil, está
configurada a partir da Constituição Federal de 1988, em:
a) Poder Ministerial, Poder Executivo e Poder Legislativo.
b) Poder Executivo, Poder do Ministério Público, Poder da Advocacia Pública.
c) Poder Executivo, Poder da Câmara dos Deputados e Poder do Senado Federal.
d) Poder do Executivo Federal, Poder do Executivo Estadual e Poder do Executivo
Municipal.
e) Poder Legislativo, Poder Executivo e Poder Judiciário.
Resposta: E.
-----------
AULA 2
Q1) (OAB/2015-FGV) Ocorreu um grande escândalo de desvio de verbas públicas na
administração pública federal, o que ensejou a instauração de uma Comissão
Parlamentar de Inquérito (CPI), requerida pelos deputados federais de oposição.
Surpreendentemente, os oponentes da CPI conseguem que o inexperiente deputado M
seja alçado à condição de Presidente da Comissão. Por não possuir formação jurídica e
desconhecer o trâmite das atividades parlamentares, o referido Presidente, sem
consultar os assessores jurídicos da Casa, toma uma série de iniciativas, expedindo
ofícios e requisitando informações a diversos órgãos. Posteriormente, veio à tona que
apenas uma de suas providências prescindiria de efetivo mandado judicial. Assinale a
opção que indica a única providência que o deputado M poderia ter tomado,
prescindindo de ordem judicial.
Art. 58. O Congresso Nacional e suas Casas terão comissões permanentes e temporárias
a) Determinação de prisão preventiva de pessoas por condutas que, embora sem
flagrância, configuram crime e há comprovado risco de que voltem a ser praticadas.
reserva de jurisdição. Essa reserva é conceituada pelo Min. Celso de Mello no julgamento do MS 23452/RJ.
b) Autorização, ao setor de inteligência da Polícia Judiciária, para que realize a
interceptação das comunicações telefônicas (“escuta”) de prováveis envolvidos.
Art. 5o. XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial,
c) Quebra de sigilo fiscal dos servidores públicos que, sem aparente motivo,
apresentaram público e notório aumento do seu padrão de consumo.
L1579 Art. 2o No exercício de suas atribuições, poderão as Comissões Parlamentares de Inquérito determinar diligências que reputarem necessárias e requerer a convocação de Ministros de Estado, tomar o depoimento de quaisquer autoridades federais, estaduais ou municipais, ouvir os indiciados, inquirir testemunhas sob compromisso, requisitar da administração pública direta, indireta ou fundacional informações e documentos, e transportar-se aos lugares onde se fizer mister a sua presença. 
d) Busca e apreensão de documentos nas residências de sete pessoas supostamente
envolvidas no esquema de desvio de verba.
Art. 5o. XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; 
Resposta: C.
Q2) (OAB/2010-FGV) O Congresso Nacional e suas respectivasCasas se reúnem
anualmente para a atividade legislativa. Com relação ao sistema constitucional
brasileiro, assinale a alternativa correta.
a) Legislatura: o período compreendido entre 2 de fevereiro a 17 de julho e 1o de
agosto a 22 de dezembro.
Art. 57. O Congresso Nacional reunir-se-á, anualmente, na Capital Federal, de 2 de fevereiro a 17 de julho e de 1º de agosto a 22 de dezembro.
b) Sessão legislativa: os quatro anos equivalentes ao mandato dos parlamentares.
Art. 44 Parágrafo único. Cada legislatura terá a duração de quatro anos.
c) Sessão conjunta: a reunião da Câmara dos Deputados e do Senado Federal
destinada, por exemplo, a conhecer do veto presidencial e sobre ele deliberar.
d) Sessão extraordinária: a que ocorre por convocação ou do Presidente do Senado
Federal ou do Presidente da Câmara dos Deputados ou do Presidente da República e
mesmo por requerimento da maioria dos membros de ambas as Casas para, excepcionalmente, inaugurar a sessão legislativa e eleger as respectivas mesas
diretoras.
Art. 57 § 6º A convocação extraordinária do Congresso Nacional far-se-á:
I - pelo Presidente do Senado Federal, em caso de decretação de estado de defesa ou de intervenção federal, de pedido de autorização para a decretação de estado de sítio e para o compromisso e a posse do Presidente e do Vice-Presidente da República;
II - pelo Presidente da República, pelos Presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado Federal ou a requerimento da maioria dos membros de ambas as Casas, em caso de urgência ou interesse público relevante, em todas as hipóteses deste inciso com a aprovação da maioria absoluta de cada uma das Casas do Congresso Nacional. 
Resposta: C.
Q3) (OAB/2010-FGV) Assinale a opção correta com relação ao sigilo bancário.
a) A quebra do sigilo bancário está submetida à chamada reserva de jurisdição,
podendo somente os juízes determiná-la e, ainda assim, de forma fundamentada.
L1579 Art. 2o No exercício de suas atribuições, poderão as Comissões Parlamentares de Inquérito determinar diligências que reputarem necessárias e requerer a convocação de Ministros de Estado, tomar o depoimento de quaisquer autoridades federais, estaduais ou municipais, ouvir os indiciados, inquirir testemunhas sob compromisso, requisitar da administração pública direta, indireta ou fundacional informações e documentos, e transportar-se aos lugares onde se fizer mister a sua presença. 
b) Conforme a lei complementar que rege a matéria, constitui quebra ilegal de sigilo
bancário a comunicação, às autoridades competentes, da prática de ilícitos
administrativos, mesmo quando do fornecimento de informações sobre operações que
envolvam recursos provenientes de qualquer prática criminosa.
LCP 105/01 Art. 1o As instituições financeiras conservarão sigilo em suas operações ativas e passivas e serviços prestados.
 § 3o Não constitui violação do dever de sigilo: 
IV – a comunicação, às autoridades competentes, da prática de ilícitos penais ou administrativos, abrangendo o fornecimento de informações sobre operações que envolvam recursos provenientes de qualquer prática criminosa;
c) As comissões parlamentares de inquérito poderão determinar a quebra de sigilo
bancário sem a interferência do Poder Judiciário, desde que o façam de forma
fundamentada.
LCP 105/01 II – ao proceder a inquérito em instituição financeira submetida a regime especial.
§ 2o As comissões encarregadas dos inquéritos a que se refere o inciso II do § 1o poderão examinar quaisquer documentos relativos a bens, direitos e obrigações das instituições financeiras, de seus controladores, administradores, membros de conselhos estatutários, gerentes, mandatários e prepostos, inclusive contas correntes e operações com outras instituições financeiras.
§ 3o O disposto neste artigo aplica-se à Comissão de Valores Mobiliários, quando se tratar de fiscalização de operações e serviços no mercado de valores mobiliários, inclusive nas instituições financeiras que sejam companhias abertas.
d) A quebra do sigilo bancário pode ser determinada diretamente pelo Tribunal de
Contas da União.
LCP105/01 Art. 6o As autoridades e os agentes fiscais tributários da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios somente poderão examinar documentos, livros e registros de instituições financeiras, inclusive os referentes a contas de depósitos e aplicações financeiras, quando houver processo administrativo instaurado ou procedimento fiscal em curso e tais exames sejam considerados indispensáveis pela autoridade administrativa competente.
Resposta: C.
-----------
AULA 3
Q1) (XV EXAME UNIFICADO – FGV) O senador “X” ausentou-se das atividades do
Senado Federal para tratar de assunto de interesse particular por cento e cinquenta
dias ininterruptos e, diante desse fato, enfrenta representação para a perda do seu
mandato, por não ter comparecido à terça parte das sessões ordinárias da Casa, que
foram realizadas no período em que esteve ausente.
Art. 55. Perderá o mandato o Deputado ou Senador:
III - que deixar de comparecer, em cada sessão legislativa, à terça parte das sessões ordinárias da Casa a que pertencer, salvo licença ou missão por esta autorizada;
Nessa hipótese, assinale a afirmativa correta
A) A perda do mandato do referido senador será decidida pelo Senado Federal, por
maioria absoluta, mediante provocação da respectiva mesa ou de partido político
representado no Congresso Nacional, assegurada a ampla defesa.
§ 2º - Nos casos dos incisos I, II e VI, a perda do mandato será decidida pela Câmara dos Deputados ou pelo Senado Federal, por maioria absoluta, mediante provocação da respectiva Mesa ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada ampla defesa. (Redação da EC 76/2013)
B) Não poderá o referido parlamentar perder o mandato, já que o afastamento não
ultrapassou cento e oitenta dias dentro da mesma sessão legislativa.
Art. 56 CF, II - licenciado pela respectiva Casa por motivo de doença, ou para tratar, sem remuneração, de interesse particular, desde que, neste caso, o afastamento não ultrapasse cento e vinte dias por sessão legislativa.
C) A perda do mandato do referido senador poderá ser declarada pela Mesa da Casa
Legislativa de ofício ou mediante provocação de qualquer dos seus membros, ou de
partido político representado no Congresso Nacional, assegurada a ampla defesa.
§ 2º - Nos casos dos incisos I, II e VI, a perda do mandato será decidida pela Câmara dos Deputados ou pelo Senado Federal, por maioria absoluta, mediante provocação da respectiva Mesa ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada ampla defesa. (Redação da EC 76/2013)
D) Caso o referido senador venha a renunciar após submetido ao processo que vise ou
possa levar à perda do seu mandato, haverá o arquivamento do processo pela perda
do seu objeto.
§ 4º A renúncia de parlamentar submetido a processo que vise ou possa levar à perda do mandato, nos termos deste artigo, terá seus efeitos suspensos até as deliberações finais de que tratam os §§ 2º e 3º.
Resposta: C
Q2) (Quadrix/ CFO-DF/Técnico Administrativo/2017) A respeito do Poder Legislativo,
julgue o item. Considere-se que tenha sido expedido diploma de eleito pela Justiça
Eleitoral para Pedro como deputado federal, mas ele ainda não tenha sido empossado
como tal. Nesse caso, Pedro, que responde à ação criminal na Justiça estadual,
somente poderá ser submetido a julgamento perante o STF após sua posse.
( ) Certo ( ) Errado
§ 1º Os Deputados e Senadores, desde a expedição do diploma, serão submetidos a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal.
Q3) (TJ-SC - Juiz Substituto – 2017) De acordo com o sistema de imunidades
parlamentares previsto na Constituição Federal,
Art. 53. Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões,palavras e votos.
a) os deputados federais e estaduais, apesar de gozarem de imunidade processual, podem ser processados penalmente por crime cometido antes da diplomação, não sendo cabível, nesse caso, a sustação do andamento do processo pela respectiva casa legislativa.
 § 3º Recebida a denúncia contra o Senador ou Deputado, por crime ocorrido após a diplomação, o Supremo Tribunal Federal dará ciência à Casa respectiva, que, por iniciativa de partido político nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, poderá, até a decisão final, sustar o andamento da ação.
b) os deputados federais, estaduais e os vereadores gozam de imunidade material e de
imunidade processual. Em razão da primeira, não podem, desde a expedição do
diploma, ser responsabilizados por suas opiniões, palavras e votos proferidos no
exercício do mandato e, em razão da segunda, não podem, desde a expedição do
diploma, ser presos, salvo em flagrante delito.
Art. 53. Os Deputados e Senadores são invioláveis...
§ 2º Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável.
c) os deputados federais, estaduais e os vereadores são invioláveis por suas opiniões,
palavras e votos, desde que proferidos no exercício do mandato. No entanto, os
deputados estaduais e os vereadores gozam dessa garantia apenas na circunscrição do
respectivo ente federativo.
VIII - inviolabilidade dos Vereadores por suas opiniões, palavras e votos no exercício do mandato e na circunscrição do Município;
d) no curso de processo penal os deputados federais, estaduais e vereadores não
poderão ser obrigados a depor na qualidade de testemunhas, ainda que a respeito de
informações que tenham recebido fora do exercício do mandato.
§ 6º Os Deputados e Senadores não serão obrigados a testemunhar sobre informações recebidas ou prestadas em razão do exercício do mandato, nem sobre as pessoas que lhes confiaram ou deles receberam informações.
e) os deputados federais e estaduais poderão ser presos em razão de pena imposta
por sentença transitada em julgado, desde que por prática de crime cometido antes da
diplomação, devendo, nesse caso, os autos ser remetidos dentro de vinte e quatro
horas à Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva
sobre a prisão.
Art. 55. Perderá o mandato o Deputado ou Senador:
VI - que sofrer condenação criminal em sentença transitada em julgado.
Resposta: A
-----------
AULA 4
Q1) (OAB 2016) Sob a alegação de que o Projeto de Lei no 1234, aprovado pelo
Congresso Nacional, viola a CRFB/88, o Presidente da República o veta. Insatisfeitas,
as lideranças políticas da oposição afirmam que a justificativa presidencial não se
sustenta em argumentação jurídica plausível. As lideranças partidárias, por
considerarem que o projeto de lei, nos termos aprovados pelo Poder Legislativo, é
fundamental para o processo de recuperação econômica do país, reúnem-se e
sugerem várias ações para que as propostas constantes do projeto possam se
converter em lei. Assinale a ação que, com embasamento constitucional, as lideranças
partidárias devem adotar.
Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluída a votação enviará o projeto de lei ao Presidente da República, que, aquiescendo, o sancionará.
a) Formar uma base de apoio que contasse com a maioria simples dos membros de
uma das casas legislativas, para apresentar, na mesma sessão legislativa, projeto de
lei de idêntico teor.
b) Recorrer ao Poder Judiciário contra o ato do Presidente da República, que,
valendo-se de instrumento arbitrário e antidemocrático (o veto), impediu o Legislativo
de exercer sua função típica.
§ 1º Se o Presidente da República considerar o projeto, no todo ou em parte, inconstitucional ou contrário ao interesse público, vetá-lo-á total ou parcialmente, no prazo de quinze dias úteis, contados da data do recebimento, e comunicará, dentro de quarenta e oito horas, ao Presidente do Senado Federal os motivos do veto.
c) Formar maioria absoluta no Congresso Nacional (senadores e deputados federais)
que, em sessão conjunta, votasse pela derrubada do veto imposto pelo Presidente da República.
§ 4º O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores.
d) Entender-se politicamente com o Presidente da República, de maneira que este
último viesse a desistir do veto por intermédio da figura jurídica da retratação de veto
presidencial.
Resposta: C
Q2) (OAB/2016) O deputado federal João da Silva, em seu primeiro mandato, propõe
um projeto de lei sobre regulamentação de aplicativos de mensagens. As discussões
em plenário se mostram acirradas, sendo o projeto de lei rejeitado. Inconformado, o
deputado, por entender que a rejeição do projeto se deveu a fatores circunstanciais e
passageiros, quer voltar a tê-lo reavaliado, ainda na mesma sessão legislativa. Em
dúvida se poderia vir a fazê-lo, consulta sua assessoria que, em consonância com a
CRFB/88, presta a seguinte informação:
a) A matéria constante do referido projeto de lei somente poderá constituir objeto de
novo projeto na próxima sessão legislativa, em deferência ao princípio da
oportunidade.
b) A matéria objeto do projeto de Lei rejeitado ainda poderá ser apreciada na mesma
sessão legislativa, desde que proposta pela maioria absoluta dos membros de qualquer
uma das casas do Congresso Nacional.
Art. 67. A matéria constante de projeto de lei rejeitado somente poderá constituir objeto de novo projeto, na mesma sessão legislativa, mediante proposta da maioria absoluta dos membros de qualquer das Casas do Congresso Nacional.
c) A matéria, objeto do projeto de lei rejeitado, somente poderá ser apreciada na
mesma sessão legislativa se comprovadamente tratar de direito que aumente o grau
de dignidade e proteção da pessoa humana.
d) A matéria, discutida em projeto de lei rejeitado pelo Congresso Nacional, não pode
ser apreciada na mesma sessão legislativa, exceto se o Presidente da República,
alegando interesse nacional, assim o determinar.
Resposta: B
Q3) (OAB/2016) O Presidente da República tem dúvidas sobre como proceder em
determinado projeto de lei que vem gerando muitas críticas na imprensa. No décimo
quarto dia útil do prazo para sancionar ou vetar o referido projeto de lei, o Chefe do
Executivo consulta o Advogado-Geral da União para saber os efeitos jurídicos que
adviriam do transcurso do prazo de quinze dias úteis sem a adoção de nenhuma
providência expressa, simplesmente permanecendo silente.
De acordo com a sistemática constitucional, essa situação implicaria
a) veto total, que ainda será apreciado em sessão conjunta das casas do Congresso
Nacional.
b) sanção tácita, o que não exclui a possibilidade de o Chefe do Poder Executivo
promulgar a lei.
Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluída a votação enviará o projeto de lei ao Presidente da República, que, aquiescendo, o sancionará.
§ 3º Decorrido o prazo de quinze dias, o silêncio do Presidente da República importará sanção.
c) sanção tácita, o que convalida eventual vício de iniciativa, ainda que da lei decorra
aumento de despesa.
d) veto parcial, que ainda será apreciado em sessão separada, pelo plenário de cada
uma das Casas do Congresso Nacional.
Resposta: B
Q4) (OAB/2015) Determinado projeto de lei aprovado pela Câmara dos Deputados foi
devidamente encaminhado ao Senado Federal. Na Casa revisora, o texto foi aprovado
com pequena modificação, sendo suprimida certa expressão sem, contudo, alterar o
sentido normativo do texto aprovado na Câmara. Assim, o projeto foi enviado ao
Presidente da República, que promoveu a sua sanção, dando origem à Lei “L”. Neste
caso, segundoa jurisprudência do Supremo Tribunal Federal,
Art. 65. O projeto de lei aprovado por uma Casa será revisto pela outra, em um só turno de discussão e votação, e enviado à sanção ou promulgação, se a Casa revisora o aprovar, ou arquivado, se o rejeitar.
Parágrafo único. Sendo o projeto emendado, voltará à Casa iniciadora.
a) não houve irregularidade no processo legislativo, porque não há necessidade de
reapreciação, pela Câmara dos Deputados, do projeto de lei que tenha expressão
suprimida pelo Senado Federal, quando sentido o normativo da redação remanescente
não foi alterado.
b) não houve irregularidade no processo legislativo, porque é função precípua da
Casa revisora estabelecer as mudanças que lhe parecerem adequadas, sendo
desnecessário o retorno à Casa iniciadora, mesmo nas situações em que a alteração modifique o sentido normativo inicial.
c) houve irregularidade no processo legislativo, pois qualquer alteração realizada,
pela Casa revisora, no texto do projeto de lei implica a necessária devolução à Casa
iniciadora, a fim de que aprecie tal alteração.
d) houve irregularidade no processo legislativo, mas, por tratar-se de problema de
natureza interna corporis do Congresso Nacional, somente uma ADI proposta pela
Mesa da Câmara dos Deputados teria o condão de suscitar a inconstitucionalidade da
Lei “L”.
Resposta: A
Q5) (OAB/2012) O Presidente da República encaminhou ao Senado Federal
projeto de Lei Ordinária para provimento de cargos de servidores da União. Após
os debates, o projeto foi aprovado pelo plenário do Senado Federal e, em seguida,
encaminhado para a Câmara dos Deputados que, em apenas um turno de
discussão e votação, o aprovou e o enviou ao Presidente da República, que o
sancionou. Sobre o fato acima, assinale a afirmativa correta.
a) A lei é inconstitucional, pois a iniciativa de projetos de lei para provimento de
cargos de servidores da União é da Câmara dos Deputados.
Art. 61. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe…
§ 1º São de iniciativa privativa do Presidente da República as leis que:
a) criação de cargos, funções ou empregos públicos na administração direta e autárquica ou aumento de sua remuneração;
b) A discussão e a votação do projeto deveriam ter se iniciado na Câmara
dos Deputados, havendo, por isso, vício no processo legislativo.
Art. 64. A discussão e votação dos projetos de lei de iniciativa do Presidente da República, do Supremo Tribunal Federal e dos Tribunais Superiores terão início na Câmara dos Deputados.
c) A ocorrência de dois turnos de discussão e votação do projeto de lei
ordinária, pressuposta no adequado processo legislativo, não ocorreu no caso
narrado.
Art. 65. O projeto de lei aprovado por uma Casa será revisto pela outra, em um só turno de discussão e votação
d) A lei é constitucional, pois o processo legislativo foi hígido.
Resposta: B
Q6) (OAB/2011) A iniciativa popular é uma das formas de exercício da soberania
previstas na Constituição da República. O projeto de lei resultante de iniciativa popular
deve
a) ser dirigido à Mesa do Congresso Nacional.
§ 2º A iniciativa popular pode ser exercida pela apresentação à Câmara dos Deputados de projeto de lei...
b) ser subscrito por, no mínimo, 2% do eleitorado nacional.
 subscrito por, no mínimo, um por cento do eleitorado nacional,... 
c) ser subscrito por eleitores de cinco Estados da Federação.
distribuído pelo menos por cinco Estados, com não menos de três décimos por cento dos eleitores de cada um deles.
d) dispor sobre matéria de lei ordinária.
Art. 61. A iniciativa das leis complementares e ordinárias
Resposta: C
Q7) (OAB/2011) Projeto de lei estadual de iniciativa parlamentar concede aumento de
remuneração a servidores públicos estaduais da área da saúde e vem a ser convertido
em lei após a sanção do Governador do Estado.
A referida lei é
a) compatível com a Constituição da República, desde que a Constituição do Estado-
membro não reserve à Chefia do Poder Executivo a iniciativa de leis que disponham
sobre aumento de remuneração de servidores públicos estaduais. 
b) constitucional, em que pese o vício de iniciativa, pois a sanção do Governador do
Estado ao projeto de lei teve o condão de sanar o defeito de iniciativa.
c) inconstitucional, uma vez que os projetos de lei de iniciativa dos Deputados
Estaduais não se submetem à sanção do Governador do Estado, sob pena de ofensa à
separação de poderes.
d) inconstitucional, uma vez que são de iniciativa privativa do Governador do Estado
as leis que disponham sobre aumento de remuneração de servidores públicos da
administração direta e autárquica estadual.
DEFEITO DE INCIIATIVA PRINCIPIO DA SIMETRIA – VALE PRESIDENTE< VALE GOVERNADOR
Art. 61. A iniciativa das leis complementares e ordinárias
§ 1º São de iniciativa privativa do Presidente da República as leis que:
a) criação de cargos, funções ou empregos públicos na administração direta e autárquica ou aumento de sua remuneração;
Resposta: D
-----------
AULA 5
NÃO ACHEI PERGUNTAS
-----------
AULA 6
Q1) Ano: 2017 /FGV /OAB/Exame de Ordem Unificado – XXII
O Presidente da República descumpriu ordem judicial, emanada de autoridade competente, impondo à União o pagamento de vantagens atrasadas, devidas aos servidores públicos federais ativos e inativos. A Advocacia Geral da União argumentava que a mora era justificável por conta da ausência de previsão de recursos públicos em lei orçamentária específica. Apesar disso, um grupo de parlamentares, interessado em provocar a atuação do Ministério Público,entendeu ter ocorrido crime comum de desobediência, procurando você para que, como advogado(a), informe que órgão seria competente para julgar ilícito dessa natureza. Dito isto e a par da conduta descrita, é correto afirmar que o Presidente da República deve ser julgado
a) pela Câmara dos Deputados, após autorização do Senado Federal.
b) pelo Senado Federal, após autorização da Câmara dos Deputados.
Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra:
VII - o cumprimento das leis e das decisões judiciais.
c) pelo Supremo Tribunal Federal, após autorização da Câmara dos Deputados.
Art. 86. Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal, nas infrações penais comuns, ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade.
d) pelo Supremo Tribunal Federal, após autorização do Congresso Nacional.
Q2.) Ano: 2015/FGV/OAB /XVIII Exame - Primeira Fase Ao proferir um discurso em sua cidade natal, José,deputado federal pelo Estado E, afirma, de forma contundente, que um país democrático tem por regra inviolável escolher o chefe do Poder Executivo por meio de eleições diretas. Complementa sua fala afirmando que o Brasil poderia ser considerado um país democrático, já que a Constituição Cidadã de 1988 não prevê eleição de Presidente pela via indireta. Segundo a Constituição da República, o deputado está...
a) equivocado, pois há previsão de eleição indireta somente na eventualidade de vacância do cargo de Presidente da República nos últimos seis meses do seu mandato.
b) correto, pois, sendo o voto direto cláusula pétrea prevista na Constituição, não pode haver situação constitucional que possibilite o uso do voto indireto.
c) equivocado, pois há previsão de eleição indireta no caso de vacância dos cargos de Presidente e Vice-presidente da República nos últimos dois anos do mandato.
Art. 80. Em caso de impedimento do Presidente e do Vice-Presidente, ou vacância dos respectivos cargos, serão sucessivamente chamados ao exercício da Presidência o Presidente da Câmara dos Deputados, o do Senado Federal e o do Supremo TribunalFeder
§ 1º Ocorrendo a vacância nos últimos dois anos do período presidencial, a eleição para ambos os cargos será feita trinta dias depois da última vaga, pelo Congresso Nacional, na forma da lei.al.
d) correto, pois não há previsão de eleição indireta em caso de vacância, já que o cargo de Presidente da República viria a ser ocupado pelo Presidente da Câmara dos Deputados.
Q3) Ano: 2015/FGV/OAB /XVII Exame - Primeira Fase Um representante da sociedade civil, apresentando indícios de que o Presidente da República teria ultrapassado os gastos autorizados pela lei orçamentária e, portanto, cometido crime de responsabilidade, denuncia o Chefe do Poder Executivo Federal à Câmara dos Deputados. Protocolizada a denúncia na Câmara,foram observados os trâmites legais e regimentais de modo que o Plenário pudesse ou não autorizar a instauração de processo contra o Presidente da República. Do total de 513 deputados da Câmara, apenas 400 estiveram presentes à sessão, sendo que 260 votaram a favor da instauração do processo.
Diante desse fato,
a) o processo será enviado ao Senado Federal para que este, soba presidência do Presidente do STF, proceda ao julgamento do Presidente da República.
b) o processo será enviado ao Supremo Tribunal Federal, a fim de que a Corte Maior proceda ao julgamento do Presidente da República.
Presidente do Supremo preside o julgamento pelo Senado, mas STF não julga crime de responsabilidade
c) o processo deverá ser arquivado, tendo em vista o fato de a decisão da Câmara dos Deputados não ter contado com a manifestação favorável de dois terços dos seus membros.
Art. 86. Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara dos Deputados,
d) dá-se o impeachment do Presidente da República, que perde o cargo e fica inabilitado para o exercício de outra função pública por oito anos.
Q4) Ano: 2014/FGV/OAB/XVI Exame - Primeira Fase O Presidente da República, à luz da CRFB/88, dispõe de dois órgãos de cúpula para consulta em determinados assuntos. Assinale a opção que elenca corretamente esses órgãos e suas atribuições constitucionalmente definidas.
a) Ao Conselho de Defesa Nacional compete opinar sobre a decretação do estado de defesa, do estado de sítio e da intervenção federal. Ao Conselho Nacional de Justiça compete o controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário, do Poder Legislativo e do Poder Executivo.
b) Ao Conselho de Defesa Nacional compete opinar sobre as questões relevantes para a estabilidade das instituições democráticas. Ao Conselho da República compete opinar sobre as hipóteses de declaração de guerra e de celebração de paz.
c) Ao Conselho Nacional de Justiça compete o controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário, do Poder Legislativo e do Poder Executivo. Ao Conselho da República compete opinar sobre as hipóteses de declaração de guerra e de celebração de paz
d) Ao Conselho de Defesa Nacional compete opinar sobre as hipóteses de declaração de guerra e de celebração de paz. Ao Conselho da República compete pronunciar-se sobre intervenção federal, estado de defesa e estado de sítio
Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:
XVIII - convocar e presidir o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional;
Art. 91. O Conselho de Defesa Nacional é órgão de consulta do Presidente da República nos assuntos relacionados com a soberania nacional e a defesa do Estado democrático…
Art. 137. O Presidente da República pode, ouvidos o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional, solicitar ao Congresso Nacional autorização para decretar o estado de sítio :
Q5)Ano: 2014/FGV/OAB/XIII Exame - Primeira Fase Imagine a hipótese na qual o avião presidencial sofre um acidente, vindo a vitimar o Presidente da República e seu Vice,após a conclusão do terceiro ano de mandato. A partir da hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
a) O Presidente do Senado Federal assume o cargo e completa o mandato.
b) O Presidente da Câmara dos Deputados assume o cargo e convoca eleições que realizar-se-ão noventa dias depois de abertas as vagas.
c) O Presidente do Congresso Nacional assume o cargo e completa o mandato.
d) O Presidente da Câmara dos Deputados assume o cargo e convoca eleições que serão realizadas trinta dias após a aberturadas vagas, pelo Congresso Nacional, na forma da lei.
Art. 80. Em caso de impedimento do Presidente e do Vice-Presidente, ou vacância dos respectivos cargos, serão sucessivamente chamados ao exercício da Presidência o Presidente da Câmara dos Deputados, o do Senado Federal e o do Supremo Tribunal Feder
§ 1º Ocorrendo a vacância nos últimos dois anos do período presidencial, a eleição para ambos os cargos será feita trinta dias depois da última vaga, pelo Congresso Nacional, na forma da lei.al.
Q6) Ano: 2014/FGV/OAB/XIII Exame - Primeira Fase O Presidente da República possui uma série de competências privativas, que lhe são atribuídas diretamente pela Constituição. Admite-se que algumas delas possam ser delegadas ao Ministro de Estado da pasta relacionada ao tema. Dentre as competências delegáveis, inclui-se .
a) editar medidas provisórias com força de lei, nos termos do artigo 62 da Constituição.
b) nomear, observado o disposto no artigo 73, os Ministros do Tribunal de Contas da União.
c) prover e extinguir os cargos públicos federais, na forma da lei.
Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:
XXV - prover e extinguir os cargos públicos federais, na forma da lei;
Parágrafo único. O Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas nos incisos VI, XII e XXV, primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da República ou ao Advogado-Geral da União, que observarão os limites traçados nas respectivas delegações.
d) iniciar o processo legislativo, na forma e nos casos previstos na Constituição.
6. Gabarito
1) C
2) C
3) C
4) D
5) D
6) C
-----------
AULA 7-8
Q1) Ano: 2012/FGV/OAB /VIII Exame - Primeira Fase No intuito de garantir o regular exercício da prestação jurisdicional, a Constituição da República conferiu aos magistrados algumas prerrogativas. A respeito dessas prerrogativas, assinale a afirmativa correta.
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios:
a) A inamovibilidade pode ser excepcionada no caso de relevante interesse público e desde que a remoção seja aprovada pela maioria absoluta do tribunal ou do CNJ.
VIII o ato de remoção, disponibilidade e aposentadoria do magistrado, por interesse público, fundar-se-á em decisão por voto da maioria absoluta do respectivo tribunal ou do Conselho Nacional de Justiça, assegurada ampla defesa; 
b) A irredutibilidade de subsídios consiste na impossibilidade de redução do poder aquisitivo do subsídio do magistrado e não somente do seu valor nominal.
c) O magistrado, apesar da vitaliciedade, pode perder o cargo por decisão administrativa da maioria absoluta do tribunal ou do CNJ.
VIII ...fundar-se-á em decisão por voto da maioria absoluta ...
d) A aposentadoria dos magistrados seguirá regime jurídico diverso daquele aplicável aos servidores públicos em geral.
Art. 93 VI - a aposentadoria dos magistrados e a pensão de seus dependentes observarão o disposto no art. 40;
Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdência de caráter contributivo e solidário, mediante contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.
§ 4º É vedada a adoção de requisitos e critérios diferenciados para a concessão de aposentadoriaaos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:
Q2) Ano: 2012/FGV/OAB /VIII Exame - Primeira Fase A competência para processar e julgar originariamente Governador de Estado por crime comum é do
a) Supremo Tribunal Federal.
b) Superior Tribunal de Justiça
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
I - processar e julgar, originariamente:
a) nos crimes comuns, os Governadores dos Estados
c) Órgão Especial do Tribunal de Justiça.
d) Juízo Criminal da capital onde se situa o Tribunal de Justiça do Estado respectivo.
Q3)Ano: 2009/CESPE/OAB /XVIII Exame - Primeira Fase Relativamente à organização e às competências do Poder Judiciário, assinale a opção correta.
a)O Conselho Nacional de Justiça, órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar da magistratura, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
Art. 103-B. O Conselho Nacional de Justiça compõe-se de 15 (quinze) membros com mandato de 2 (dois) anos, admitida 1 (uma) recondução, sendo:
I - o Presidente do Supremo Tribunal Federal; 
X - um membro do Ministério Público da União, indicado pelo Procurador-Geral da República; 
XII - dois advogados, indicados pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;  
XIII - dois cidadãos, de notável saber jurídico e reputação ilibada, indicados um pela Câmara dos Deputados e outro pelo Senado Federal.
b) As causas em que entidade autárquica, empresa pública federal ou sociedade de economia mista seja interessada na condição de autora, ré, assistente ou oponente são de competência da justiça federal.
Art. 103-A… terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta
c) A edição de súmula vinculante pelo STF poderá ocorrer de ofício ou por provocação de pessoas ou entes autorizados em lei, entre estes, os legitimados para a ação direta de inconstitucionalidade. O cancelamento ou revisão de súmula somente poderá ocorrer por iniciativa do próprio STF.
Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terços dos seus membros, após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder à sua revisão ou cancelamento, na forma estabelecida em lei. 
§ 2º Sem prejuízo do que vier a ser estabelecido em lei, a aprovação, revisão ou cancelamento de súmula poderá ser provocada por aqueles que podem propor a ação direta de inconstitucionalidade.
Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade:
I - o Presidente da República; II - a Mesa do Senado Federal; III - a Mesa da Câmara dos Deputados; IV - a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal; VI - o Procurador-Geral da República; VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VIII - partido político com representação no Congresso Nacional; IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.
d)Cabe reclamação constitucional dirigida ao STF contra decisão judicial que contrarie súmula vinculante ou que indevidamente a aplique. O modelo adotado na CF não admite reclamação contra ato que, provindo da administração, esteja em desconformidade com a referida súmula.
Art. 103-A… terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta
Gabarito 1) A 2) B 3) A 
-----------
AULAS 9-10
Q1) Ano: 2012/FGV/OAB /VI Exame - Primeira Fase A respeito dos Procuradores-Gerais de Justiça nos Estados e no Distrito Federal, é INCORRETO afirmar que
a) podem ser destituídos pela Assembleia Legislativa (nos Estados) e pela Câmara Legislativa (no DistritoFederal).
Art. 96. Compete privativamente:
III - aos Tribunais de Justiça julgar os juízes estaduais e do Distrito Federal e Territórios, bem como os membros do Ministério Público, nos crimes comuns e de responsabilidade, ressalvada a competência da Justiça Eleitoral.
b) podem ser reconduzidos somente uma vez.
Art. 128 … § 3º Os Ministérios Públicos dos Estados e o do Distrito Federal e Territórios formarão lista tríplice dentre integrantes da carreira, na forma da lei respectiva, para escolha de seu Procurador-Geral, que será nomeado pelo Chefe do Poder Executivo, para mandato de dois anos, permitida uma recondução.
c) devem ser integrantes da carreira e exercem o cargo por mandato de dois anos.
Art. 128 … § 3º ... integrantes da carreira, … para mandato de dois anos
d) são nomeados pelo Governador (nos Estados) e pelo Presidente da República (no Distrito Federal).
Q2) Ano: 2010/FGV/OAB - Primeira Fase Considerando que nos termos dispostos no art. 133 da Constituição do Brasil, o advogado é indispensável à administração da justiça, sendo até mesmo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, é correto afirmar que:
a) a imunidade profissional não pode sofrer restrições de qualquer natureza.
b) nenhuma demanda judicial, qualquer que seja o órgão do Poder Judiciário pelo qual tramite, independentemente de sua natureza, objeto e partes envolvidas, pode receber a prestação jurisdicional se não houver atuação de advogado.
c) a inviolabilidade do escritório ou local de trabalho é assegurada nos termos da lei, não sendo vedadas, contudo, a busca e a apreensão judicialmente decretadas, por decisão motivada, desde que realizada na presença de representante da OAB, salvo se esta, devidamente notificada ou solicitada, não proceder à indicação.
L8906
Art. 7º São direitos do advogado:
II – a inviolabilidade de seu escritório ou local de trabalho, bem como de seus instrumentos de trabalho, de sua correspondência escrita, eletrônica, telefônica e telemática, desde que relativas ao exercício da advocacia;
d) a prisão do advogado, por motivo de exercício da profissão, somente poderá ocorrer em flagrante, mesmo em caso de crime afiançável.
IV - ter a presença de representante da OAB, quando preso em flagrante, por motivo ligado ao exercício da advocacia, para lavratura do auto respectivo, sob pena de nulidade e, nos demais casos, a comunicação expressa à seccional da OAB;
§ 3º O advogado somente poderá ser preso em flagrante, por motivo de exercício da profissão, em caso de crime inafiançável, observado o disposto no inciso IV deste artigo”.
Q3) Ano: 2009/CESPE/OAB /Exame - Primeira Fase Acerca das funções essenciais à justiça, assinale a opção correta.
a) A Advocacia-Geral da União é a instituição que representa judicial e extrajudicialmente a União, as autarquias e as fundações públicas federais, cabendo- lhe, nos termos da lei complementar que disponha sobre sua organização e funcionamento, as atividades de consultoria e assessoramento jurídico do Poder Executivo.
Art. 131. A Advocacia-Geral da União é a instituição que, diretamente ou através de órgão vinculado, representa a União, judicial e extrajudicialmente, cabendo-lhe, nos termos da lei complementar que dispuser sobre sua organização e funcionamento, as atividades de consultoria e assessoramento jurídico do Poder Executivo.
EXCETO BC?
b) Às defensorias públicas da União e dos estados são asseguradas a autonomia funcional e administrativa e a iniciativa de sua proposta orçamentária dentro dos limites estabelecidos na lei de diretrizes orçamentárias.
c) O procurador-geral da República poderá ser destituído do cargo pelo presidente da República, independentemente de prévia aprovação do Senado.
Art. 128 § 2º A destituição do Procurador-Geral da República, poriniciativa do Presidente da República, deverá ser precedida de autorização da maioria absoluta do Senado Federal.
d) Compete ao Conselho Nacional do Ministério Público receber e conhecer das reclamações contra membros ou órgãos do MPU ou dos estados.
Art. 130-A § 2º Compete ao Conselho Nacional do Ministério Público o controle da atuação administrativa e financeira do Ministério Público e do cumprimento dos deveres funcionais de seus membros, cabendo lhe:
III receber e conhecer das reclamações contra membros ou órgãos do Ministério Público da União ou dos Estados, inclusive contra seus serviços auxiliares, sem prejuízo da competência disciplinar e correicional da instituição
Gabarito Q1) A Q2) C Q3) D 
-----------
AULA 11
“Essencialmente, a Constituição de 1988 reconhece duas formas de inconstitucionalidade: a inconstitucionalidade por ação (atuação) e a inconstitucionalidade por omissão (inação), respectivamente (art. 102, I, "a", "b", e "c", e art. 103 e seus parágrafos).
… a inconstitucionalidade por omissão pressupõe a inobservância de um dever de legislar.
...No Brasil, tanto o mandado de injunção (art. 5º, LXXI da CF) como a inconstitucionalidade por omissão (art. 103, § 2º), prestam-se a suprir as lacunas de omissão do legislador e do administrador que também pode negar cumprimento às normas constitucionais. “
https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/27/edicao-1/controle-concentrado-de-constitucionalidade-no-brasil
Q1) (OAB/2016) Um Senador da República apresentou projeto de lei visando determinar à União que sejam adotadas as providências necessárias para que toda a população brasileira seja vacinada contra determinada doença causadora de pandemia transmitida por mosquito. O Senado Federal, no entanto, preocupado com o fato de que os servidores da saúde poderiam descumprir o que determinaria a futura lei, isso em razão de seus baixos salários, acabou por emendar o projeto de lei, determinando, igualmente, a majoração da remuneração dos servidores públicos federais da área de saúde pública. Aprovado em ambas as Casas do Congresso Nacional, o projeto foi encaminhado ao Presidente da República. Com base na hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
a) O Presidente da República não terá motivos para vetar o projeto de lei por vício de inconstitucionalidade formal, ainda que possa vetá-lo por entendê-lo contrário ao interesse público, devendo fazer isso no prazo de quinze dias úteis.
Art. 61 § 1º São de iniciativa privativa do Presidente da República as leis que:
a) criação de cargos, funções ou empregos públicos na administração direta e autárquica ou aumento de sua remuneração;
b) O Presidente da República, ainda que tenha motivos para vetar o projeto de lei por vício de inconstitucionalidade formal, poderá, no curso do prazo para a sanção ou o veto presidencial, editar medida provisória com igual conteúdo ao do projeto de lei aprovado pelo Congresso Nacional, tendo em vista o princípio da separação dos poderes.
Art 62 § 1º É vedada a edição de medidas provisórias sobre matéria:
IV – já disciplinada em projeto de lei aprovado pelo Congresso Nacional e pendente de sanção ou veto do Presidente da República.
c) O Presidente da República poderá vetá-lo, por motivo de inconstitucionalidade material e não por inconstitucionalidade formal, uma vez que os projetos de lei que acarretem despesas para o Poder Executivo são de iniciativa privativa do Presidente da República.
d) O Presidente da República poderá vetá-lo, por motivo de inconstitucionalidade formal, na parte que majorou a remuneração dos servidores públicos, uma vez que a iniciativa legislativa nessa matéria é privativa do Chefe do Poder Executivo, devendo o veto ser exercido no prazo de quinze dias úteis.
Art. 61 § 1º São de iniciativa privativa do Presidente da República as leis que:
a) criação de cargos, funções ou empregos públicos na administração direta e autárquica ou aumento de sua remuneração;
Art. 66. § 1º Se o Presidente da República considerar o projeto, no todo ou em parte, inconstitucional ou contrário ao interesse público, vetá-lo-á total ou parcialmente, no prazo de quinze dias úteis, contados da data do recebimento
Q2) (Delegado de Polícia – AL – 2012) De acordo com o Supremo Tribunal Federal (STF), é possível questionar, através de mandado de segurança, proposta de emenda constitucional tendente a abolir a separação de poderes. Todavia, a legitimidade para o ajuizamento é exclusiva de parlamentar. 
( ) Certo (X) Errado
Art. 60. A Constituição poderá ser emendada mediante proposta:
§ 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:
III - a separação dos Poderes;
Q3) (Titular de Serviços de Notas/VUNESP/2016) Sobre o controle de constitucionalidade, é correto afirmar que
Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal:
X - suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal;
Art. 97. Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
a) na modalidade concentrada, será exercido pelo Supremo Tribunal Federal, por meio de ação direta, em processo de natureza objetiva, cuja decisão é dotada de efeitos erga omnes.
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:
a) a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal; 
§ 2º As decisões definitivas de mérito, proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas ações diretas de inconstitucionalidade e nas ações declaratórias de constitucionalidade produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal. 
b) na modalidade preventiva, será exercido exclusivamente pelo Congresso Nacional por meio das Comissões de Constituição e Justiça.
O Poder de veto do Presidente da Republica é uma modalidade de controle de constitucionalidade preventivo, alem da CCJs
Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluída a votação enviará o projeto de lei ao Presidente da República, que, aquiescendo, o sancionará.
§ 1º Se o Presidente da República considerar o projeto, no todo ou em parte, inconstitucional ou contrário ao interesse público, vetá-lo-á total ou parcialmente, no prazo de quinze dias úteis, contados da data do recebimento, e comunicará, dentro de quarenta e oito horas, ao Presidente do Senado Federal os motivos do veto.
c) na modalidade concentrada, será exercido por qualquer órgão judicial, de modo incidental ao caso concreto que se lhe apresente, por qualquer via processual idônea.
DIFUSO (caso concreto) = qualquer juiz / CONCENTRADO (norma abstrata) = órgãos especiais
d) na modalidade difusa, será exercido exclusivamente pelo Supremo Tribunal Federal, cuja decisão, entretanto, não terá caráter erga omnes, o que dependerá de posterior5.
Correto dizer que controle de constitucionalidade difuso efetivamente não tem caracter erga omnes. ERRADO dizer que compete ao STF
“Quando o julgado opera controle difuso de constitucionalidade, a lei atacada não é expurgada do ordenamento. Permanece vigente, válida e eficaz, apenas não se aplica ao caso decidido, porquanto ante este foi considerada inconstitucional. “ https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/56/edicao-1/controle-difuso-de-constitucionalidade
6. Gabarito Q1) D Q2) Certo Q3) A 
-----------
AULA 12
Q1) (OAB/2015) Determinado Tribunal de Justiça vem tendo dificuldades para harmonizar os procedimentos de suas câmaras, órgãos fracionários, em relação à análise, em caráter incidental, da inconstitucionalidade de certasnormas como pressuposto para o enfrentamento do mérito propriamente dito. A Presidência do referido Tribunal manifestou preocupação com o fato de o procedimento adotado por três dos órgãos fracionários estar conflitando com aquele tido como correto pela ordem constitucional brasileira. Apenas uma das câmaras adotou procedimento referendado pelo sistema jurídico-constitucional brasileiro. Assinale a opção que o apresenta.
Art. 97. Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:
I - processar e julgar, originariamente:
a) a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal; 
Art. 481 CPC Os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário, ou ao órgão especial, a arguição de inconstitucionalidade, quando já houver pronunciamento destes ou do plenário do STF sobre a questão.
a) A 1a Câmara, ao reformar a decisão de 1o grau em sede recursal, reconheceu, incidentalmente, a inconstitucionalidade da norma que dava suporte ao direito pleiteado, entendendo que, se o sistema jurídico reconhece essa possibilidade ao juízo monocrático, por razões lógicas, deve estendê-la aos órgãos recursais.
Órgão fracionário pode declarar inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público quando já houver precedente do tribunal sobre a questão ou então do plenário do STF.
b) A 2a Câmara, ao analisar o recurso interposto, reconheceu, incidentalmente, a inconstitucionalidade da norma que concedia suporte ao direito pleiteado, fundamentando-se em cristalizada jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema.
Pleno do STF OU pleno do próprio tribunal, não do STJ Art. 481 CPC acima
c) A 3a Câmara, ao analisar o recurso interposto, reconheceu, incidentalmente, a inconstitucionalidade da norma que concedia suporte ao direito pleiteado, fundamentando-se em pronunciamentos anteriores do Órgão Especial do próprio Tribunal.
Art. 481 CPC Os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário, ou ao órgão especial, a arguição de inconstitucionalidade, quando já houver pronunciamento destes ou do plenário do STF sobre a questão.
d) A 4a Câmara, embora não tenha declarado a inconstitucionalidade da norma que conferia suporte ao direito pleiteado, solucionou a questão de mérito afastando a aplicação da referida norma, apesar de estarem presentes os seus pressupostos de incidência.
SV10 - Viola a cláusula de reserva de plenário (CF, artigo 97) a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público, afasta sua incidência, no todo ou em parte.
Q2) (OAB/2012) João ingressa com ação individual buscando a repetição de indébito tributário, tendo como causa de pedir a inconstitucionalidade da Lei Federal “X”, que criou o tributo. Sobre a demanda, assinale a afirmativa correta.
DIFUSO = caso concreto
a) João não possui legitimidade para ingressar com a demanda, questionando a constitucionalidade da Lei Federal “X”, atribuída exclusivamente às pessoas e entidades previstas no art. 103 da Constituição.
Controle difuso, João pode (caso concreto). Só na via concentrada, vale o Art. 103
Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade:
I - o Presidente da República; II - a Mesa do Senado Federal; III - a Mesa da Câmara dos Deputados; IV - a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal; VI - o Procurador-Geral da República; VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VIII - partido político com representação no Congresso Nacional; IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.
b) Caso a questão seja levada ao Supremo Tribunal Federal, em sede de recurso extraordinário, e este declarar a inconstitucionalidade da Lei Federal “X” pela maioria absoluta dos seus membros, a decisão terá eficácia contra todos e efeitos vinculantes.
Controle difuso = caso concreto Decisões inter partes e não erga omnes, não podendo ter efeito vinculante
c) O órgão colegiado, em sede de apelação, não pode declarar a inconstitucionalidade da norma, devendo submeter a questão ao Pleno do Tribunal ou ao órgão especial (quando houver), salvo se já houver prévio pronunciamento deste ou do plenário do STF sobre a sua inconstitucionalidade.
Art. 481 CPC Os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário, ou ao órgão especial, a arguição de inconstitucionalidade, quando já houver pronunciamento destes ou do plenário do STF sobre a questão.
d) O juiz de primeiro grau não detém competência para a declaração de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, mas somente o Tribunal de segundo grau e desde que haja prévio pronunciamento do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a questão.
QUALQUER JUIZ, QUALQUER TRIBUNAL, porque não a ação concreta não discute como ponto central a a CONSTITUCIONALIDAE DA LEI e sim a CONSTITUCIONALIDADE DA APLICACAO DA LEI NAQUELE CASO
“No controle difuso o objeto é uma questão prejudicial de caráter constitucional no processo. Não é o objeto da ação principal. É um incidente indispensável ao julgamento do mérito da causa, outorgando ao interessado a obtenção da declaração de inconstitucionalidade para afastar a aplicação da lei no seu caso concreto em sede recursal.”
http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=9308
Gabarito 1) C 2) C
-----------
AULA 13
Q.1) (OAB/2016) O instituto da súmula vinculante aos poucos vai tendo suas características cristalizadas a partir da interpretação dos seus contornos constitucionais pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Considerando a importância assumida pelo instituto, determinada associação de classe procura seu advogado e solicita esclarecimentos a respeito dos legitimados a requerer a edição da súmula vinculante, dos seus efeitos e do órgão que pode editá-la. Com base no fragmento acima, assinale a opção que se apresenta em consonância com os delineamentos desse instituto.
Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terços dos seus membros, após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder à sua revisão ou cancelamento, na forma estabelecida em lei. 
a) Pode ser editada pelos tribunais superiores quando houver reiteradas decisões, proferidas na sua esfera de competência, que recomendem a uniformização de entendimento junto aos órgãos jurisdicionais inferiores.
Só STF
b) Estão legitimados a propor a sua edição, exclusivamente, os legitimados para o ajuizamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade, estabelecidos no Art. 103 da Constituição Federal.
Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade:
I - o Presidente da República; II - a Mesa do Senado Federal; III - a Mesa da Câmara dos Deputados; IV - a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal; VI - o Procurador-Geral da República; VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VIII - partido político com representação no Congresso Nacional; IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.Lei 11.417/2006 regulamenta Art. 103-A CF88
Art. 3o São legitimados a propor a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante: ... VI - o Defensor Público-Geral da União; XI - os Tribunais Superiores, os Tribunais de Justiça de Estados ou do Distrito Federal e Territórios, os Tribunais Regionais Federais, os Tribunais Regionais do Trabalho, os Tribunais Regionais Eleitorais e os Tribunais Militares.
c) Pode dizer respeito a qualquer situação jurídica constituída sob a égide das normas brasileiras, de natureza constitucional ou infraconstitucional, e ser especificamente direcionada à resolução de um caso concreto, nele exaurindo a sua eficácia.
Art. 103-A. ... reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula
d) A vinculação sumular incide sobre a administração pública direta e indireta e os demais órgãos do Poder Judiciário, não podendo, porém, atingir o Poder Legislativo.
Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terços dos seus membros, após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal,
Q2) (OAB 2014) O Supremo Tribunal Federal editou súmula com efeito vinculante. Pedro, advogado, deseja pleitear o cancelamento da referida súmula. Nos termos da Constituição Federal, considerando a legitimação para propor aprovação ou cancelamento de súmula junto ao Supremo Tribunal Federal, Pedro poderá provocar o seguinte legitimado:
Lei 11.417/2006 regulamenta Art. 103-A CF88
Art. 3o São legitimados a propor a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante: I - o Presidente da República; II - a Mesa do Senado Federal; III – a Mesa da Câmara dos Deputados; IV – o Procurador-Geral da República; V - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VI - o Defensor Público-Geral da União; VII – partido político com representação no Congresso Nacional; VIII – confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional; IX – a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; X - o Governador de Estado ou do Distrito Federal; XI - os Tribunais Superiores, os Tribunais de Justiça de Estados ou do Distrito Federal e Territórios, os Tribunais Regionais Federais, os Tribunais Regionais do Trabalho, os Tribunais Regionais Eleitorais e os Tribunais Militares.
a) o interessado que tenha tido a repercussão geral de seu recurso extraordinário reconhecida pelo STF
b) a seccional da Ordem dos Advogados do Brasil de qualquer estado da Federação
V - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;
c) a Mesa de Câmara dos Vereadores de município que tenha interesse direto na súmula
§ 1o O Município poderá propor, incidentalmente ao curso de processo em que seja parte, a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante, o que não autoriza a suspensão do processo.
d) o Partido Político com representação no Congresso Nacional.
VII – partido político com representação no Congresso Nacional; 
Q3) (OAB/2013) Após reiteradas decisões sobre determinada matéria, o Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou enunciado de Súmula Vinculante determinando que “é inconstitucional lei ou ato normativo estadual ou distrital que disponha sobre sistemas de consórcios e sorteios, inclusive bingos e loterias”. O Estado X, contudo, não concordando com a posição do Supremo Tribunal Federal (STF), edita lei dispondo exatamente sobre os sistemas de consórcios e sorteios em seu território. A partir da situação apresentada, assinale a afirmativa correta.
Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terços dos seus membros, após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal,
a) O Supremo Tribunal Federal (STF) poderá, de ofício, declarar a inconstitucionalidade da norma estadual produzida em desconformidade com a Súmula.
DIFUSO pode de oficio (qualquer juiz pode julgar no caso concreto), na forma concentrada, para analisar a norma estadual em abstrato, só via controle concentrado, que precisa de ADIn
NOTA: de oficio STF pode emitir SV tambem de oficio (ou provocado)
b) Qualquer cidadão poderá propor a revisão ou o cancelamento de súmula vinculante que, nesse caso, será declarada mediante a decisão de dois terços dos membros do Supremo Tribunal Federal (STF).
Art. 3 Lei 11.417/2006 ACIMA
§ 2º Sem prejuízo do que vier a ser estabelecido em lei, a aprovação, revisão ou cancelamento de súmula poderá ser provocada por aqueles que podem propor a ação direta de inconstitucionalidade.
c) É cabível reclamação perante o Supremo Tribunal Federal (STF) para questionar a validade da lei do Estado X que dispõe sobre os sistemas de consórcios e sorteios em seu território.
Só ADIn, reclamação para STF só
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:
I - processar e julgar, originariamente: 
l) a reclamação para a preservação de sua competência e garantia da autoridade de suas decisões; (nenhuma das quais está sendo discutida, a discussao é sobre a constitucionalidade da lei estadual)
d) A súmula possui efeitos vinculantes em relação aos órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, mas não vincula o Poder Legislativo na sua atividade legiferante.
Mesma explicacao da Q2 item D
Art. 103 § 2º As decisões definitivas de mérito, proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas ações diretas de inconstitucionalidade e nas ações declaratórias de constitucionalidade produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.
Q4) (OAB/2012) Pode o Presidente da República editar medida provisória contrária à súmula vinculante editada pelo STF?
a) Não, pois o STF é o guardião da Constituição.
É errado que a súmula o vincule neste caso,
b) Não, pois a súmula vincula todos os Poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário).
É errado que a súmula o vincule neste caso, porém NAO está correto que vincule Legislativo Art. 103 acima
c) Sim, pois a súmula vincula a Administração Pública, mas não o chefe do Poder Executivo.
NAO está correto, pois vincula TODAS AS ESFERAS DO EXECUTIVO Art. 103 acima
d) Sim, pois o Presidente da República estaria, nesse caso, exercendo função legislativa.
Mesmo vinculado e não podendo AGIR contrariamente à materia, não está impedido de editar medida provisoria contraria, posto que a mesma pode sempre ser apreciada e rejeitada posteriormente pelo CN ou mesmo atraves de controle concentrado especifico.
Q5) (TJ-SP/VUNESP/2016) A Emenda Constitucional no 45/04 introduziu em nosso sistema constitucional o mecanismo de edição pelo Supremo Tribunal Federal de súmulas vinculantes. A regulamentação constitucional da matéria previu
a) que o efeito vinculante se estenderá aos demais órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal. 
Art. 103-A. ... terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal,
b) que a aprovação da súmula vinculante depende de decisão de pelo menos um terço dos membros do Tribunal.
Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terçosdos seus membros,
c) que o Supremo Tribunal Federal, na aprovação da súmula vinculante, apenas atuará mediante provocação dos legitimados à ação direta de inconstitucionalidade.
Lei 11.417/2006 Art. 3o. Determina lista mais ampla para rever do que para propor, ver acima
d) que do ato administrativo ou decisão judicial que contrariar a súmula aplicável ou que indevidamente a aplicar, caberá mandado de segurança ao Supremo Tribunal Federal, que julgando-o procedente, anulará o ato administrativo ou cassará a decisão judicial.
§ 3º Do ato administrativo ou decisão judicial que contrariar a súmula aplicável ou que indevidamente a aplicar, caberá reclamação ao Supremo Tribunal Federal que, julgando-a procedente, anulará o ato administrativo ou cassará a decisão judicial reclamada, e determinará que outra seja proferida com ou sem a aplicação da súmula, conforme o caso. 
 Gabarito Q1) d Q2) d Q3) d Q4) d Q5) a 
-----------
AULA 14
Q1) (OAB/FGV/2017) A lei federal no 123, sancionada em 2012, é objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade proposta por partido político com representação no Congresso Nacional. O referido diploma legal é declarado materialmente inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em março de 2014. Em outubro de 2016, membro da Câmara dos Deputados apresenta novo projeto de lei ordinária contendo regras idênticas àquelas declaradas materialmente inconstitucionais.
Tomando por base o caso apresentado acima, assinale a afirmativa correta.
a) A decisão proferida pelo STF produz eficácia contra todos e efeito vinculante relativamente aos órgãos dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, inclusive nas suas funções típicas; logo, o novo projeto de lei ordinária, uma vez aprovado pelo Congresso Nacional, será nulo por ofensa à coisa julgada.
Art. 103-A. ... terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal,
b) Em observância ao precedente firmado na referida Ação Direta de Inconstitucionalidade, o plenário do STF pode, em sede de controle preventivo, obstar a votação do novo projeto de lei por conter regras idênticas àquelas já declaradas inconstitucionais.
STF não pode fazer controle preventivo de materia legislativa, isto compete tecnicamente às ccjs e formalmente ao presidente da republica
c) A decisão proferida pelo STF não vincula o Poder Legislativo ou o plenário do próprio Tribunal em relação a apreciações futuras da temática; logo, caso o novo projeto de lei venha a ser aprovado e sancionado, a Corte pode vir a declarar a constitucionalidade da nova lei.
§ 2º As decisões definitivas de mérito, proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas ações diretas de inconstitucionalidade e nas ações declaratórias de constitucionalidade produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.
Não alcança funções legislativas do executivo ou quaisquer atividades do poder legislativo, estando este restrito por questoes próprias (não poderia propor na mesma legislatura.
d) A decisão proferida pelo STF é ineficaz em relação a terceiros, porque o partido político com representação no Congresso Nacional não está elencado no rol constitucional de legitimados aptos a instaurar o processo objetivo de controle normativo abstrato.
Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade:
VIII - partido político com representação no Congresso Nacional;
Q2) (OAB/FGV/2016) Inconformado com decisão proferida em sede de primeiro grau da Justiça Estadual, que reconheceu a licitude da exigência de prévio depósito de dinheiro como condição para a admissibilidade de recurso administrativo, em clara afronta à Súmula Vinculante editada pelo Supremo Tribunal Federal, João busca orientação jurídica com conceituado advogado. Assinale a opção que apresenta a medida judicial que deve ser apresentada para que, em consonância com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, João, como legitimado, possa buscar a cassação da supramencionada decisão judicial.
a) Ingressar com reclamação perante o Supremo Tribunal Federal, por contrariar Súmula Vinculante por ele aprovada.
§ 3º Do ato administrativo ou decisão judicial que contrariar a súmula aplicável ou que indevidamente a aplicar, caberá reclamação ao Supremo Tribunal Federal que, julgando-a procedente, anulará o ato administrativo ou cassará a decisão judicial reclamada, e determinará que outra seja proferida com ou sem a aplicação da súmula, conforme o caso. 
b) Interpor recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal, pelo fato de a decisão ofender a interpretação constitucional sumulada pelo Tribunal.
c) Propor ação direta de inconstitucionalidade, perante o Tribunal de Justiça ou o Supremo Tribunal Federal, por a referida decisão conter explícita inconstitucionalidade.
João não é competente para propor ADIn, nem ADIn é remedio para esta situacao
d) Arguir o descumprimento de preceito fundamental, já que a decisão está baseada em ato administrativo contrário à inteligência da CRFB/88.
Art. 102 § 1º A argüição de descumprimento de preceito fundamental, decorrente desta Constituição, será apreciada pelo Supremo Tribunal Federal, na forma da lei. 
Lei 9882/99 
Art. 1o A argüição prevista no § 1o do art. 102 da Constituição Federal será proposta perante o Supremo Tribunal Federal, e terá por objeto evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultante de ato do Poder Público.
Art. 2o Podem propor argüição de descumprimento de preceito fundamental:
I - os legitimados para a ação direta de inconstitucionalidade;
§ 1o Na hipótese do inciso II, faculta-se ao interessado, mediante representação, solicitar a propositura de argüição de descumprimento de preceito fundamental ao Procurador-Geral da República, que, examinando os fundamentos jurídicos do pedido, decidirá do cabimento do seu ingresso em juízo.
L9882/99 Art. 11. Ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, no processo de argüição de descumprimento de preceito fundamental, e tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social, poderá o Supremo Tribunal Federal, por maioria de dois terços de seus membros, restringir os efeitos daquela declaração ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado.
Q3) (OAB/FGV/2015) Muitos Estados ocidentais, a partir do processo revolucionário franco-americano do final do século XVIII, atribuíram aos juízes a função de interpretar a Constituição, daí surgindo a denominada jurisdição constitucional. A respeito do controle de constitucionalidade exercido por esse tipo de estrutura orgânica, assinale a afirmativa correta.
a) A supremacia da Constituição e a hierarquia das fontes normativas destacam-se entre os pressupostos do controle de constitucionalidade.
b) A denominada mutação constitucional é uma modalidade de controle de constitucionalidade realizado pela jurisdição constitucional.
Judiciario, informal
c) O controle concentrado de constitucionalidade consiste na análise da compatibilidade de qualquer norma infraconstitucional com a Constituição.
Nem todo ato normativo infraconstitucional pode ser objeto de ADIn, atos normativos secundarios, como decretos e as instruções normativas, por exemplo
Art. 102 … a) a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal;
Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:
IV - sancionar, promulgar e fazer publicar as leis, bem como expedir decretos e regulamentos para sua fiel execução;
d) O controle de constitucionalidade de qualquer decreto